Итого.
Взял я 30 поиграться, а тут еще и полтинник вышел.
Цветопередача - хорошая. Оттенков достаточно много. Я этому удивился.
Как видно из джпега на 5 мегапикселей, фактура листьев передана довольно хорошо.
К сожалению, настроить камеру так, как бы мне того хотелось, я не смог - нет достаточных настроек. Но в целом - получить нужную картинку гораздо проще, чем с той же Х-Про1.
Правда глаз видит все равно больше оттенков. Чему я расстроился, когда отснял первые пару пейзажей - дисплей камеры показал довольно серую кашу. Дома же оказалось все гораздо лучше( монитор у камеры, видимо, похуже стационарного калиброванноо монитора ).
Камера из хорошего пластика. Белый корпус напоминает кому-то железо, но у меня он просто липнет к рукам( по традиции, качество пластика напрямую зависит от цвета ). Достаточно удобно носить в руках, но это не ДС-ка, не 7, и не 645.
Объектив сделан качесвтвенно - не пластмассовая игрушка, как у Никона - корпус без люфтов и приятен( в духе 35 ). По размеру такой же, как и все нормальные объективы( типа 50\1,4 и 35\2,4 ). Как я уже говорил, цветопередача нормальная.
Те, кто ругают его рисунок - либо не снимали им, либо имеют специфический вкус. Объектив не породистый, но неплохой. И всего на 300 гривен дороже никоновского аналога - что в принципе радует( на начало продаж никоновский был дороже нашего ). В целом, он оставил хорошее впечатление, которое рассеяло все бредни и нытья, что следовали в его адрес.
Камера гремит затвором - примерно так же, как Каноны. Но я всерьез задумался о том, чтобы завести ее на роль новой цветной влагозащищенной камеры. Те деньги, которые она стоит, слишком маленькие.
Кадры, кроме первого, это джпеги, вырезанные ножницами по экрану( для уменьшения размера и легкого кадрирования ). Как камера снимает в рав, понять так и не удалось - у меня ничего не открывает ДНГ.
Взял я 30 поиграться, а тут еще и полтинник вышел.
Цветопередача - хорошая. Оттенков достаточно много. Я этому удивился.
Как видно из джпега на 5 мегапикселей, фактура листьев передана довольно хорошо.
К сожалению, настроить камеру так, как бы мне того хотелось, я не смог - нет достаточных настроек. Но в целом - получить нужную картинку гораздо проще, чем с той же Х-Про1.
Правда глаз видит все равно больше оттенков. Чему я расстроился, когда отснял первые пару пейзажей - дисплей камеры показал довольно серую кашу. Дома же оказалось все гораздо лучше( монитор у камеры, видимо, похуже стационарного калиброванноо монитора ).
Камера из хорошего пластика. Белый корпус напоминает кому-то железо, но у меня он просто липнет к рукам( по традиции, качество пластика напрямую зависит от цвета ). Достаточно удобно носить в руках, но это не ДС-ка, не 7, и не 645.
Объектив сделан качесвтвенно - не пластмассовая игрушка, как у Никона - корпус без люфтов и приятен( в духе 35 ). По размеру такой же, как и все нормальные объективы( типа 50\1,4 и 35\2,4 ). Как я уже говорил, цветопередача нормальная.
Те, кто ругают его рисунок - либо не снимали им, либо имеют специфический вкус. Объектив не породистый, но неплохой. И всего на 300 гривен дороже никоновского аналога - что в принципе радует( на начало продаж никоновский был дороже нашего ). В целом, он оставил хорошее впечатление, которое рассеяло все бредни и нытья, что следовали в его адрес.
Камера гремит затвором - примерно так же, как Каноны. Но я всерьез задумался о том, чтобы завести ее на роль новой цветной влагозащищенной камеры. Те деньги, которые она стоит, слишком маленькие.
Кадры, кроме первого, это джпеги, вырезанные ножницами по экрану( для уменьшения размера и легкого кадрирования ). Как камера снимает в рав, понять так и не удалось - у меня ничего не открывает ДНГ.