Перейти к содержимому






Фотография

К-30 и 50\1,8

Написано IOTNIK, 22 September 2012 · 3689 просмотров

К-30 и 50\1,8 Итого.
Взял я 30 поиграться, а тут еще и полтинник вышел.
Цветопередача - хорошая. Оттенков достаточно много. Я этому удивился.
Прикрепленное изображение
Как видно из джпега на 5 мегапикселей, фактура листьев передана довольно хорошо.
К сожалению, настроить камеру так, как бы мне того хотелось, я не смог - нет достаточных настроек. Но в целом - получить нужную картинку гораздо проще, чем с той же Х-Про1.
Правда глаз видит все равно больше оттенков. Чему я расстроился, когда отснял первые пару пейзажей - дисплей камеры показал довольно серую кашу. Дома же оказалось все гораздо лучше( монитор у камеры, видимо, похуже стационарного калиброванноо монитора ).
Прикрепленное изображение
Камера из хорошего пластика. Белый корпус напоминает кому-то железо, но у меня он просто липнет к рукам( по традиции, качество пластика напрямую зависит от цвета ). Достаточно удобно носить в руках, но это не ДС-ка, не 7, и не 645.
Прикрепленное изображение
Объектив сделан качесвтвенно - не пластмассовая игрушка, как у Никона - корпус без люфтов и приятен( в духе 35 ). По размеру такой же, как и все нормальные объективы( типа 50\1,4 и 35\2,4 ). Как я уже говорил, цветопередача нормальная.
Те, кто ругают его рисунок - либо не снимали им, либо имеют специфический вкус. Объектив не породистый, но неплохой. И всего на 300 гривен дороже никоновского аналога - что в принципе радует( на начало продаж никоновский был дороже нашего ). В целом, он оставил хорошее впечатление, которое рассеяло все бредни и нытья, что следовали в его адрес.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Камера гремит затвором - примерно так же, как Каноны. Но я всерьез задумался о том, чтобы завести ее на роль новой цветной влагозащищенной камеры. Те деньги, которые она стоит, слишком маленькие.

Кадры, кроме первого, это джпеги, вырезанные ножницами по экрану( для уменьшения размера и легкого кадрирования ). Как камера снимает в рав, понять так и не удалось - у меня ничего не открывает ДНГ.
Прикрепленное изображение




Очень ждал кадров с нового полтинника, спасибо. А можете портреты поснимать?
а как по скорости фокусировки к30 и новый полтинник? Быстро ли фокусируется?
Могу. Но не могу показать :)
К сожалению, по скорости я не компетентен - я пользуюсь либо мануалом, либо меня почти все устраивает. В этом случае тоже меня ничего не раздражает. Каких-то особых черт по скорости( как у 50-135, например ) я не замечал.
Богдан, благодарю за впечатления и снимки. Полтинник оказывается совсем неплох.
Так он у вас есть - Димка знает у кого :).

IOTNIK (22 September 2012 - 23:12) писал:

Так он у вас есть - Димка знает у кого :).
Да я знаю, просто приболел и не до этого сейчас.
Вот спасибо тебе, мил человек! :) А вот портретиков бы и впрямь пару тройку забубенить сюда, было бы замечательно.)
DNG открываются в родном софте.
А как, по вашему мнению, этот новый полтос по сравнению со старым 50/1,4?
Дождик, я не буду вывешивать портреты для того, чтоб их рассматривали. Если кто-то пришлет свои, сделанные на этот объектив - прикреплю.

В родном - это в ПДКУ? Не пробовал - думал, что она не поддерживает новые камеры. А родной от 30 я не ставил.
В сравнении с 50\1,4 этот более контрастный, как и вся ДА оптика, а 1,4 более кучерявый в боке( более мягкий в целом - и по цветопередаче и по рисунку - но я, опять же, не могу судить объективно о цветопередаче в контексте сравнения: 1,4 я пробовал на ПЗС матрице ).
Родная теперь - SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX
Симпатичные цвета! Сложно сказать кто больше в этом виноват - матрица 30-тки, или полтинник. В любом случае, связка получается отличная
Мда... не плохо однако... =) спасибо... интересно было....

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет

Апрель 2024

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
15161718192021
222324 25 262728
2930     

Новые записи

Новые комментарии