Перейти к содержимому






Фотография

Ку

Написано IOTNIK, 23 September 2012 · 4318 просмотров

Ку Вы только никому не говорите.
























Говорить много не буду. И так все сказано - все это можно увидеть даже не читая - достаточно просто взглянуть, чтобы увидеть, что камера мала, удобна, и хорошо сделана. Всякие "без люфтов" и прочие - прилагаются - чай, не Канон.
К недостаткам корпуса можно отнести испуг, когда вспышка выпрыгивает прямо в пальцы - надо камеру держать иначе, а не испугавшись этого не поймешь :). Но иначе корпус не был бы компактным. Кстати, как держать камеру правильно, становится понятно со второй попытки - так чо, это недостаток из чистого придирательства.
Прикрепленное изображение
Полноразмер выше.
Настроить камеру можно, причем именно так, как ты( в смысле Я ) хочешь. Причем делается это все просто( примерно так же, как и в 5 и 7 ).
Прикрепленное изображение
Причем можно сделать себе несколько настроек, и повесить на переднее колесо - можно ходить, и имитировать наличие четырех пленок у тебя в камере, переключая на нужную, когда это будет надо.
Цвет я проверял раньше, а сейчас ударился в ЧБ. Нравится так.
Прикрепленное изображение


Машка должна была танцевать, а я решил взять камеру и это запечатлеть. Но концерт не состоялся - ранняя осень, вечер - не самое время, чтоб танцевать на сцене, вертя голой жопой. Девченки встретились в Дукате, куда меня и вызвали.
Прикрепленное изображение
Полутемное помещение, крысы и паутина на стенах способствовали душевному разговору.
Прикрепленное изображение
Тем более, что основной состав говоривших - медики.
Прикрепленное изображение
Кофе, и всякая гадость, прибывали с вновь пришедшими.
Прикрепленное изображение
Невзирая на то, что в полутемном кафе проявился еще один недостаток камеры - за таких умов камера фокусувалася так, начебто вона звичайна мильниця днем. Становилось веселее.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Камера включала подсветку автофокуса( не Никон, конечно - свет мягкий, зеленый, но все равно немного слепит ).

Мы пошли в пирожковую. Тем более, что кофе было гадким.
Прикрепленное изображение

Придя назад в магазин, я вернул ее на место.
Камера хорошая, но если бы она была с оптикой от 110 системы - я бы ее себе уже давно забрал. А так, сижу и жду, когда на вторичке она начнет появляться с фишаем. Тогда куплю.
Прикрепленное изображение
Полноразмер.

Везде, как и обычно, джпег из камеры, по-дурному приведенный к малому размеру.
Из рава можно было бы вытянуть пересветы - но у меня нечем, да и я не крутил. Компенсацию пересветов тоже не включал - показалось, что так больше провалы в тенях, что мне и нравится.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение





Плохие примеры.Без обид.
Да, примеры как то не впечатляют...
Удивлён картинке на iso1250. Для такой крохотной матрицы впечатляет низкий уровень шума. Мда... забавная эта Q.
Нормальные примеры, девушки вообще отличные)
Девушки замечательные!
Сепия не понятна.
Согласен с Pavel_back.
Буду думать....
Мыльница одним словом
Интересно.
Спасибо.
"Тем более, что кофе было гадким." кофе был :) а вообще если это Львовский дукат, то заведение собсвенно рассчитано на туристов, но тем не менее нормальный кофе, как минимум, в прошлом году там еще был.

Pavel_back (23 September 2012 - 18:58) писал:

Плохие примеры.
А чем примеры-то плохи?

D_Gray (28 September 2012 - 15:03) писал:

"Тем более, что кофе было гадким." кофе был :) а вообще если это Львовский дукат, то заведение собсвенно рассчитано на туристов, но тем не менее нормальный кофе, как минимум, в прошлом году там еще был.
Кофе было. Года так с 95-го.
Это киевский Дукат. Но и во львовском нет нормального кофе, которое можно там попить.

IOTNIK (02 October 2012 - 10:32) писал:

Кофе было. Года так с 95-го.
В качестве исключения обычно называют слово кофе -- мужской род (черный кофе). Однако современные грамматики русского языка допускают его употребление в разговорной речи и в среднем роде: сгущенное кофе с молоком. (с)
Году так в 95( точно не помню ) учительница русского языка и литературы, нам объявила, что кофе разрешено употреблять в среднем роде. Можно и в мужском.

IOTNIK (02 October 2012 - 11:25) писал:

Году так в 95( точно не помню ) учительница русского языка и литературы, нам объявила, что кофе разрешено употреблять в среднем роде. Можно и в мужском.
Жаль за ересь казни отменили ) особенно учителям ) Тоже одно время поверил таким "знатокам", а потом стало интересно и начал искать на основании чего так. Оказалось, что: "Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.
" А учителей которым лень разбираться в том чему они учат надо сажать на кол )
Им не лень. Им это объявили. Не то, что вы написали, а что слово "кофе" можно использовать в среднем роде. Но можно и в мужском.

IOTNIK (02 October 2012 - 11:55) писал:

Им не лень. Им это объявили. Не то, что вы написали, а что слово "кофе" можно использовать в среднем роде. Но можно и в мужском.
Нельзя просто так взять и объявить (с) ) Для этого должно быть основание, это должно быть внесено в словарь или даже список словарей. А объявлять можно что угодно, только вот цена таким объявлениям... Никаких подтверждений тому, что при написании слово кофе можно использовать в среднем роде я в официальных источниках не нашел. Просто видно раньше дабы не было путаницы не сообщали о возможности разговорного употребления среднего рода. Потом в светлые головы пришла идея сообщать, но не все видимо разобрались, что конкретно. Вот и ограничились банальным

IOTNIK (02 October 2012 - 11:55) писал:

слово "кофе" можно использовать в среднем роде. Но можно и в мужском.
. Оно вроде как и не совсем вранье, вот только и не совсем правда.
Вы действительно считаете, что все педагоги со стажем - дуры?

IOTNIK (02 October 2012 - 12:50) писал:

Вы действительно считаете, что все педагоги со стажем - дуры?
не все.
Слава богу.
Ну вот раз вы так считаете, то не говорите того, что говорили, обо складывается совсем другое представление.
даже если бы я считал, это бы в любом случае никак не сказалось на существующих правилах ) Кроме того, я не могу однозначно утверждать, что это педагог со стажем так сказал, а не его так услышали :). Оперируя фактами остается в сухом остатке только одно "средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода." (с) Информация у вас есть, а пользоваться ей или нет - право ваше.
Спасибо за обзор. Рад что находятся люди, адекватно воспринимающие Q, и не требующие от крохотного аппарата технически совершенных снимков как у D800 минимум.

Думаю обзору будет рад пентафорум. Там люди не такие зашоренные.

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет

Апрель 2024

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
15161718192021
2223 24 25262728
2930     

Новые записи

Новые комментарии