Перейти к содержимому


kpvi

Регистрация: 12 May 2019
Offline Активность: 01 Jun 2019 19:39

Мои сообщения

В теме: Рубинары и МТО

21 May 2019 - 23:40

Всем спасибо за ответы. Буду пробовать оба.

В теме: Рубинары и МТО

14 May 2019 - 23:31

Спасибо всем за ответы.
Ещё вопросик: а по глубине резкости на сколько будет различие у данных объективов (ЗМ-5СА и ЗМ-6А) на дистанциях 20-50-100 метров?

В теме: Рубинары и МТО

12 May 2019 - 23:31

Перечитал тему, но остались вопросы.
Подскажите те кто имел опыт пользования объективами МТО-500, ЗМ-5СА, ЗМ-6А, в особенности двух последних.
МТО-500 - понятно: старый, добротный, металлический, крепкий со штативным гнездом, но тёмный без просветления объектив, прородитель ЗМ-5А и возможно ЗМ-6А.
А вот по ЗМ-5СА, ЗМ-6А: что из них является более новой моделью с лучшими оптическими характеристиками?
ЗМ-5СА 500\8 - это продолжение ЗМ-5А 500\8 только с просветлением и частично пластиковым корпусом внутри.
А вот ЗМ-6А 500\6,3 - это аналог ЗМ-5А 500\8 только с другим диафрагменным числом - они вместе в одно время выпускались? Либо же ЗМ-6А 500\6,3 всё же ближе по характеристикам к просветлённому ЗМ-5СА 500\8?
Либо же они одинаковы по оптическим свойствам, с учётом того ЗМ-5СА просветлённый, а ЗМ-6А более светлый за счёт различия в условном диафрагменном числе?
По штативному креплению ясно: ЗМ-6А - его имеет, а ЗМ-5СА - нет. Этот вопрос для ЗМ-5СА решается штативным кольцом от никона подходящего диаметра (80-81мм) с креплением в районе цифрового обозначения расстояния фокусировки.
А вот как у них различия с разрешением, качеством картинки и "светлостью", удобством пользования?
Задачи с которой усматривается покупка данного объектива - съёмка на цифровой кроп 1,5: на улице удалённых объектов, в том числе фотоохота, по возможности астрофото.
Основной фактор, почему именно эти - цена и состояние.
На какой из них обратить лучше внимание: ЗМ-5СА или ЗМ-6А, при условии что оба абсолютно новые (состояние зеркал - вопросов нет)?
Рубинар не рассматривается в виду не гуманной цены на него.