Перейти к содержимому

  2. → Просмотр профиля: Пастор

Пастор

Регистрация: 17 Jan 2017
Offline Активность: 25 Jan 2017 16:32

Мои сообщения

В теме: Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

19 January 2017 - 17:50

Просмотр сообщенияIgorSh (19 January 2017 - 16:39) писал:

Pentax появился после того, как в в один год во время похода сдохла видеокамера Сони, а на следующий год умер младший Canon во время сплава на плотах от элементарной сырости. На тот момент кроме Pentax решения не было, да и сейчас нет. Зарабатывал я ff камерой, объективы имел свои, а камеру просто брал на прокат, когда требовалось. В "Оранжевой книге цифровой фотографии" прописано золотое правило фотографии: Никогда не покупай того, без чего можешь обойтись. Очень хорошее правило надо отметить))).
Да, защита очень радует в пентаксе. А по поводу золотого правила, согласен, правило хорошее, но следовать ему я почему-то совсем не могу:)

В теме: Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

19 January 2017 - 11:31

Просмотр сообщенияOhotNIK (19 January 2017 - 11:20) писал:

Снято следящим АФ на к20 с Сигмой 150-500. Есть еще куча летящих птиц, снятых в этом же режиме. И особых проблем с ним не возникало. Хотя с береговушкой - да, пришлось долго ловить. Так что говорить о "практически нет" - по-моему, смешно. Видимо, у меня - "есть".
Зная не самую быструю скорость сигмы 150-500ос могу сказать, что даже на никон д7000 поймать летящую птицу с ним непросто. Так что в целом Ваши фото говорят все-таки о возможности снимать животных и спорт на пентакс.

В теме: Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

19 January 2017 - 11:12

Просмотр сообщенияdonvostok (18 January 2017 - 21:32) писал:

Неее. ПентАкс - совершенно другая камера.
Может тонуть, в песке зарыться - и работать, работать.
А может, при идеальных условиях: просто сдохнуть... или зеркалом захлопать...
И это - самое главное.
Вот это весьма печальное замечание:)

Просмотр сообщенияWOG (19 January 2017 - 01:56) писал:

Есть и более интересный бюджетный вариант - это Pentax К-01
И оптика: , "в топку" Тамроны, КИТ, ибо есть на вторичке недорогие Пентковские 16-45/4, FA-50... 40 Lim - наконец
Другую камеру я бы рассмотрел, но в моем регионе только к-7 и дико дорогая к-5, выбор невелик. Но на будущее буду знать, если выложат - буду думать.
По поводу оптики, в целом, на тамрон надежды нет, а вот кит вроде как и ничего, что важно, с защитой он. Но в дальнейшем, конечно, более серьезные линзы планируются.

Просмотр сообщенияIgorSh (19 January 2017 - 10:19) писал:

Тема куда-то не туда двинулась. )))
Есть два человека - первый хочет познакомиться с системой, другой научиться фотографировать. С камерой К-7 это можно осуществить? - да, запросто. Я учился фотографии снимая на ФЭД-5 и мечтал о широкоформатной Практике, а сейчас снимаю на Pentax, а когда-то деньги зарабатывал сапогом имея всего 2 объектива и что? Останутся они после того, когда их цели осуществятся - не факт, им решать.
В очередной раз убеждаюсь, что любой фотографический форум похож на собрание обманутых вкладчиков. Любой - это значит не только этот. )))))
В целом согласен, снять можно на что угодно, главное уметь. Интересно, что снимаете на пентакс, а зарабатывали сапогом:)

Просмотр сообщенияvitzap (19 January 2017 - 10:35) писал:

Выскажу свои соображения: камера неплоха, надежна, если не ждать от нее слишком много. Ложка дегтя - выдержки 1/80-1/160, их реально следует избегать. Периодически следует чистить заднее "колесо". На "побаловаться" можно камеру взять, но если есть хоть малейшая возможность - смотреть в сторону K-5-IIs. С другой стороны, взяв камеру "попроще", можно над ней не трястить, и будет хорошая туристическая камера - это К-7 умеет.

По оптике. Как я понимаю, бюджет сильно ограничен, поэтому можно смотреть в сторону:
DA 16-45/4 + Da 55-300 + da 70/2.4
Или "ретро" набор:
15lim + F24-50/4 + F70-210 + da 70/2.4

Вместо F70-210 можно применить DA 55-300 (он, наверное, даже лучше)
Кит на меня впечатления не произвел, но и отторжения не вызывает. В основном снимаю на F24-50+21lim.
Спасибо за наборы оптики. А вот по поводу выдержек - это из-за стаба? И как чистить заднее колесо? Вот по поводу не трястись - это Вы очень верно подметили. Я поэтому в своем наборе не держу подолгу дорогих камер, поснимал маленько, а потом продал. Во-первых, дешевеют они быстро, а во-вторых, будет очень обидно, если что случится с камерой, я ж не профи, фотографированием не отобью цену оборудования. Потому от 5дм3, 1дсм2, д800, д610, д750 довольно быстро избавлялся. Пугает возможность разом потерять до ста тысяч:)

В теме: Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

18 January 2017 - 13:47

Просмотр сообщенияArksonisIntro (18 January 2017 - 13:19) писал:

Долго же вы будете продавать к7..
Почему так думаете? До этого наблюдал довольно быстрые продажи пентаксов при цене выше. Сейчас уже боюсь, что уйдет к7, пока решаюсь.

Просмотр сообщенияVladimirSh (18 January 2017 - 13:25) писал:

Если для Вас не является проблемой что-то продать и купить что-то взамен, а K-7 и цена нравятся и при этом аппаратура исправна (и она - не утопленник!) - не теряйте времени:
яркие красочные сюжеты ждут Вас. :) И начинайте осваивать PDCU 4 или DCU 5, лучше - вторую. ;)
А утопленник может работать? Просто насколько я знаю по другим камерам, если она утонула, то все - плату на замену. Конденсатор на пыхе (если она есть) тоже может иметь кучу проблем. Да и по дисплею/видоискателю сразу будет видно утопленника. По поводу программ спасибо, они бесплатные похоже, что плюс.

В теме: Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?

18 January 2017 - 13:15

Просмотр сообщенияdonvostok (18 January 2017 - 12:59) писал:

к-5 в хорошем состоянии это уже будет порядка 20ки за тушку.

Тем более, что продать 7ку за ту же цену, кмк, не будет проблемой.
Да, это важно, что в принципе для меня не проблема сейчас взять к7, а как появится что интереснее продать и купить другую. к5 действительно дешевле 20 не продают.

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Просмотр профиля: Пастор
  3. Правила Форума