Перейти к содержимому


Михайлович

Регистрация: 24 Авг 2016
Offline Активность: Вчера, 23:54

Мои сообщения

В теме: КМЗ и продукция

Вчера, 23:54

Просмотр сообщенияkreisser (22 Апрель 2019 - 23:11) писал:


На Sony кроп он не встает, у меня НЕХ6, пробовал на фуле товарища, таки да колор шифт.
Продал (хорошо), забыл.
Поддержу уважаемого Александра.
По моей информации новая версия Руссар+ (по заказу Ломографического общества) встает на кроп Сони, а старая версия нуждается в доработке (целесообразность?).
Мой близкий приятель и коллега Василий Васильевич пробовал старый Руссар на полнокадровой б/з Sony. Качество картинки довольно посредственное. Можно улучшить, переведя в ч/б режим и одев оранжевый светофильтр, но не кардинально.
Поэтому Руссар в основном интересен на пленке, и то в основном ч/б. Но стоит он нынче на вторичке немало, полагаю больше как коллекционная вещь.

В теме: Очень оригинальный производитель фотооптики в СССР

Вчера, 12:04

А вот китайцы не стесняются афишировать происхождение некоторых своих объективов.
Есть довольно известная фирма "7 Агtizans", которую у нас часто называют "Семь партизан".
А в переводе с английского это "Семь ремесленников, или семь кустарей".

В теме: КМЗ и продукция

Вчера, 10:22

Просмотр сообщенияKamerer (22 Апрель 2019 - 06:55) писал:

вероятно размер

в отличие от кита камера с таким объективом вполне компактна для большого кармана или небольшого футляра, имхо.
Для этой задачи у тети Сони есть блинчик 16мм/2,8 под кроп. Кстати на вторичке он гораздо дешевле Руссара, и с автофокусом.

В теме: КМЗ и продукция

Вчера, 00:05

Просмотр сообщенияIgor_Porokh (21 Апрель 2019 - 22:27) писал:


Вот только для сони не делает оптику только ленивый и в плане конкуренции у КМЗ на этом фронте будут большие проблемы.
Здесь есть сразу две проблемы.
Первая - большие сомнения в востребованности Руссар 20мм/5,6 для беззеркалок Sony. На кроп его данные неинтересны, поскольку перекрываются китовым объективом. На полный кадр объектив явно устарел, и имеет выраженный колор шифт ввиду большого угла падения лучей.
Новая 35-ка Зенитар-12 выглядит темной лошадкой, неизвестны ее картинка и цена. (Юпитер-12 реинкарнировать просто не рискнули из-за невозможности поставить на кроп ввиду габаритов задней линзы, хотя оснастка для производства наверняка сохранилась на ЛЗОС).
Вторая проблема - китайские производители типа Meike, 7 партизан и т.д. Которые дают большие тиражи и разумные цены.
Программа для Ломографического общества - это чисто нишевая, с небольшим тиражом и специфической картинкой по высоким ценам. Как только эту программу перелицуют на массового потребителя - жди проблем.

В теме: КМЗ и продукция

21 Апрель 2019 - 21:36

Просмотр сообщенияIgor_Porokh (21 Апрель 2019 - 20:35) писал:

Небольшой слайд по поводу планов выпуска объективов Zenitar
Судя по слайду КМЗ делает серьезную ставку на Сони.
Данный слайд несколько неудачен.
Все изображения объективов даны в разном масштабе, и создается впечатление, что объективы для дальномерок толще, чем светосильные портретники, даже чем новинка 50/0,95.
Согласно каталогу КМЗ 2018 года, Руссар, Зенитар-3 - это новые версии Руссар 20 мм и Юпитер-3. Новинка только Зенитар-12 35мм/2.
И все они под дальномерный байонет М39. И, по-видимому, готовились под заказ Ломографического общества.
А ,согласно слайду, их уже планируют под байонет Sony E?
Или это ляп автора презентации, или сотрудничество с Ломографическим обществом приказало долго жить. И эти разработки решено адаптировать уже под Sony.