Перейти к содержимому


_aalex_

Регистрация: 09 Mar 2016
Offline Активность: 02 Jun 2020 12:30

Мои сообщения

В теме: PENTAX K-1

31 March 2020 - 14:00

Просмотр сообщенияambartsum (31 March 2020 - 12:16) писал:

Снимаю в студии в LV режиме.
пилотного света не достаточно при требуемой экспозиции.
Есть ли опция в меню для получения пусть искаженного ,
но достаточного для ручной фокусировки режима? Спасибо заранее
Не совсем понятно для чего недостаточно пилотного света.

Если для фокусировки, то включение увеличения по кнопке Ok в LV не подходит?

В теме: HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

05 February 2020 - 22:05

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (05 February 2020 - 20:03) писал:

За пластик и такие деньжищи!Целых 1199 евро! 10 золотых за пластмассу! :D
Там не только пластик, там еще и стекло, и покрытие, и мотор и т.п.

Хотим в лагерь "только металл, только хардкор" - идем смотреть на Цейс, лейку... и понимаем, что 1200 евро совсем не большие деньги.

Да и если посмотреть на аналогичные стекла от других компаний, то получается вовсе не дороже. Тем более, что сейчас стекло только анонсировано, соответственно есть надежда, что со временем стоимость немного снизится.

Имхо, нужно ждать нормальных тестов, пока говорим ни о чем.

В теме: HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

04 February 2020 - 22:44

Просмотр сообщенияSashaD (04 February 2020 - 20:07) писал:

Корпус Тамрона - пластик. Пентакс, думаю тоже пластик.

Зато и вес меньше килограмма.
Комплект из D-FA 70-200 (вот он да - металл, исключая бленду) и тушки К1 (вспышку или триггер даже во внимание уже не беру) дает больше 3 кг веса. Если при съемке продолжительностью час-полтора нет возможности использовать монопод или штатив получается неплохой фитнес. Комплект из 24-70 и 700-200 с тушкой в походном режиме обеспечивает вам 4 кг веса на спине (а если берете вспышку, доп аккумулятор и светофильтры, то вес спокойно переваливает за 5 кг).
В этом плане 70-210/4 получается совсем неплохим вариантом на выезд для полного кадра. Интересно дождаться его полноценных тестов, если различие с 70-200 будет не разительным, то, возможно, даже покупку его (под акцию) можно будет рассмотреть.

Пока вижу поливание ... (сами определитесь чем) стекла, которое еще никто в руках не держал, мало того, половина и обладать им не будет. Насколько его довел до ума Pentax достаточно интересно. Как вариант для покупки для тех, кто готов терпеть компромис ради меньшего веса даже на уровне предварительных характеристик объектив вполне не плох.

В теме: Pentax K-1II

12 April 2019 - 17:51

Просмотр сообщенияпентаклубовец (12 April 2019 - 17:35) писал:

всем доброго вечера.
кто нить применяет наглазник на марке? он там нужен?
O-ME 53
Я применяю, но больше потому, что я левша по зрению, и мне с ним удобнее.

В теме: Pentax AF 540FGZ - встречайте!

06 February 2019 - 14:41

Блудный кот, там не единая конструкция. Широкоугольный рассеиватель и пластиковый отражатель являются независимыми друг от друга и могут использоваться как отдельно, так и совместно. Возможно, их отдельно можно на японских аукционах найти (на ebay их не видел, но видел, например дверку батарейного отсека). Но потом это еще и нужно будет в голову смонтировать.
Сам по себе широкоугольный рефлектор нужен очень редко (чаще всего вообще не нужен), а пластиковый отражатель действительно, как советует pentajazz, вполне заменяется визиткой на резинке.