- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: IZH
IZH
Регистрация: 20 Apr 2015Offline Активность: 07 Jun 2018 02:38
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 13 (0 в день)
- Активен в: В помощь начинающим (5 сообщений)
- Просмотров: 1972
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Имя
Евгений
-
Фамилия
Игнатенко
-
Город
Белогорск
-
Пол
Мужчина
-
Телефон
+79145679036
Контактная информация
Инструменты
Друзья
IZH еще не добавил друзей
Мои темы
Непонятное пятно на снимках
16 May 2018 - 14:24
Добрый день и доброго здоровья всем! Вот здесь https://yadi.sk/d/2DnP8bIQ3VzNj7 лежит группа фотографий, снятых в один день в течении часа. Так вот в левой половине у верхнего края кадра находится затемнённое пятно (вы его сразу заметите, его даже на превьюшках можно рассмотреть), но это пятно есть не на всех фото, именно это и странно. Если бы оно было на всех снимках это было бы как-то понятно и объяснимо (допустим точечное загрязнение на внешней линзе объектива). Может кто-нибудь может предположить что-нибудь о природе этих пятен?
Режимы экспозамера и автоматика камеры
01 May 2017 - 18:10
IMG_0465.JPG 504.47К
117 Количество загрузок:
Я начинающий любитель и в данный момент пытаюсь понять работу автоматики камеры по экспозамеру в разных режимах.
Я сделал 2 снимка с одной точки, но с разными режимами экспозамера — на листе белого ватмана находятся чёрные пульт д.у. и чехольчик ресивера этого пульта. Фокус по центру на чехле, расстояние — чуть больше метра, освещение — лампа накаливания, фотоаппарат Pentax K-7. Так вот почему-то снимок с матричным замером светлее снимка с центровзвешенным. Почему? Ведь так не должно быть, должно быть наоборот. При матричном замере очень много белого фона по всей площади кадра и автоматика, подтягивая к среднесерому, должна затемнить снимок больше, чем при центровзвешенном, где количество белого фона, которое берётся для расчёта экспозиции, меньше.
P.S. Результат точечного замера был предсказуем — очень белый фон (светлее чем на самом деле) и осветлённые чёрные предметы (хорошо проработанные). Утром я аналогично повторил съёмку, поменялся только источник освещения (вместо лампы свет из окна) — результат тот же. Почему?
Я начинающий любитель и в данный момент пытаюсь понять работу автоматики камеры по экспозамеру в разных режимах.
Я сделал 2 снимка с одной точки, но с разными режимами экспозамера — на листе белого ватмана находятся чёрные пульт д.у. и чехольчик ресивера этого пульта. Фокус по центру на чехле, расстояние — чуть больше метра, освещение — лампа накаливания, фотоаппарат Pentax K-7. Так вот почему-то снимок с матричным замером светлее снимка с центровзвешенным. Почему? Ведь так не должно быть, должно быть наоборот. При матричном замере очень много белого фона по всей площади кадра и автоматика, подтягивая к среднесерому, должна затемнить снимок больше, чем при центровзвешенном, где количество белого фона, которое берётся для расчёта экспозиции, меньше.
P.S. Результат точечного замера был предсказуем — очень белый фон (светлее чем на самом деле) и осветлённые чёрные предметы (хорошо проработанные). Утром я аналогично повторил съёмку, поменялся только источник освещения (вместо лампы свет из окна) — результат тот же. Почему?
Куплю бумажные инструкции на русском языке для Pentax K-7 и K-x
27 April 2015 - 10:36
Куплю бумажные инструкции на русском языке для Pentax K-7 и K-x
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: IZH
- Правила Форума