Перейти к содержимому


whisker65

Регистрация: 15 Авг 2010
Offline Активность: Вчера, 19:26

Мои темы

Суперширик-муки выбора. DA 10-17 vs Sigma 10-20

30 Декабрь 2017 - 22:59

Всех с наступающим 2018м!
Такой вопрос. Собираюсь в следующем году съездить в одно продолжительное и живописное автопутешествие. Снимать в плане пейзажей будет чего. А шире Тамрона 17-50 ничего нету. Озадачился покупкой суперширика с небогатырским бюджетом. В пределах 300 не наших денег можно на инджапане приобрести либо старую Сигму 10-20, либо наш родной фишайный зум 10-17. На фишай (не этот, фикс 8мм кропнутый) раньше снимал, что представляет фишайная картинка и как её готовить знаю. Не представляю удобство пользования ни одного ни второго, а также оптическое качество обеих сабжей. Помогите кто чем может- направьте на путь истинный, в какую сторону смотреть.

SMA- 30! Поздравляю с юбилеем!

22 Сентябрь 2017 - 22:26

Михаил, поздравляю с 30-летием!
Пусть всё всегда получается- рано или поздно.
Терпения, настойчивости...здоровья.

Серийная съемка с HSS пыхает "через раз". Что делаю не так?

25 Июнь 2017 - 20:35

Уважаемые коллеги, подскажите где "системная ошибка".
Собственно, проблема описана в названии темы.
Камера- К-3, вспышка- Metz-58 AF-1.
Аккумы в пыхе- "чёрные" Энелупы Саньо (...пробовал и белые- ещё хуже).
Включаю в менюшке пыхи высокоскоростную синхронизацию, камера в режиме приоритете диафрагмы+ серийная высокоскоростная съемка...пыхает через раз, а то и через два.
В промежутке- заряжается...:(
На К-5-2с такого не было, всё пыхало подряд любой серией.
Что не так делаю?

К-70 vs K-3 ІІ (муки выбора)

21 Май 2017 - 15:42

Быть добру всем пентаксистам! :)
Продал сегодня свою старую добрую К-5 ІІs.
Причина продажи - мне нужно 24 мп, чтобы было что кропить.
Снимаю в основном птиц и после последней поездки понял, что этого реально не хватает.
Всем остальным (кроме следящего АФ, которого считай нет) "пятая-два-ЭС" вполне устраивала.
Денег немного, поэтому взгляд устремился в сторону К-70.
Почитал обзоры- всем она хороша, но есть некоторые но.
Смущает в два раза менее ёмкий (чем в К-3ІІ ) аккумулятор и отсутствие верхнего экранчика. Ну и ещё пугают рассказы о громком затворе у всей "десятой" серии (и К-70) в том числе.
Отсюда вопросы к Вам:
1) Может быть, кто-то держал в руках и (не дай Б-г!) использовал обе камеры (70 и К-"вторая")? Как они в сравнении "на живую"?
2) Пробовал ли кто-то снимать подвижную живность камерами "десятой" серии и особенно К-70? Насколько это удобно?
3) Также волнует, насколько болезненный переход с эргономики от полупроф камеры (К-3II) к любительской (К-70).
3) Есть ли смысл в моей ситуации искать почти половину суммы, чтобы взять К-3 ІІ или К-70 хватит за глаза?
Прошу прощения, если мои вопросы звучат по-ламерски- "чукча не писатель" :)
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

АФ-телеконвертор для Sigma300/4 APO Tele-macro

01 Январь 2015 - 17:01

Прикупил по случаю на инджапане Sigma 300/4 APO Tele-macro.
Хочется использовать его для фотоохоты, но малость коротковат.
Есть родной адаптер F 1,7x, но на бесконечности он толи мажет, толи недотягивает- короче, резкости нет.
Ну и направленность его всё же больше на не-АФ оптику.
Вот и пришла мысль приобрести к данной Сигме какой-то АФ-телеконвертор (со "сквозной" отвёрткой?) , с которым она даст фокусное хотя бы 400 мм и будет корректно работать в АФ-режиме.
На E-bay есть родные для данного телевика телектонверторы Sigma 1,4 и 2, но судя по инфо с сигмовского сайта АФ с данным объективом не будет.
Помогите советом: на что же нацеливаться, что искать?
Главное требование- наличие АФ с данным стеклом.
Заранее спасибо за Ваши советы и "точки зрения" !
С новым годом Вас всех, дорогие пентаклубовцы!