Пароконный

С неделю назад нашёл (и зачем-то припёр домой) рог. Свежий, даже очень. От и до - 30см. Ассортимент рогатокопытных у нас тут не особо, так что сразу решил, что это запчасть от лося-недоросля. Тем более, рядом осина на 2м обглодана. Но чёт пришло в голову, что время неподходящее запчастям от лосей отваливаться. Не ноябрь всё же. Кто поможет разобраться?
И ещё. Если таки решу не выбрасывать - надо ли как-то рог обрабатывать? От нежелательного вонизма. Следов крови-жира-шерсти нет. Всё сухо и чистенько-беленько, было по кр. мере.

 DSC02978_XXX.jpg   365.59К   8 Количество загрузок:

Всем привет. Неделю назад приобрёл сильно необхдимый мне дальномерный 50/2 (неохота поганить заслуженное имя). Нестарый, лет 15-20 всего Тут же и погонял, конечно. В принципе, понравилось, и даже очень. Не зря об это стекло сам Кен Ровелл ноги вытер.
Но вот ХА... Такой лютости ни на шириках, ни на телевиках не видел, что уж там о полтосах.
И теперь хочется понять в чём дело. Неисправность объектива? С погодой не повезло? Просто настоящих ХА не видел?
В сети поискал, упоминаний об особой склонности этого объектива к ХА не нашёл. И да, на 2.8 всё чисто. Буду благодарен за соображения по поводу

ЗЫ уже дошло, что это не собственно ХА, а то, что убирается шаманством по имени Defringe.
Но вопрос остаётся - это признак неисправности чи ни?

кроп @2.0


кроп @2.4

Всем привет.
Покрутил сегодня в RT raw-файл, сд-й соней А-7 + стекло 90/3.5 на открытой. Получил нечто, чего раньше то ли не видел, то ли внимания не обращал (на картинке слева; это прожектор какой-то). Рычаги, которые давят ХА на эту хрень не действуют никак. С другой стороны, на кам.джипеге(справа) оно присутствует, но сильно менее выражено. Т.е. соня, вероятно, умеет с этим бороться (ну, или умеет правильно обрабатывать).
Хочется узнать что это и как его прибить, верю, что это возможно.
Сорь за ламерский вопрос, можно перенести в "Для чайников"

 DSC04252_crops.jpg   106.61К   180 Количество загрузок:

Собственно, субж.
Предполагается ремонт отн. старого западно-Цейссовского (ну или почти) полтоса - механизм диафрагмы плюс по мелочи. В сети предложений довольно много, "А я и растерялси...".
Спасибо!

Дождь и темень - время тестить объективы!
Чем я и занялся. Некоторые рез-ты покрутил в RT. Фотки делались сильно после "официального" захода Солнца, а сегодня и восхода-то не было. Тем не менее, Соня выдала такую картинку (экспокоррекцию я выставил всего -0.3, т.к. жизнь на NEX-е приучила всё "пересвечивать"):

 DSC00129-cam.JPG   239.71К   320 Количество загрузок:

Моментально загибаю кривулю и получаю нечто (имхо) более близкое к реальности. ЕСЛИ НЕ СМОТРЕТЬ НА НЕБО:

 DSC00129-v1.jpg   143.77К   297 Количество загрузок:

Цвета каменюк, кмк, более или менее те, что надо, спасибо, Соня. Но вместо неба сегодня - грязноватая хмарь, а не эта берлинская лазурь. Попытался помочь беде, радикально поменяв ББ. Было (в терминах RT) Temperature 2956, Tint 1.058. Стало - 5341, 1.167.

 DSC00129-v2.jpg   195.92К   304 Количество загрузок:

Получилось...декоративненько, но проблему это всё равно не решило. А хотелось бы научиться делать б-м адекватные ночные снимки, и я прошу опытных товарищей в этом мне помочь. А если бы ещё средствами конвертера, т.е. без масок/слоёв и прочего "хеви метал" - вообще было бы счастье.
Прошу прощения, если 100 раз обсуждалось, не нашёл.