nukemall

KNA сказал:

Обещают электронный дальномер: в окошке слабенькая камера, изображение с неё проецируется на полупрозрачное зеркало в видоискателе, смещение делается программно в зависимости от положения того самого кулачка.

frosty сказал:

Думаю эту плёнку после смывки сажи щелочью можно проявлять как самую обычную чёрно-белую("процесс D-76"). Красителей у кодахрома в эмульсии вообще нет, они впитывались при проявке(потому процесс и был крайне сложным).

УПД: ага, были прецеденты проявки кодахрома в Д-76,
см.
http://www.lomograph...e-64-in-b-and-w
http://www.pentaxfor...o-negative.html
И ещё много-много где(гугл в помощь).

Leonid50,

Он весит всего килограмм потому, что предназначен для кадра раза в четыре меньшего чем APS-C. Если и сумеете "подружить с Пентаксом" получите изображение в маленьком кружке по центру кадра. Единственный вариант - прицепить к Pentax Q(матрица 1/2.33, "кроп 5") или Blackmagic(примерно то же самое).

WerySmart сказал:

Чушь полная. Скачайте и изучите пару-тройку книг по разработке и производству оптических приборов, вдумчиво покурите сервис-мануалы, тогда получите представление о том как всё на самом деле происходит.
Центровка линз делается при их производстве а не при сборке, см. "насыпная конструкция" и "самоцентрирующий патрон". Также центровка в некоторых случаях обеспечивается конструкцией оправы которая работает как тот же самоцентрирующий патрон. Для компенсации неизбежной неидеальности центровки там где это необходимо и целесообразно вводится возможность её компенсации сдвигом отдельных линз или групп - для этого например у объективов Meyer Optik задняя линза или группа часто распялена на трёх винтиках а у тамроновских зумов типа 17-50/2.8 и 28-75/2.8 группа линз установлена в эксцентрической оправке.
Другие "неидеальности" линз учитываются и по возможности компенсируются при комплектовке. Линзы измеряют и разбивают на группы так, чтобы, например, лишний микрон на одной компенсировался недостаточным на другой а всё вместе - соответствующей проставкой между ними. Контроль при сборке есть там где он необходим для достижения требуемых характеристик(те же "Гелиосы-44М-4" вообще не проверяли т.к. в заниженные требования ТУ укладывался любой объектив у которого линзы стоят на своих местах, потом сделали выходной контроль и получили из одного М-4 сразу М-5, М-6 и М-7).
Никаких чудес в "цейсовских" объективах нет кто бы их ни разрабатывал и производил - Cosina, Sony или Yashica. Да, строже допуски но индивидуального подбора и какой-нибудь ручной "доработки напильником" при сборке нет. Так же как и у "Лейки". А цена обусловлена малыми объемами производства и "доплатой за понты".

Vlad Drakula сказал:

1. Товарищ написал чушь - есть фото разобранного "китайца" по которым видно что это совершенно отдельная разработка.
2. Оптическое стекло давно производится в Китае, не самое сложное и дорогое но для объективов уровня 70-80-х годов его вполне достаточно(а с тех пор мало что нового появилось). Да и купить стекло за границей вовсе не проблема.