Перейти к содержимому


Вумудщзук

Регистрация: 22 Apr 2010
Offline Активность: 29 Jan 2021 11:38

Мои сообщения

В теме: Таир-62Т

07 May 2020 - 18:02

некрофилы... - 2 года прошло

В теме: Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

22 August 2019 - 19:06

Просмотр сообщенияtripod (21 August 2019 - 22:31) писал:

Знатоки, подскажите! Красная буква "Ф" что обозначает ? ОКС 1-40-1 Ленкинап, 57-й год
кто знает...
но совершенно точно не "флюерит", как может сложиться впечатление после посещения авито

В теме: Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

04 July 2019 - 18:52

я бы сказал, что на окс он ни разу не похож хотя бы потому, что на окс-ах шкала диафрагм красная, ибо в t-стопах. Да и такие мощные закрутки тоже не характерны для 6-75-1. Вообще предоставлено мало картинок, на которых есть хоть какие-то зацепки.
Единственное что - вот этот треугольничек на отметке начала шкалы весьма характерен для киноптиков. Хз, насколько он популярен у других, но вот, например киноптик 25/2

Изображение

на белый корпус можно не обращать внимания: киноптики выпускались в куче разных геликоидов включая варианты для каких-то технических целей

В теме: Эра-12 125/4.0

24 May 2019 - 22:39

не прошло и 10 лет %)...
это все понятно, кто интересуется эрами, тот сам давно все выяснил
вопрос в том, а сколько собственно линий реально остается от паспортных 500? без всей словесной шелухи про "не шмогла без флюорита". Факт в том, что даже без фильтров эры выглядят очень резкими. Только у какой-то эры я видел на кадре как изображение волоса шло по одному ряду пикселей под малым углом, и в каком-то месте резко стало идти в соседнем. То есть перескочило ступенькой, без промежуточных полуразмытых пикселей. И это при обычном толстом аа-фильтре.

Цитата

(оно ,кстати, еще не было освоено в СССР)
как жеж не было, когда у того же волосова упомнинаются и особые кроны, да и собственно флюорит со фтористыми литием и барием

В теме: Оптическая скамья, из чего собрать ?

12 February 2019 - 18:12

Просмотр сообщенияnitar58 (08 February 2019 - 01:28) писал:

ОКС11-35-1 не самый резкий в центре и действительно капризный объектив. Разрешение 799 лин./мм мне кажется недостижимы для него. Думаю его предел для хорошего экземпляра 650 лин./мм.
Господа, вы чего :blink: ? Следует ли это понимать, что любой объектив изготовлен на теоретическом пределе, которого можно достичь, подвигав линзы туда-сюда на пару микрон? Нет, конечно. Фактическое разрешение у окс11-35-1 по центру - около 60лин/мм. Из него можно выкрутить, думаю, линий 65 при условии, что все линзы изготовлены абсолютно точно. Т.е. юстировкой приблизиться к качеству сборки опытных образцов.

Цитата

Высокие характеристики Эры -7 определяются тем, что она на краю поля обеспечивает 420 лин/мм, а по центру визуальное разрешение у неё абсолютно не выдающееся.
500 с гаком линий по центру - это невыдающееся разрешение? При том, что подавляющее большинство среднестатистической оптики её периода выдавало 50-60 линий, т.е в 10 раз меньше