Перейти к содержимому


Pentax Q



Сообщений в теме: 1814

#1 serj_32

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 June 2011 - 10:05

Вот оно ожидание и разочарование, хотя для кого как
Изображение
Изображение

матрица 1/2,3 ...

источник http://www.dpreview....eviews/pentaxQ/

Сообщение отредактировал serj_32: 23 June 2011 - 10:05


#2 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6777 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 23 June 2011 - 10:07

А это разве цировая зеркальная камера с байонетом К?
Галыч
Поехали в "Цифровые компактные камеры"


#3 serj_32

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 June 2011 - 10:16

Это не совсем цифровая это скорей "беззеркалка"

#4 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2011 - 10:19

а это вообще камера? по-моему, это брелок для ключей. или брелок для К-5.

#5 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 23 June 2011 - 10:42

Цитата

10:04' post='1021319']
Вот оно ожидание и разочарование, хотя для кого как
Вот он, век стремительного распространения информации: сообщение от 10,04 утра вдруг оказывается "баяном" еще с двух часов ночи... :)
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...t&p=1021178

Сообщение отредактировал VladimirSh: 23 June 2011 - 10:44


#6 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 23 June 2011 - 10:46

ну...будь у нее нормальная матрица, я-б купил..жене.. а так "фигня какая-то..с крыльями, а не ежик"(с)
придется брать Самс..

#7 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 June 2011 - 10:52

Просмотр сообщенияI_Stadnik (23.6.2011, 10:45) писал:

ну...будь у нее нормальная матрица, я-б купил..жене.. а так
теще.

#8 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 23 June 2011 - 10:58

Просмотр сообщенияVitaly (23.6.2011, 11:51) писал:

теще.
я не настолько плохо к ней отношусь :)

#9 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 23 June 2011 - 11:46

Прикрепленное изображение: PENTAX_Q_3.jpg

Прикрепленное изображение: PENTAX_Q_lenses.jpg

Прикрепленное изображение: PENTAX_Q_5.JPG

#10 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 23 June 2011 - 12:07

А зачем и почему для такой мыльницы такие большие объективы))
у всех дырочки такие маленькие)) А корпуса ого-го.

По-моему камера с четким прицелом на тех кто в камерах вообще ничего не понимает) покупает только внешнюю коробочку.
Пентакс поразил до глубины души!
на матрице 1/2.3 ультразум надо делать, а не сменную оптику.
это ж какой-то реальный капец! Качество мобильного в корпусе беззеркалки! УРА:))

Хотя не зря объективы называются Toy lens
И дизайн красивый.. шрифт опять же на них как у Лейки)))

#11 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 23 June 2011 - 12:14

площадь матрицы почти в 13 раз меньше, чем у тех же NEX или NX... - сдаётся мне камера мёртворождённая :(

#12 st-marra

  • Пользователь
  • 150 сообщений

Отправлено 23 June 2011 - 12:29

А в чем разница между NC-1 и Pentax Q?

#13 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 23 June 2011 - 12:39

Чо за ботва, риальни? Где камера?

#14 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13567 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 June 2011 - 12:42

Просмотр сообщенияJustMe (23.6.2011, 13:38) писал:

Где камера?
Вооон тот вот синхронизатор под вспышкой...

#15 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 23 June 2011 - 12:44

Тьфу, поверить не могу даже ( Феерический отстой

#16 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 23 June 2011 - 12:54

Еще как вариант Пентакс ПЕРВЫЙ увидел потенциал в новых технологиях махоньких матриц. Типа станут скоро малошумными и все такое... Своей матрицы у них нету, пришлось взять от Сони 1/2.3...
Что есть то есть)

И возможно речь идет про эту вот революцию БОКЕ))
http://4pda.ru/2011/06/23/43397/

Посмотрим:)
Вдруг там матрица сравнима с топовыми мыльницами, плюс программное БОКЕ создает невиданной красоты эмуляцию светосильной оптики:)))

Правда все равно до конца не понятно.. нафига нужна сменная оптика)

А я беззеркалку от Пентакс сильно ждал)

#17 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2011 - 13:00

Просмотр сообщенияGuro (23.6.2011, 13:53) писал:



И возможно речь идет про эту вот революцию БОКЕ))
http://4pda.ru/2011/06/23/43397/

но это же совсем неинтересно =( просто щёлкать....

#18 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 23 June 2011 - 13:32

Просмотр сообщенияArksonis (23.6.2011, 13:59) писал:

но это же совсем неинтересно =( просто щёлкать....
Ну почему же?
Быстренько выбежал, нащелкал - и домой, за компьютер! :)

Сообщение отредактировал IgLa: 23 June 2011 - 13:32


#19 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2011 - 13:33

Просмотр сообщенияIgLa (23.6.2011, 14:31) писал:

Ну почему же?
Быстренько выбежал, нащелкал - и домой, за компьютер! :)
фууу )
чувствую себя устаревшим на 10000 лет динозавром со своей к-7 =)

Сообщение отредактировал Arksonis: 23 June 2011 - 13:34


#20 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2011 - 14:06

Просмотр сообщенияsteamru (23.6.2011, 13:28) писал:

А в чем разница между NC-1 и Pentax Q?
К августу говорят будет кроп-беззеркалка (правда она должна была выйти еще в апреле, но видимо мартовские события внесли свои коррективы), вот её предполагаемое название и есть NC-1.

#21 serj_32

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 June 2011 - 14:19

Если смотреть на блок матрицы то похоже что все задумывалось под большую матрицу но вполне может быть что что то пошло не так и компания переиграла модель, оставив размеры корпуса камеры и оптики изначальными под другую оптику и большую матрицу

#22 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 23 June 2011 - 14:20

ну вот и по-русски:
http://www.pentax.ru...ml/pr_pentax_Q/

#23 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6777 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 23 June 2011 - 14:30

Просмотр сообщенияgbp (23.6.2011, 15:19) писал:

ну вот и по-русски:
http://www.pentax.ru...ml/pr_pentax_Q/
Видоискатель то оптический, по типу дальномерного :)

Цитата

Внешний видоискатель O-VF1
Выпущенный одновременно с PENTAX Q, этот оптический видоискатель разработан специально для использования с новым штатным объективом с фиксированным фокусным расстоянием «PENTAX-01 STANDARD PRIME». Он обеспечивает отличное визирование даже в яркий солнечный день. Он также делает возможным отображение объекта съёмки без задержки, в реальном времени - что очень важно в жанровой и портретной фотографии когда критичен выбор момента спуска затвора.


#24 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 23 June 2011 - 14:41

Обратите внимание на дурацкую крышку для объектива - как у 40 Лим :)

Прикрепленное изображение: Q_all.jpg

#25 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 23 June 2011 - 15:30

Просмотр сообщенияgbp (23.6.2011, 14:19) писал:

ну вот и по-русски:
Мне кажется, или у камеры литые пластмассовые ушки для крепления ремешка?
http://pentax.ru/pre...orless/PentaxQ/

#26 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 23 June 2011 - 15:30

Просмотр сообщенияserj_32 (23.6.2011, 16:15) писал:

Это не совсем цифровая это скорей "беззеркалка"
мыльница со сменной оптикой.

#27 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 23 June 2011 - 15:35

Просмотр сообщенияVladimirSh (23.6.2011, 15:29) писал:

Мне кажется, или у камеры литые пластмассовые[b] ушки для крепления ремешка?


кажется... корпус - из магниевого сплава

#28 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13567 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 June 2011 - 15:35

Просмотр сообщенияVladimirSh (23.6.2011, 16:29) писал:

Мне кажется, или у камеры литые пластмассовые ушки для крепления ремешка?
Не, я вижу металл )

#29 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2011 - 15:39

хм... давайте посмотрим

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Q_white_flash.jpg


#30 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 23 June 2011 - 15:58

Та ладно вам УШКИ))))
На самом деле все очень хорошо в этой малютке)
мне вот ретро дизайн по душе, и вспышка эта даже..
все хорошо. кроме матрицы)
Матрица это сюрприз)))

Цитата

К августу говорят будет кроп-беззеркалка (правда она должна была выйти еще в апреле, но видимо мартовские события внесли свои коррективы), вот её предполагаемое название и есть NC-1.
Почему-то уверен, что это она и есть!
вероятность того, что Пентакс родит ЕЩЕ ОДНУ систему и ЕЩЕ один кроп близка к нулю. К тому же за пару-тройку месяцев)
И выйти она должна будет за ту же цену что и эта.
А кому это чудо нужно тогда?
В общем.. не найдетесь даже:)

Сообщение отредактировал Guro: 23 June 2011 - 15:59






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных