шумы на высоких ISo
#2
Отправлено 16 June 2011 - 19:57
Soni4ka (16.6.2011, 21:01) писал:
если можно - примеры с фотками
На форуме очень много инфы по вашему вопросу. Странно што не нашли...
ИМХО конечно, на мой взгляд с шумами на высоких у неё чуть хуже чем у 20 ки.
Свою 20 ку отдал дочери (камера у неё сломалась). После долгого тестирования семёрки и К-Х -в результате был куплен К-х. Хотя в остальном семёрка молодца.
Вот тут
http://www.dpreview.com/reviews/studiocomp...655994349247678
можете сами сравнить семёрку с другими камерами на разных ISO по шумам очень наглядно.
#4
Отправлено 16 June 2011 - 20:42
Soni4ka (16.6.2011, 17:01) писал:
если можно - примеры с фотками
#7
Отправлено 17 June 2011 - 14:38
#8
Отправлено 17 June 2011 - 17:39
#15
Отправлено 22 June 2011 - 00:50
Epigon (22.6.2011, 0:14) писал:
По моему так, куда чаще сталкиваешься с проблемой шумов на низких изо (100)
или я опять чего-то не понимаю?
Проблема шумов на низких меня поначалу на 20ке (по сравнению с дс-кой) мучала, а потом я понял, что это ерунда, на реальных отпечатках ни разу не заметная.
к5 сильно шумит на минимальном исо?
#16
Отправлено 22 June 2011 - 00:50
#17
Отправлено 22 June 2011 - 06:37
Epigon (22.6.2011, 0:14) писал:
По моему так, куда чаще сталкиваешься с проблемой шумов на низких изо (100)
или я опять чего-то не понимаю?
Сообщение отредактировал vizzy: 22 June 2011 - 06:38
#18
Отправлено 22 June 2011 - 07:39
вещи эти похоже не связаны ибо пятерка на низких исо шумит все же не на много, но побольше двацатки, а на высокмх 800-1600 превосходит ее в чистую..
шумы эти иногда мешают.. все же обидно, при ярком свете, видеть на шее девушки в тени создаваемой подбородком и волосами , вполне ощутимые шумы...
#19
Отправлено 22 June 2011 - 09:15
Epigon (22.6.2011, 8:38) писал:
вещи эти похоже не связаны ибо пятерка на низких исо шумит все же не на много, но побольше двацатки, а на высокмх 800-1600 превосходит ее в чистую..
шумы эти иногда мешают.. все же обидно, при ярком свете, видеть на шее девушки в тени создаваемой подбородком и волосами , вполне ощутимые шумы...
K20D:
6102
3076, всего в диапазоне 100-400: 9178
1922
1539
679, всего в диапазоне 400-3200: 4140
K-7:
2523
2220, всего в диапазоне 100-400: 4743
1486
558
151, всего в диапазоне 400-3200: 2195
K-5:
220
164, всего в диапазоне 100-400: 384
111
44
43, всего в диапазоне 400-3200: 198
Очень четко видно, что на высоких ISO делается треть снимков, а это много. Лично я на 20-ке снимаю, как правило, на 100 и на 800, на 800, наверное, половину, а сезонно (в темное время) и того больше.
Сообщение отредактировал vizzy: 22 June 2011 - 09:17
#20
Отправлено 22 June 2011 - 10:15
#23
Отправлено 22 June 2011 - 23:04
balphot (22.6.2011, 11:58) писал:
По шумам k-r лучше, чем же она хуже?
У меня была К-х (сгорела, о чём писал) и взамен я взял К-7, о чём ничуть не жалею. Кроме эргономики, там есть подтверждение автофокуса (что, как ни привыкай к его отсутствию, а приятно... верхний экран - мне он более удобен..). Но это всё мелочи - мне больше нравятся цвета. К-х - холодный...
А шумы... согласен с Epigon: меньшая шумность К-х, по сравнению с К-7 (на стоп) для меня ни разу не плюс... Я столь редко снимаю на ИСО выше 800 (ну, может быть процентов 5 кадров), что этим вполне можно пожертвовать ради остальных плюсов К-7.
Профи: кто снимает в клубах, свадьбах, ночью часто..., те уже давно перешли (или спешно переходят) на К-5. Мне это, точно, не надо...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных