Сообщений в теме: 111

[oyy]

Нет

[РыбакШу]

Константин Южный (29 November 2013 - 22:45) писал:

Для него есть штативная лапка?

есть у F*300/4.5



а ещё делают вот так

Сообщение отредактировал РыбакШу: 30 November 2013 - 08:24

[Владимир Ленденёв]

Да, мечта перфекциониста....

[РыбакШу]

Владимир Ленденёв (30 November 2013 - 18:31) писал:

Да, мечта перфекциониста....

ну, мечта, наверное, выглядит вот так



SMC Pentax-FA* 300mm F2.8 ED [IF]

Сообщение отредактировал РыбакШу: 01 December 2013 - 08:05

[kreisser]

РыбакШу (01 December 2013 - 08:02) писал:

ну, мечта, наверное, выглядит вот так

Интерсно, каким тиражом выпущена?

[alvi111]

Осуществлённая мечта

[Shotik]

Ого, дура какая...это что за стекло?

[ICEBERG1423]

Shotik (02 December 2013 - 02:13) писал:

Ого, дура какая...это что за стекло?

Судя по всему, это А* 300 2.8:)

[alvi111]

Ага, *А 300/2.8

[ICEBERG1423]

alvi111 (02 December 2013 - 09:18) писал:

Ага, *А 300/2.8

Круто если не секрет, во сколько обошелся?

[alvi111]

Так уже писал в соседней теме про оптику для сафари - 30 тыров

Сообщение отредактировал alvi111: 02 December 2013 - 10:47

[ZAleVic]

alvi111 (02 December 2013 - 10:46) писал:

Так уже писал в соседней теме про оптику для сафари - 30 тыров

Как 30 тыров? Что-то не так с объективом? Или это нормальная цена?

Сообщение отредактировал ZAleVic: 02 December 2013 - 12:44

[alvi111]

ZAleVic, http://www.penta-clu...8/page__st__120, его нормальная цена за бугром начинается где то от 2000 $

Сообщение отредактировал alvi111: 02 December 2013 - 13:22

[ICEBERG1423]

alvi111 (02 December 2013 - 10:46) писал:

Так уже писал в соседней теме про оптику для сафари - 30 тыров />

Повезло видимо мне тоже однажды повезло урвать fa* 80-200 2.8 за 800$

[Константин Южный]

Какое штативное кольцо лучше?
Есть разные производители: Yongnuo, JJC, Phottix, Shoot.
В Зуме Москва меня игнорируют и на вопросы не отвечают(
Поэтому узнаю сдесь.

[Dmitry Pavlov]

Лучше то, у которого буквы те, которые надо:

Canon TRIPOD MOUNT RING A (W) или A II (W)

Вот, например:http://www.playback....uct/100183.html.
У того же Yongnuo есть два типа колец: http://yongnuo.eu/ca...&category_id=12. Так что, не промахнитесь.

Сообщение отредактировал Dmitry Pavlov: 03 December 2013 - 19:59

[Константин Южный]

А может есть предпочтения по надёжности и по качеству?

[Dmitry Pavlov]

Сам использую подобное тому, на которое дал ссылку, правда, не JJC, а неопознанного китайского бренда. Нареканий пока нет. Ну, а уж если надо бескомпромиссное качество, то, наверное, надо искать родное кэноновское.

[Константин Южный]

Dmitry Pavlov сказал:

родное кэноновское

На них наценка идёт неадекватная, 5-6 тысяч.

[Константин Южный]

Какой телеконвертер можно использовать с ним?

[Navaho]

Не автофокусные:
Pentax REAR CONVERTER-A 1.4X (2X)-S
http://kmp.bdimitrov...rs/A1.4X-S.html

Автофокусные:
SMC PENTAX-F 1.7X AF ADAPTER
http://kmp.bdimitrov...ters/F1.7X.html
Kenko (Soligor) AF 1.5X Teleplus DG
http://www.kenkoruss....php?prod_id=79
Kenko (Soligor) 2X Teleplus MC7 DG
http://www.kenkoruss....php?prod_id=80

В разное время довелось попользоваться практически всеми из представленных конверторов, плюс Сигма, в конечном итоге остановился на родном 1.7х AF adapter, доволен.

[Константин Южный]

Navaho сказал:

SMC PENTAX-F 1.7X AF ADAPTER

Я где-то про него читал, что он для неавтофокусных объективов. Это правда?

Сообщение отредактировал Константин Южный: 14 December 2013 - 00:40

[kaipa]

Он для любых. Но для неавтофокусных несколько "вкуснее", так как "превращает" их в автофокусные.

[Navaho]

Константин Южный (14 December 2013 - 00:39) писал:

Я где-то про него читал, что он для неавтофокусных объективов. Это правда?

совершено верно, мануальные преаращает в автофокусный, но при этом фокусировка происходит в самом конвертере, отвертка в объектив не передается. Т.е. грубую фокусировку производите руками на объективе, а боле точная автофокусировка производится вконвертере.

[Константин Южный]

Navaho сказал:

SMC PENTAX-F 1.7X AF ADAPTER

Он из всех обладает лучшим качеством?

[РыбакШу]

Константин Южный (15 December 2013 - 14:28) писал:

Он из всех обладает лучшим качеством?

Понимаете, какая штука ... это всё несколько разные штучки : KENKO - это , собстно, конверторы, а AF ADAPTER - и есть адаптер.
Отличаются они принципиально.

[Navaho]

Константин Южный (15 December 2013 - 14:28) писал:

Он из всех обладает лучшим качеством?

Дело в том, что конвертеры использовались в разное время под разные задачи, и сказать, что кто то лучше, кто то хуже - трудно.
Точно одно, что они все хорошо работают со светлыми фиксами (до F2.8), резкостью радовали все, кроме мануального родного, который на х1.4, видать не удачный экземпляр попался.
Затем по вкусной цене попался родной АФ адаптер и больше экспериментами не занимался. Использовал его в основном для макроохоты (увеличив фокусное, сократив МДФ и естественно увеличив масштаб) и недавно использовал его в связке с DA*200 - очень достойно.

РыбакШу (15 December 2013 - 15:24) писал:

Понимаете, какая штука ... это всё несколько разные штучки : KENKO - это , собстно, конверторы, а AF ADAPTER - и есть адаптер.
Отличаются они принципиально.

тем не менее SMC PENTAX-F 1.7X AF ADAPTER - тоже является конвертером с кратностью х1,7, о нюансах работы с ним описал выше.

Сообщение отредактировал Navaho: 16 December 2013 - 00:33

[Константин Южный]

kreisser (14 May 2007 - 14:30) писал:

http://pentar.ru/catalog/product/qm-produc...64661188965.htm
Вот что нашел!
Адаптер не рекомендуется использовать с автофокусными объективами в качестве телеконвертера, так как в этом случае система автофокусировки может работать некорректно.
Так что наверно нужно поискать другой адаптер!

Вот наткнулся по поводу использования с автофокусными объективами.

[Navaho]

Как говаривал профессор Преображенский: «не читайте перед обедом советских газет»

Вот ссылка на сообщение в теме про AF Adapter, народ использует с автофокусными телевиками, примеры искать не стал http://www.penta-clu...post__p__845390