Сообщений в теме: 10

[Алексей_К]

Купил K20d для микрофотографии микроскопом через отечественную микрофотонасадку МФУ-11У с переходником К-М42.
Здесь как раз пригодился родная прога входящая в комплект Pentax Remote Assistant 3.
Очень удобно смотреть сразу же на мониторе ноутбука что снял, причем файлы сохраняются прямо на компьютер. Удобно снимать дистанционно через компьютер, управлять оперативно выдержкой, диафрага естественно отсутствует. Работает приоритет диафрагмы и ручной режим (можно менять цветовой баланс, ISO, режимы спуска, выдержку). Причем картинку можно смотреть на мониторе только после срабатывания затвора камеры.
Лайв Вью когда подключаешь через USB на комп не работает.
Надо попробовать макропереходники М42, а то кажется МФН-11У несколько замыливает картинку, т.к. есть дополнительное стекло.
Может кому понадобиться

Сообщение отредактировал Алексей_К: 31 October 2008 - 07:18

[Алексей_К]

Алексей_К (30.10.2008, 10:31) писал:

Купил K20d для микрофотографии микроскопом через отечественную микрофотонасадку МФН-11У с переходником К-М42.
Надо попробовать макропереходники М42, а то кажется МФУ-11У несколько замыливает картинку, т.к. есть дополнительное стекло.
Может кому понадобиться

Нашел удлинительные макрокольца от зенита.
Соединил две резьбы М42 от МФУ и удлинительных колец с помощью переходника М39.
Картинка стала гораздо резче.
Что удивительно, картинка увеличилась, т.е. видимо раньше края отсекались. Теперь через окуляр микроскопа видно меньше картинки чем на цифрозеркалке с кропнутой матрицей
Вывод:
Pentax K20d подходит не только для обычной фотографии, но и идеален для научной микрофотографии

Сообщение отредактировал Алексей_К: 31 October 2008 - 07:57

[Алексей_К]

Вот пример тестовой съемки. Уменьшил размер в фотошопе:

Сообщение отредактировал Алексей_К: 31 October 2008 - 07:28

[Ochak]

Алексей_К (31.10.2008, 6:16) писал:

Нашел удлинительные макрокольца от зенита.
Соединил две резьбы М42 от МФУ и удлинительных колец с помощью переходника М39.
Картинка стала гораздо резче.
Что удивительно, картинка увеличилась, т.е. видимо раньше края отсекались. Теперь через окуляр микроскопа видно меньше картинки чем на цифрозеркалке с кропнутой матрицей
Вывод:
Pentax K20d подходит не только для обычной фотографии, но и идеален для научной микрофотографии

Добрый день. У меня похожая проблема. Если можно, расскажите поподробнее о присоединении камеры к фотонасадке МФН-11 и о переходных кольцах для этого. Буду очень признателен.
У меня микрскоп Ergaval (Karl Zeiss) и фотонасандка МФН-11 (резьба м39). Камера правда, олимпус е-410 (зеркалка), но мне кажется, это не очень принципиально. Заранее благодарю.

[Endy3]

Тема затухла, а жаль. Заинтересовался данной темой, а что к чему не знаю

[Сергей 99]

Endy3 (04 March 2013 - 20:42) писал:

Тема затухла, а жаль. Заинтересовался данной темой, а что к чему не знаю

Купил вчера МФН-11. Радости не было предела. Но когда сделал первый снимок, то был разочарован до основания. Громадные хроматические аберрации чуть дальше от центра к углам кадра. Часа два не мог выйти из оцепенения, но потом стал думать из-за чего. Объектив на микроскопе ПЛАН и такой мазни не даёт.

[Сергей 99]

Вот пример фотки с МФН-11 и ПЛАН объектива 3,5х.

Прикрепленные изображения

• 

[Алексей_К]

Попробуйте как я советовал выше убрать линзу и пользоваться макропереходниками через м39-м42.

[Сергей 99]

Алексей_К (10 March 2013 - 12:32) писал:

Попробуйте как я советовал выше убрать линзу и пользоваться макропереходниками через м39-м42.

Спасибо, Алексей. Я убрал этот гомаль и изображение стало резче по углам, но хроматическая аберрация осталась. Убрал даже одну из линз, входящих в систему собственного увеличения насадки. Вывод напрашивается один: Искажения вносят и призмы! Между объективом микроскопа и фотоаппаратом не должно быть ни одного стекла, тогда изображение не искажается и не хроматит. МФН-1 не может обеспечить и наблюдение и фотографирование с нормальным качеством одновременно. Убрать призмы, гомаль и линзы собственного увеличения насадки и качественные фото обеспечены, но посмотреть в окуляры будет уже не возможно.

[Сергей 99]

Алексей_К (10 March 2013 - 12:32) писал:

Попробуйте как я советовал выше убрать линзу и пользоваться макропереходниками через м39-м42.

Вот примеры без "лишних" стёкол.

Глубина резкости мала (так и должно быть), но нет хроматической аберрации.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[galiaminsn]

Купил МФН-12, буду пробовать с микроскопом МБИ-1 и К-01.
У кого есть опыт - поделитесь.