Сообщений в теме: 58

[KDV]

berlioz (2.4.2011, 12:49) писал:

Я за электронный. Тот кто захочет распечатать - распечатает.

С одной стороны я с Вами согласен но с другой не так как лучше собраться скинуться распечатать сразу партию дешевле печать будет чем печатать по одному.

Сообщение отредактировал KDV: 02 April 2011 - 15:48

[Альфред]

Migel (2.4.2011, 15:19) писал:

А разве бумажный вариант альбома начинается не с электронного? Все равно ведь придется собирать фотографии, верстать, готовить макет и т.д. Ну а далее уже решится, хватит желающих собрать деньги на типографию, или нет.

Собственно, я об этом же
Вместо того, чтобы оплачивать "кота в мешке", сначала делается электронный вариант. По результатам обзора, все кто захочит сие распечатать - определяются с тиражем, собирают средства и идут с макетом в типографию...

[Migel]

Альфред (2.4.2011, 17:44) писал:

А ничего так обложка. И девушка недурна. Молодец.

[KDV]

Альфред (2.4.2011, 17:44) писал:

Собственно, я об этом же

Обалденная обложка у вас получилась!!!!!!!

[Димка-учитель]

Migel (2.4.2011, 17:57) писал:

А ничего так обложка. И девушка недурна. Молодец.

+100!!! Зачем нам альманах, давайте журнал пента-клуба выпускать! Глядишь со временем вытесним жёлтую прессу и прочие "мужские" журналы.

[Momous]

Димка-учитель (2.4.2011, 19:05) писал:

+100!!! Зачем нам альманах, давайте журнал пента-клуба выпускать! Глядишь со временем вытесним жёлтую прессу и прочие "мужские" журналы.

А что, журнал с ежегодным (ежеквартальным) приложением тоже неплохо. Не будет проблем с изображением в ВЛУ? Может, "обычный фотоаппарат"?

[Светлый Циан]

Momous (2.4.2011, 22:07) писал:

Не будет проблем с изображением в ВЛУ? Может, "обычный фотоаппарат"?

Кэнон?

[Momous]

Светлый Циан (2.4.2011, 20:11) писал:

Кэнон?

А это вы у руководства уточните.

[Migel]

Momous (2.4.2011, 20:31) писал:

А это вы у руководства уточните.

[Альфред]

Momous (2.4.2011, 20:07) писал:

Не будет проблем с изображением в ВЛУ? Может, "обычный фотоаппарат"?

Проблем не будет - это ж шутка

Среднеформатку я сунул, по образу и подобию имеющейся в шапке форума, но можно и так:

[g8org]

По-моему , самый прагматичный и стало быть наиболее реализуемый путь предложил ув. коллега managger . Всё, что касается денежной стороны должно быть выверено на 100% , иначе всё просто повиснет на полпути, как славное детище Билла Гейтса.
Напрасно некоторые коллеги пренебрегают фотографиями нашего любимого автора Васи Пупкина. Он внесёт деньги за печатную площадь и тем самым поучаствует в работе клуба.
Во-первых, он наш Одноклубники.
Во-вторых, вы будете выглядеть на его фоне, как гладиатор рядом с кастратом.
В-третьих, желающих выгядеть совсем уж кастратом найдётся немного.
Конечно, некоторую работу по сортировке может и худсовет провести, чтоб совсем уж слабых работ не было.

[Momous]

Альфред (2.4.2011, 20:40) писал:

Проблем не будет -...

Да, и цвет надписи изменить бы. И лучше кирилицей.

[Альфред]

Momous (2.4.2011, 21:00) писал:

Да, и цвет надписи изменить бы. И лучше кирилицей.

Хотел под ремень стилизовать.
Всё можно.
Но как-то это из шутки выросло уже

[kestrel]

g8org (2.4.2011, 19:42) писал:

Конечно, некоторую работу по сортировке может и худсовет провести, чтоб совсем уж слабых работ не было.

Я именно ну уж совсем откровенно слабые и имел в виду. А так то я никогда ничего не имел против новичков. Тем более что сам таковым являюсь...
Вот почему я предложил худ. совет.

И тоже согласен что сначала нужна электронная версия. Например как у Андрея Разумовского электронный журнал ИЗДАТО. Скачать его можно бесплатно.
Это и дешево и быстро и просто. С полиграфией больше замороки будет и упрется на пол-пути.

[Migel]

kestrel (2.4.2011, 21:14) писал:

С полиграфией больше замороки будет и упрется на пол-пути.

Если будет готовая электронная версия, никакой замороки не будет. Всё упрется только в желающих заплатить. А получить на руки готовый продукт, ИМХО, захотят многие.
Каталог, это, знаете ли, далеко не электронная версия картинок. Это гораздо интересней и престижней.

[Momous]

Migel (2.4.2011, 21:49) писал:

Если будет готовая электронная версия, никакой замороки не будет. Всё упрется только в желающих заплатить. А получить на руки готовый продукт, ИМХО, захотят многие.
Каталог, это, знаете ли, далеко не электронная версия картинок. Это гораздо интересней и престижней.

Да никакой замороки с тиражом не будет и быть не может, я этих тиражей наделал точно знаю. Замороки будут с другим.
Миш, можно в ЛС.

[Светлый Циан]

Альфред (2.4.2011, 19:44) писал:

Вместо того, чтобы оплачивать "кота в мешке", сначала делается электронный вариант. По результатам обзора, все кто захочит сие распечатать - определяются с тиражем, собирают средства и идут с макетом в типографию...

Совершенно поддерживаю, даже и добавить нечего. "Кота в мешке" никто не предлагает!

Довожу до сведения общественности - в настоящий момент начата работа по подготовке технического обеспечения для сбора и ред. отбора материала.

Если среди форумчан есть программисты, готовые помочь советом или делом, прошу мне сообщить о своих намерениях.

[AFranch]

Альфред (2.4.2011, 17:44) писал:

Собственно, я об этом же
Вместо того, чтобы оплачивать "кота в мешке", сначала делается электронный вариант

Версия для экрана и версия для печати это баальшая разница, просто ничего общего, это раз. Во вторых, делать и то и другое не вижу смысла, тем более что работа приличного дизайнера и опытного верстальщика не бесплатна и может составить 50-100% от предполагаемого бюджета. Можно и самим макет сделать, но многие ли согласятся публиковаться в такой художественной самодеятельности? Или есть профессионалы по этому делу в клубе? Ау!

[Альфред]

AFranch (6.4.2011, 18:45) писал:

Версия для экрана и версия для печати это баальшая разница, просто ничего общего, это раз.

На фоне вопросов а-ля "я заплачУ, но что я там увижу?" мне показалось, что некоторое предварительно ознакомление всё же было бы нужным.
А так как макет для типографии всё равно будет электронным, сделать из него "версию для экрана" мне кажется несложным. Может быть я ошибаюсь...
А где можно почитать подробнее про "баальшую разницу"?

[Maralex]

По поводу стоимости, от себя внесу "5 копеек"... Буквально месяц назад я заказывал бумажный альбом из штатов - 109 страниц, твердый переплет 25х25, и с доставкой он мне обошелся в 1700 рублей.... Верстка самостоятельная...

Если все таки от разговоров мы перейдем к делу, то я готов участвовать!

[Светлый Циан]

Maralex (7.4.2011, 17:41) писал:

По поводу стоимости, от себя внесу "5 копеек"... Буквально месяц назад я заказывал бумажный альбом из штатов - 109 страниц, твердый переплет 25х25, и с доставкой он мне обошелся в 1700 рублей.... Верстка самостоятельная...

А почему заказывали в Штатах? У нас плохо печатают?

[Maralex]

Светлый Циан (7.4.2011, 17:33) писал:

А почему заказывали в Штатах? У нас плохо печатают?

У нас "накосячить" могут и с печатью, и с брошюровкой, и с доставкой... А тут на все про все 10-11 дней, включая доставку.

На самом деле, я пока еще не видел ни одного прилично сделанного и напечатанного у нас альбома... Буду рад изменить свое мнение, если кто-нибудь покажет в реальности хороший экземпляр.

[Momous]

Maralex (7.4.2011, 18:02) писал:

У нас "накосячить" могут и с печатью, и с брошюровкой, и с доставкой... А тут на все про все 10-11 дней, включая доставку.
...

У вас таможня вся "схвачена"? Или речь об одном экземпляре?

[Maralex]

Momous (7.4.2011, 19:51) писал:

У вас таможня вся "схвачена"? Или речь об одном экземпляре?

Один экземпляр, курьер привез на работу....

[Йож]

Maralex (7.4.2011, 15:41) писал:

Если все таки от разговоров мы перейдем к делу, то я готов участвовать!

+1

[Сергей Дмитриевич]

AFranch (6.4.2011, 18:45) писал:

Версия для экрана и версия для печати это баальшая разница, просто ничего общего, это раз. Во вторых, делать и то и другое не вижу смысла, тем более что работа приличного дизайнера и опытного верстальщика не бесплатна и может составить 50-100% от предполагаемого бюджета. Можно и самим макет сделать, но многие ли согласятся публиковаться в такой художественной самодеятельности? Или есть профессионалы по этому делу в клубе? Ау!

Я работаю верстальщиком в РА. Готов подпрячься. Конечно, не дизайнер из Строгановки, но я думаю тут каких-то экспериментальных изысков и не требуется, а то можно так накочевряжить, что фотографии и не увидишь. По поводу версий для экрана и печати — это может быть и одна верстка, просто на выходе будут сделаны два разных ПДФ (один для полиграфии, второй для диска). Мое мнение — надо разбить этот проект на этапы. Первый (и самый сложный) это подбор и отбор фото. Второй — стуктурирование материала (по авторам или жанрам — это станет понятно, когда будет рабочий материал), подготовка текстовой части (подписи подписями, но должна быть вводная часть о Пентаклубе в целом и отдельных представителях его в частности). Третий этап — собственно верстка. Четвертый — с готовой версткой идти в типографию и печатать. Все-таки отпечаток на бумаге — это как-то благороднее. Диск можно издать дополнительно. На предварительных этапах можно работать с файлами превьюшечными (и даже на первых этапах верстки), а когда макет утрясется, сделать замену на файлы в подходящем разрешении. По типографиям — качественно вполне можно отпечатать и в России (Москва, Тверь, Тула), и тогда не надо будет заморачиваться с таможнями. Будет необходимость — могу через коллег из отдела полиграфии в нашем агентстве найти хорошую типографию за вменяемые цены. По тиражам могу сказать так — чем больше тираж, тем меньше цена за экземпляр. Будет у нас тыщи три желающих — цена не будет уж сильно высокой, ведь значительную часть работы мы сделаем для себя сами

Сообщение отредактировал Сергей Дмитриевич: 08 April 2011 - 13:34

[kestrel]

Есть идея по поводу подбора фото: а если это по ветками мое лучшее фото за 2009 2010 годы? Работы там на мой взгляд очень даже интересные.
Ну или хотя бы от этих веток оттолкнуться, добавив другие фтогработы из других разделов.

[Светлый Циан]

kestrel (8.4.2011, 16:41) писал:

Есть идея по поводу подбора фото: а если это по ветками мое лучшее фото за 2009 2010 годы?

Разумно.
Но в идеале хотелось бы не сборную солянку от каждого автора ,а законченные циклы фотографий на какую-нибудь тему. Хотя, как пойдёт.

[Альфред]

kestrel (8.4.2011, 14:41) писал:

Есть идея по поводу подбора фото: а если это по ветками мое лучшее фото за 2009 2010 годы? Работы там на мой взгляд очень даже интересные.
Ну или хотя бы от этих веток оттолкнуться, добавив другие фтогработы из других разделов.

Галерею! Как не её, нашу жемчужную сокровищницу. А уж потом...

Светлый Циан (8.4.2011, 15:35) писал:

Но в идеале хотелось бы не сборную солянку от каждого автора ,а законченные циклы фотографий на какую-нибудь тему.

Ну, а сюда, имхо, "Путешествия" просятся.