Перейти к содержимому


HP5+ & Rodinal


Сообщений в теме: 24

#1 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 07 Март 2011 - 01:20

HP5+ (узкая), Rodinal 1+50
Tetenal 1+9, Ilford барит глянец 18х24
Нева-4, Focotar 50mm
ОЧЕНЬ резкое и ОЧЕНЬ контрастное зерно (как песок). В чем проблема? Экспозиция? Rodinal? Tetenal? Агитация? Как получить приемлемые снимки? Может попробывать напечатать на диффузнике с Индустаром 50у?
Буду признателен за любой совет.

#2 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 Март 2011 - 06:37

Картинку бы посмотреть :)

У меня такое было когда НР5+ в СТ-2 проявил

#3 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 07 Март 2011 - 07:22

Был бы сканер... (

#4 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1 214 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Март 2011 - 13:15

Rodinal не самый мелкозернистый проявитель для высокочувствительной плёнки, особенно разбавленный. Хотя я разбавляю 1:100, но потом сканирую. http://www.penta-clu...showtopic=59967
Установите в увеличитель матированную лампу, установите перед конденсером матовое стекло, откройте диафрагму объектива на полную.
Индустар 50У лучше никогда не использовать. Возьмите Вегу-11у, у неё отверстие 2,8 и при диффузном освещении мягкость-резкость изображения регулируются в широких пределах.
Как вариант, попробуйте напечатать на бумаге с полиэтиленовым покрытием.

#5 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 07 Март 2011 - 15:33

Спасибо. Веги у меня нет, буду пробовать матовые стекла и уже потом, в крайнем случае, Индустар. А диффузный увеличитель пробовать не советуете? Есть у меня где-то Таврия. А RC бумага разве что-нибудь изменит?

Сообщение отредактировал Fumio Urano: 07 Март 2011 - 15:55


#6 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1 214 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Март 2011 - 17:09

При помощи светорассеивателя перед конденсером Вы получите диффузный увеличитель, если удастся установить такой фильтр в Ваш увеличитель. На диафрагме объектива 11 уже всё равно какой исходный свет, зерно будет как при точечном свете.
У бумаги с полиэтиленом светорассеяние больше, контраст зерна меньше.

#7 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 07 Март 2011 - 17:45

Спасибо, буду пробовать

#8 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 13:24

HP5 больше Микрофен любит. А ещё пирокатехиновые проявители хороши. Но лично мне зерно HP5 после Родинала вполне нравится. И отчего-то не нравистся Дельта.

#9 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 16:12

Так может не в родинале дело, а в концентрации или агитации?
Микрофен, я слышал, для пуша нужен, а так лучше ID-11, R09 и неплох Perceptol 1+1

Сообщение отредактировал Fumio Urano: 08 Март 2011 - 16:18


#10 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 16:20

Родинал был чей и какой свежести? Как агитировали и в каком бачке? Как выдерживали температуру? В родинале при 25 градусах зерно уже жёстковатое. Да, на какой формат снимаете? Я снимаю на СФ поэтому даже "большое" зерно по меркам формата 135 вполне приемлемо.

#11 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 17:01

Родинал фотофондовский, полагаю, свежий. Агитация: 1-я минута непрерывно, потом каждую минуту по 10 сек, бачек советский на 260мл. Температура 20ºС, время - 11мин. Снимал на 135-ю. Зерно не большое, но очень резкое и контрастное, портреты получились, мягко говоря, не очень.

#12 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 18:11

Кроп

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG.jpg

Сообщение отредактировал Fumio Urano: 08 Март 2011 - 18:12


#13 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 18:16

Цитата

Зерно не большое, но очень резкое и контрастное, портреты получились, мягко говоря, не очень.
Тогда всё нормально. У HP5 такое и есть. Как будто в Лайтруме или ACR на полный выкрутили Clarity. Мягкие портреты это Ilford Delta. У неё тональный контраст мягенький. У FP чуток получше. Ещё можете побаловаться с XP2 той, что по С-41 проявляется. Там вообще зерна нету.

Просмотрел скан. Да, зерна многовато. Попробуйте разбавить сильнее и чётко следить за температурой. Плёнку перед проявкой обязательно замачивать дестиллятом на 3-5 минут. Но вообще рисунок получился правильный.

#14 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 18:20

Понял, спасибо

#15 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1 214 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Март 2011 - 20:07

У ч/б Фуджи 400 ед. мелкое зерно, почти как у сотки.

#16 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 21:04

Цитата

У ч/б Фуджи 400 ед. мелкое зерн
+1
Но Ilford XP2 попробуйте. А ещё попробуйте бумагу проявлять в Родинале 1:30 где-то. А плёнку 1:100. Я так понял Вы 11 минут на 1:50 из массива плёнок на DigitalTruth взяли? Тамошний Родинал не чета нашему.

#17 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Март 2011 - 21:09

Просмотр сообщенияFumio Urano (8.3.2011, 20:10) писал:

Кроп
Мне кажется температура высоковата

#18 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Март 2011 - 21:18

вот

ресайз и корп

это сканированный негатив на минолте, найду отпечаток -- отсканирую

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Image0037_____________.jpg
  • Прикрепленное изображение: corp_Image0037.jpg


#19 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 21:34

Просмотр сообщенияdr_bp (8.3.2011, 20:03) писал:

+1
Но Ilford XP2 попробуйте. А ещё попробуйте бумагу проявлять в Родинале 1:30 где-то. А плёнку 1:100. Я так понял Вы 11 минут на 1:50 из массива плёнок на DigitalTruth взяли? Тамошний Родинал не чета нашему.
А если бумагу в родинале проявить, то на что это повлияет?
А плёнку 1:100 - что даст?
Именно на DigitalTruth и взял, а нужно какая-то поправка на наш родинал?

#20 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Март 2011 - 21:36

Просмотр сообщенияFumio Urano (8.3.2011, 23:33) писал:

А если бумагу в родинале проявить, то на что это повлияет?
А зачем? :)

#21 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 21:43

Просмотр сообщенияberlioz (8.3.2011, 20:08) писал:

Мне кажется температура высоковата
В смысле? Как понять и как исправить? Это просто моя первая пленка.

Просмотр сообщенияberlioz (8.3.2011, 20:35) писал:

А зачем? :)
А вопрос не ко мне, а к dr_bp

#22 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Март 2011 - 21:43

Просмотр сообщенияFumio Urano (8.3.2011, 23:42) писал:

В смысле? Как понять и как исправить? Это просто моя первая пленка.
А вопрос не ко мне, а к dr_bp
по ощущениям, я похожую картинку получал при проявке с высокой температурой

#23 Fumio Urano

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 08 Март 2011 - 21:46

Просмотр сообщенияberlioz (8.3.2011, 20:42) писал:

по ощущениям, я похожую картинку получал при проявке с высокой температурой
А не, температура контролировалась. 20 градусов.

#24 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 Март 2011 - 20:43

berlioz
Общие вопросы проявки пленок переехали
http://www.penta-clu...showtopic=91889


#25 A. 'TailEx' Deryushkin

  • Пользователь
  • 776 сообщений
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 31 Май 2011 - 14:04

Проявлял с пол-года где-то в АГФАвском Родинале фому, hp5+ и PAN400, от 1+20 до 1+150, зерно было везде достаточно заметным, но такого злого не было. Если вам жидкие удобнее проявители, попробуйте в DDX или хотя бы ILFOSOL S проявить, в них зерно не такое контрастное получается. В ДДИКСЕ я ЭйчПиПятьПлюс пушил до 1600 ед., правда, широкую.

Сообщение отредактировал A. 'TailEx' Deryushkin: 31 Май 2011 - 14:05






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных