Сообщений в теме: 286

[barmaley96]

Спасибо!

[Nikolay Khorbenko]

ilford pan 100-400 + ilfotec dd-x + fomafix, для начала.

[ENCOM]

Друзья а порекомендуйте на 35мм, что нибудь аля Fuji Velvia 50, кислотно ядреное аля ломография. Фуджи на ибэй что-то под 500р за ролик...
А где в Москве такие вещи доставать - не обучен.

[himik_007]

Ну кислотное - этож любой слайд по кросс-процессу)) Или слайд с другой температурой типа T64 - тоже кислотно будит))
А так ekta-f.ru kodak e100vs, fuji velvia 50 тоже есть.

[ENCOM]

Ну так мне то не слайд, мне обычную пленку надо, и сканировать все равно в мастерскую отдавать....

Или я не до конца понимаю что такое слайд, в пленочную фото эпоху я в садик ходил....

[himik_007]

про слайд примерно вот http://ru.wikipedia....%D0%B8%D1%8F%29
Дк если дешево нужно и поцветастей(на кислотно а по цветастей) то kodak portra 160vc, так же Ektar. Еще Fuji PRO 160 C. Но это все негатив. Слайд так-то будет конечно покруче, но у него диапазон поуже, это нужно обязательно учитывать при съемке. Так же его сканить нужно тоже уметь и обработать потом.

[ENCOM]

Слайд это отдельный тип 35мм пленки? То есть после проявки она изначально будет не в негативе уже.
То есть на свету можно видеть цветное изображение?

Я как то просто кроме обычных негативов от кадака и не сталкивался с другими вариантами. Не совсем в теме я видимо.
А слайд можно также заправлять в тушку и вперед, а потом также отдать на отсканировать? В чем фишка?

[ak-47]

у слайда другой ДД и цветопередача. Для сканирования разница только в этом.

[ENCOM]

А для съемки в чем разница? То есть существует изначально слайдовая пленка?
То есть вельвия это слайд?

Сообщение отредактировал ENCOM: 10 February 2012 - 16:43

[himik_007]

Слайд это отдельный процесс. Есть три распространенных процесса. Классический ч.б.(D-76,rodinal и т.д.), цветной негатив C-41, слайд E-6. Это распространенные, есть еще другие, но очень малораспространенные где-то забытые и недооцененные(например кодакхром, орвохром, adox - все они я считаю достойны развития и распространения).
Первые два негативные, слайд позитивный( то есть да, пленка будет как позитив, ну короче как в диафильме, слайд так-то сделан именно для просмотра в проекторе
Ну вельвия это слайд. Купите себе эту вельвию 50 в экте и не парьтесь. Я не понимаю зачем брать другую пленку похожую на вельвию если есть вельвия )) Отщелкали, сдали в проявку и в проектор ну или в сканирование.

Сообщение отредактировал himik_007: 10 February 2012 - 16:50

[ENCOM]

Ясно я просто как то различал раньше этих типов. Думаю надо взять fuji pro 160C и Velvia 50, и посмотреть что по цветам больше понравится.
C Кодак Porta pro 160VC снимки видел - очень понравились.

Спасибо за разъяснение, теперь вроде разобрался. Углубленно уже буду по ходу процесса изучать.

Сообщение отредактировал ENCOM: 10 February 2012 - 16:51

[himik_007]

Ну тогда берите Portra 160vc пока есть местами, её просто больше не будет уже заменили на просто portra 160. Новая менее цветаста

Сообщение отредактировал himik_007: 10 February 2012 - 16:54

[ENCOM]

А еще более адовый вариант чем Velvia 50 есть? Чтобы кислота?

[himik_007]

Вот ветка про слайд с примерами на фотосру - посмотрите и решите нужно оно или нет.
http://club.foto.ru/forum/21/542396

[himik_007]

Обработка))))) Но тогда теряется сама фактура и цимис пленки. Есть еще кросспроцесс. Вот примеры http://www.google.ru...iw=1280&bih=804
Вот это может больше подойдет

[ENCOM]

Ну что такое кросс-процесс это я в курсе
Мне интересно возможно ли получать такое изначально с пленки, достатой из фотоаппарата. То есть вытащил, отдал в мастерскую, получил файлы сканов с бешенными цветами на флэшке, ушел домой счастливый.

Сообщение отредактировал ENCOM: 10 February 2012 - 17:19

[himik_007]

Ну вообщето кросс-процессс с пленки и пошел))) И так сказать оригинал это и есть проявка пленки тип c-41 в другом процессе E-6. И наоборот проявка пленки тип E-6 в C-41. И цвета будут изначально кислотные на пленке. А то что в фотопопе делают это жалкая имитация)) Мне например нравится больше тип E-6 проявить в С-41.

[ENCOM]

А в мастерской можно такое попросить, вот принес я им слайд пленку...

[himik_007]

Ну в фотопроекте можно. Приносите слайд пленку и говорите проявить по с-41(кросс) и все. И получите хипстерский позитив с искаженными цветами))

Сообщение отредактировал himik_007: 10 February 2012 - 17:40

[ENCOM]

круто) Бум пробывать, спасибо

[nemiligor]

ENCOM (10 February 2012 - 16:12) писал:

Ну так мне то не слайд, мне обычную пленку надо, и сканировать все равно в мастерскую отдавать....

Kodak Ektar 100 попробуйте

[ENCOM]

Попробую!

[Al_lexx]

himik_007 (10 February 2012 - 16:19) писал:

про слайд примерно вот http://ru.wikipedia....%D0%B8%D1%8F%29
Дк если дешево нужно и поцветастей(на кислотно а по цветастей) то kodak portra 160vc, так же Ektar. Еще Fuji PRO 160 C. Но это все негатив. Слайд так-то будет конечно покруче, но у него диапазон поуже, это нужно обязательно учитывать при съемке. Так же его сканить нужно тоже уметь и обработать потом.

Portra VC сняли с производства. Теперь у них нет деления на VC и NC. Есть просто Портра 160 и 400.
Portra 800 осталась только 120-я.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 February 2012 - 13:25

[himik_007]

Я про VC написал что есть местами и нужно пользоваться пока есть. Кодак кстати усиливает направление пленочное а цифровое наоборот. Вроде цифрокомпакты не будут делать зато пленку наоборот будут даже еще новые разрабатывать.

[Kuzmich]

himik_007 (11 February 2012 - 14:05) писал:

Я про VC написал что есть местами и нужно пользоваться пока есть. Кодак кстати усиливает направление пленочное а цифровое наоборот. Вроде цифрокомпакты не будут делать зато пленку наоборот будут даже еще новые разрабатывать.

Отличная новость, если так!

[VLukinov]

himik_007 (11 February 2012 - 14:05) писал:

Кодак кстати усиливает направление пленочное а цифровое наоборот. Вроде цифрокомпакты не будут делать зато пленку наоборот будут даже еще новые разрабатывать.

Буквально года полтора назад с кодаком было все совсем плохо - я совсем не мог купить пленку - пришлось в Ростове покупать ProFoto, но это уже была XL. А потом положение начало выравниваться и появилась моя любимая Portra, но это уже была не та порта, а новая - адаптированная для цифровой обработки и в названии уже не было аббревиатур VC/NC, но пленка не ухудшилась - это что-то среднее между VC/NC - мне достаточно... И что самое интересное - при сканировании легко можно сделать VC, или NC...

[barmaley96]

Среди цветных негативных особой кислотностью отличалась Kodak Gold Ultra.

Сообщение отредактировал barmaley96: 12 February 2012 - 19:01

[Al_lexx]

himik_007 (11 February 2012 - 14:05) писал:

Я про VC написал что есть местами и нужно пользоваться пока есть. Кодак кстати усиливает направление пленочное а цифровое наоборот. Вроде цифрокомпакты не будут делать зато пленку наоборот будут даже еще новые разрабатывать.

Всё так. Где то ещё можно достать. Притом, что это наша (с Машей) любимая дневная пленка (VC 160).
Из личных наблюдений - мне показалось, что они сделали нечто среднее между VC и NC. Хорошо это или плохо, мне трудно судить. Но для меня очевидно, что при ярком дневном(типа жестком) свете, предпочтительнее была VC, а при недостатке света NC.
Возможно, что я ей не совсем правильно пользовался, но впечатления именно такие.
Новая стала более универсальна. Но при жестком свете чуток недодает в цветах, а при недодержках, наоборот.

barmaley96 (12 February 2012 - 18:56) писал:

Среди цветных негативных особой кислотностью отличалась Kodak Gold Ultra.

Это естественно. Потому что именно такую цветопередачу хавает среднестатистический пипл.
Да простит меня пипл. ))

Хотя, для меня, мерилом кислотности, являются некоторые сорта фудзи.
Но это уже чистая вкусовщина.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 17 February 2012 - 22:56

[Schwanz]

попробую-ка дельту 400 на стоп пропушить... ни разу так не делал, по инфе из сети стоп вроде как безопасен (относительно)

[barmaley96]

А чем собираетесь пушить?