Перейти к содержимому


Про выбор пленки


Сообщений в теме: 256

#121 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 254 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Февраль 2012 - 12:40

а проверю, как в фотопроекте это делают. у них д76. обычная проявка меня устраивает. чистенько, ровненько, проработано.
я 20 лет не ковырялся с бачками и химикатами, отвык, посему если есть услуга, то покупаю услугу.

#122 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 20 Февраль 2012 - 12:55

Очень интересно что получится

#123 Бо!

  • Пользователь
  • 2 070 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:08

если пушить, то имх HP5+ предпочтительнее. но это вкусовщина.
из опыта возни с бачками до 1600 и в родинале проявить не грех, результат нормальный (для меня вполне) если выше то микрофен - вчера до 3200 хорошо разогнал, 6400 не пробовал, но и такое возможно. в любом случае лучше получается чем 3200 дельта номинальная.

#124 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 254 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:25

Цитата

HP5+ предпочтительнее
а там выше дельту советовали... : ((

#125 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:31

Я что то в родинале разочаровался. Сперва у Дельты зерно хрен поймешь какое лезло, потом с "родной" для родинала Агфы серятина перла. Сейчас ту же Агфу проявил в Перцептоле - совсем другая картинка!

#126 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 254 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:45

я всегда проявлял чем-то типа микрофена (самомешанного)... очень гибкий был проявитель. и не окислялся и не вонял : ))
а вот недавно вычитал, что в 76ом пушится хреново... вот блин : (
неохота опять возню с бачками устраивать. ладно. посмотрим, как оно в 76ом сработает.

#127 himik_007

  • Пользователь
  • 1 452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:59

Ну так-то родинал резкостный проявитель, так что зерно должно лезть:) А D76 не для пуша, ну попробуйте конечно может и понравится.
Для пуша нужен микрофен или гидрохинона–фенидон. Но тут нужно понимать что все зависит от качества химии и воды:) Можно так-то убить дома не одну пленку:)))) У меня вот например лежит родинал дома, самый удобный проявитель на каждый день:) А если что-то важное то в лабу, но я пуш не делаю обычно. Просто нету машины чтоб дистилят в кегах таскать домой из автозапчастей да и фильтра обратного осмоса тоже. По-этому родинал рулит как проявитель на каждый день, терпим к некоторым погрешностям и воды и температуры:)))) Да и пушить так-то можно, но все-таки лучше микрофен.

#128 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 254 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Февраль 2012 - 21:19

мне после привычного фенидон-гидрохинона родинал вообще не покатил. может для скана он и лучше, не знаю.
метоловым пушить видимо и правда нафиг надо... но ежели услугу такую продают, то я её испробую.

#129 Kuzmich

  • Пользователь
  • 5 631 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 08 Апрель 2012 - 13:16

Вот такая есть ссылка. Благодаря ей я склонился к паре Ilford FP4 / Ilford HP5+. Опыта с импортной ч/б нету, первые пленки попробую прогонять через лабу, параллельно ища место, где попробовать проявлять и печатать самому.

#130 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Апрель 2012 - 14:58

Я на узком к Дельтам вернулся. С четырехсоткой сперва не очень выходило, но попробовал в Перцептоле - мне понравилось.

#131 Kuzmich

  • Пользователь
  • 5 631 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 08 Апрель 2012 - 15:41

А нету ресурса: "примеры проявки одной пленки в разных растворах"?

#132 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Апрель 2012 - 15:48

Просмотр сообщенияKuzmich (08 Апрель 2012 - 15:41) писал:

А нету ресурса: "примеры проявки одной пленки в разных растворах"?
Лучше собственного опыта ничего нет.
Вот Дельта 400 в Перцептоле (1:3), Coolscan 9000 на 2000 dpi.
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал barmaley96: 08 Апрель 2012 - 15:52


#133 Kuzmich

  • Пользователь
  • 5 631 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 08 Апрель 2012 - 16:20

Неплохо. Может кстати соберём веточку "пленка в разных растворах"? Наберем материала, потом структурируем.

Сообщение отредактировал Kuzmich: 08 Апрель 2012 - 16:31


#134 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 Апрель 2012 - 16:22

Хотя Kodak Tri-X 400 ничуть не хуже, а даже поинтереснее будет (D-76, Minolta Elite 5400 на 2700 dpi)
Изображение
Но вот цены сейчас взлетели на пленку, а в бобинах этот Кодак я не встречал.
А вообще, главное чтобы растворы не тухлые были. :)

Сообщение отредактировал barmaley96: 08 Апрель 2012 - 16:24


#135 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 08 Апрель 2012 - 22:24

Просмотр сообщенияbarmaley96 (08 Апрель 2012 - 16:22) писал:

Но вот цены сейчас взлетели на пленку, а в бобинах этот Кодак я не встречал.
А вообще, главное чтобы растворы не тухлые были. :)
Кодак в бобинах в Россию не поставляется.

#136 deleter

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2012 - 19:57

Здравствуйте, есть Leica r7, хочу поснимать попробывать. (Это будет мой первый опыт на пленке =) Ну не считая пленочных мыльниц)
Какую пленку лучше взять - у меня в городе в основном только кодаки разные, немного фуджи. Присмотрел какой то кодак голд 36 к =) за 26 грн. Есть какой то из про серии за 30 грн.
Что посоветуете.
И еще узнавал сканирование по 50 коп, есть какие то нюансы при сканировании? Я так понимаю они на спец машинах сканируют без резки.
(Я из Украины)

Сообщение отредактировал deleter: 27 Апрель 2012 - 20:00


#137 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 27 Апрель 2012 - 21:09

Потренируйтесь на пленке попроще (подешевле) сначала.

#138 deleter

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2012 - 02:03

А куда уже дешевле... Дешевле или на 3-4 грн. Или меньше кадров =)

#139 VLukinov

  • Пользователь
  • 2 762 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 28 Апрель 2012 - 02:08

А что Вы можете найти за эти деньги? "Огласите весь список пожалуйста" и мы посоветуем... ;)

#140 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 Апрель 2012 - 06:41

Просмотр сообщенияdeleter сказал:

есть какие то нюансы при сканировании?
В лабе, скорее всего, отсканируют с задранным контрастом и перешарпом.

Сообщение отредактировал barmaley96: 28 Апрель 2012 - 06:52


#141 ak-47

  • Пользователь
  • 2 520 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2012 - 07:45

Просмотр сообщенияdeleter (27 Апрель 2012 - 19:57) писал:

Какую пленку лучше взять - у меня в городе в основном только кодаки разные, немного фуджи. Присмотрел какой то кодак голд 36 к =) за 26 грн. Есть какой то из про серии за 30 грн

http://www.bhphotovi...7242+4158850828

Возьмите сразу много и хорошей. В случае чего, продадите. И для сканирования выберете фото-лаб получше (я от первых 3х пленок разочаровывался, пока лабу не сменил и понял что не в моих руках дело).

#142 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 440 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2012 - 16:56

Стою перед выбором про-пленки, т.к. цифровая камера в ремонте.
До цифры много снимал на профото100, суперия 200, 400.
Какую негативную и слайдовую пленку порекомендовали бы для экспедиции на север сроком в месяц, а с учетом отправки на проявку еще полмесяца - итого с запасом на 2 месяца?
Как я понял про-пленки и особенно слайдовые рекомендуют быстрее проявлять. Или не париться?

Сообщение отредактировал Алексей_К: 28 Апрель 2012 - 17:37


#143 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 592 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 Апрель 2012 - 17:15

Суперия 400 + нейтральный фильтр на пару стопов.

#144 Kuzmich

  • Пользователь
  • 5 631 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 Апрель 2012 - 17:33

Когда-то очень нравились профото сотка и портра.
Сейчас заказал Ektar 100 и Портру 400.

#145 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 28 Апрель 2012 - 17:37

Просмотр сообщенияАлексей_К (28 Апрель 2012 - 16:56) писал:

Как я понял про-пленки и особенно слайдовые рекомендуют быстрее проявлять. Или не париться?
Любые пленки рекомендуется проявлять как можно быстрее. Храниться она должна в прохладном месте, вот и все. Негативу, если его чрезмерно не нагревать, практически ничего не делается, со слайдом же сложнее. Разница между про и не про в данном случае исчезающе мала.

#146 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 440 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2012 - 17:47

Просмотр сообщенияvizzy (28 Апрель 2012 - 17:37) писал:

Любые пленки рекомендуется проявлять как можно быстрее. Храниться она должна в прохладном месте, вот и все. Негативу, если его чрезмерно не нагревать, практически ничего не делается, со слайдом же сложнее. Разница между про и не про в данном случае исчезающе мала.

А какие интернет магазины продают пленки хранившиеся в холодильнике?
Думаю для слайда это особенно актуально.

#147 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 28 Апрель 2012 - 18:35

Я полагаю, все уважающие себя, например:
www.fotobus.ru
www.freestylephoto.biz
www.macodirect.de
www.bhphotovideo.com

#148 VLukinov

  • Пользователь
  • 2 762 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 28 Апрель 2012 - 19:31

Просмотр сообщенияАлексей_К (28 Апрель 2012 - 16:56) писал:

Стою перед выбором про-пленки, т.к. цифровая камера в ремонте.
Kodak ProFoto 100, Kodak Portra 160, или 400, Fuji Pro 400H.
Слайд любой хорош, но нужно пробовать самому - там больше все на любителя... :)

Просмотр сообщенияАлексей_К (28 Апрель 2012 - 17:47) писал:

А какие интернет магазины продают пленки хранившиеся в холодильнике?
Думаю для слайда это особенно актуально.
Если Вы из Украины, то Фото-фонд (Киев).

#149 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 440 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2012 - 20:43

Ура, заказал из fotobus.ru на распробовать:
Негативные Kodak PORTRA 400, Fujifilm Reala 100, Kodak EKTAR 100 и слайд Kodak ECRM E100G B)
Наверно слайд нужно проэкспонировать в последнюю очередь, чтобы меньше хранилась до проявки?
Мерить экспозицию буду отраженным по серой карте на P30t, для слайда должно же хватить точности?

#150 Kuzmich

  • Пользователь
  • 5 631 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 Апрель 2012 - 20:55

Просмотр сообщенияАлексей_К (28 Апрель 2012 - 20:43) писал:

Мерить экспозицию буду отраженным по серой карте на P30t, для слайда должно же хватить точности?
Все в любом случае рекомендуют делать эксповилку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных