Сообщений в теме: 53

[vadim69]

по случаю приобрёл. почти не глядя. теперь думаю...

думал, что он с М42. а оказался байонет. скорее всего под Altix.
приставлял к своему Пентаксу. вроде всё достаточно оптимистично. от метра фокус уже ловится. бесконечность, вроде, покрывает. то есть с рабочим отрезком особых затруднений быть не должно.

пока не знаю - с какой стороны к нему заходить. просто поменять хвост? это можно. но опыта мало. может кто уже подобное переделывал?

а вот собственно и линза...

[Андрей АМ]

vadim69 (20.2.2011, 1:52) писал:

пока не знаю - с какой стороны к нему заходить.

Сзаду... Если я правильно понимаю, там три болтика, крепящих, собственно, хвост и юстировочная гайка.

UPD.
Вот еще кое-что.

[kreisser]

vadim69 (20.2.2011, 0:52) писал:

пока не знаю - с какой стороны к нему заходить. просто поменять хвост?

Заходить с пятой точки и поменять хвост. Если на Пентакс, подойдет переходное кольцо с юбочкой, которое при накрутке на обычные линзы М42 не дает бесконечность. В кольце сверлите отверстия под винты по аналогии родного хвоста и вперед. Ну а для юстировки как намекнул Андрей применяете юстировочные гайки ( если будет мало родных, можно сделать с плотного картона), подкладывая под новый хвост, а может они и не понадобятся.


В любом случае поздравляю, интересный объектив, отличное приобретение!

[KNA]

Кстати, а какой у этого Алтикса рабочий отрезок?

[vadim69]

спасибо всем заглянувшим!

главное понял - переделка возможна. и вроде всё для меня реально. попробую.

вот ещё вопрос. не по теме.

в одной комиссионке видел неплохой ассортимент камер AXA (в основном - байонет) с оптикой.
я так понимаю - там сложнее с переделкой?

Сообщение отредактировал vadim69: 20 February 2011 - 13:08

[Андрей АМ]

vadim69 (20.2.2011, 13:06) писал:

переделка возможна. и вроде всё для меня реально.

Точнее можно будет сказать, когда отвинтите болтики и снимите хвост.

Цитата

в одной комиссионке видел неплохой ассортимент камер AXA

А кто это?

[vadim69]

пардон - ЕХА

[kreisser]

vadim69 (20.2.2011, 12:06) писал:

в одной комиссионке видел неплохой ассортимент камер
ЕXA (в основном - байонет) с оптикой.
я так понимаю - там сложнее с переделкой?

С переделкой - легко!

[vadim69]

kreisser (20.2.2011, 18:15) писал:

а это где-нибудь обсуждалось?

[Андрей АМ]

vadim69 (20.2.2011, 16:53) писал:

А-а-а... "Экза". Там - байонет Экзакта.
Сложность переделки будет зависеть от исполнения объектива.
Есть варианты аналогичные вышеописанному (те же, три болта и юстировочная гайка), только сам хвост другой.
Сложнее, если хвост не съёмный (у Экзы/Экзакты рабочий отрезок короче пентаксовского).

[vadim69]

Андрей АМ (20.2.2011, 16:56) писал:

Точнее можно будет сказать, когда отвинтите болтики и снимите хвост.

снял хвост. но не так всё просто. хвост не заменить. там и шкала и ограничитель.
попробую для начала сточить немного байонет. и приставить переходник. и посмотреть результат. пока так...

[Андрей АМ]

vadim69 (20.2.2011, 20:39) писал:

снял хвост...

Фото, в студию!

[kreisser]

vadim69 (20.2.2011, 19:39) писал:

попробую для начала сточить немного байонет.

А как же семь раз отмерь, а потом спили?
Не пилите, сделайте фото хвоста. Испортить всегда успеете.

[vadim69]

да в общем переходник туда почти становится. только диаметр байонета чуть великоват. там на миллиметр уменьшить сам диаметр и адаптер уже встанет.

а вот что будет дальше...

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Все понятно. Я бы эту часть отдал токарю. Снес бы байонет и нарезал резьбу М42. Только толковому токарю, чтоб шаг резьбы правильно завел. Тогда объектив правильно станет на тушку.
Но опять же, нужно знать рабочий отрезок данного объектива.

[Андрей АМ]

vadim69 (20.2.2011, 21:20) писал:

Опаньки... Такой мне пока не попадался.
Действительно, надо бы рабочий отрезок выяснить. Может и прокатит вариант с надеванием переходника.

[kreisser]

Чтоб выяснить РО, нужно выяснить точно, к какой системе изготовлен сей объектив.

[vadim69]

kreisser (20.2.2011, 22:21) писал:

Снес бы байонет и нарезал резьбу М42.

не выйдет. у меня переходник с М42 почти налазит на сам байонет. не на чем там резьбу нарезать.
или наваривать, да потом стачивать....

ничего, укорочу немного зубья байонета и переходник уже сядет.

на днях отчитаюсь - чего получилось из этого...

[kreisser]

vadim69 (20.2.2011, 20:41) писал:

не выйдет. у меня переходник с М42 почти налазит на сам байонет. не на чем там резьбу нарезать.
или наваривать, да потом стачивать....

ничего, укорочу немного зубья байонета и переходник уже сядет.

на днях отчитаюсь - чего получилось из этого...

Почти налазит, понимаю. Зубья укоротите, но согласитесь, работа халтурная будет. Я бы снес уши, и нарезал резьбу. Какая получиться, можно и сейчас штангенциркулем замерить. А потом сделал бы колечко М???-М42 и его накрутил, даже клей бы капнул чтоб намертво. А на него уже М42-К.

[vadim69]

kreisser (20.2.2011, 22:49) писал:

Почти налазит, понимаю. Зубья укоротите, но согласитесь, работа халтурная будет. Я бы снес уши, и нарезал резьбу. Какая получиться, можно и сейчас штангенциркулем замерить. А потом сделал бы колечко М???-М42 и его накрутил, даже клей бы капнул чтоб намертво. А на него уже М42-К.

а, понял. но это сложно для меня. начинать надо с простого. "... я только учусь.."

[kreisser]

vadim69 (20.2.2011, 22:23) писал:

а, понял. но это сложно для меня.

Для меня тоже. Но у меня есть толковый токарь. Я только говорю что хочу в конечном виде, а замеры и.т.д. он сам делает.

[vadim69]

эх, когда то я сам был толковым токарем. но давно это было. забыл уже как станок выглядит...

адаптеры на Киев точил, помню...

[kreisser]

vadim69 (20.2.2011, 23:00) писал:

адаптеры на Киев точил, помню...

На Арсенале?

[vadim69]

на горловском авторемонтном заводе

[KNA]

vadim69 (20.2.2011, 23:23) писал:

а, понял. но это сложно для меня. начинать надо с простого. "... я только учусь.."

Да проще всего, я думаю, взять китайский переходник М42-Пентакс, который с блином. Просверлить в нем три дырки, чтобы совпадали с дырками в родном хвосте и надеть поверх этого родного хвостовика. Главное, сцентровать как следует.

PS. Что касаемо объективов на Экзакту. Если попадется Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 135/3.5 с рогом с кнопкой сбоку, то ни в коем случае не разбирайте. Этот объектив делали враги.

[kreisser]

KNA (21.2.2011, 0:06) писал:

PS. Что касаемо объективов на Экзакту. Если попадется Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 135/3.5 с рогом с кнопкой сбоку, то ни в коем случае не разбирайте. Этот объектив делали враги.

А что там не так?

[KNA]

kreisser (21.2.2011, 10:36) писал:

А что там не так?

Да собирать потом... Привод диафрагмы конструировал опасный маньяк и человеконенавистник.

[evgar5]

Этот объектив скорее всего под Алтикс (судя по дизайну, под Экзакту у них другой вид), рабочий отрезок не нашел. Встречался объектив переделанный под М42 с потерей бесконечности, но хозяин говорил, что зад сильно стачивался. Так что переделка точно возможна, но думаю что она непростая.

[vadim69]

в общем сточил байонет.

пробовал приставлять с адаптером с юбкой (с блином). всё хорошо, но бесконечности нет.

пробовал с адаптером, аналогичным родному. по-моему 100 процентное попадание. ну или очень незначительный недобег до бесконечности. даже по клиньям, да с увеличителем не понять.

вот.

теперь мне надо определиться - нужна ли мне на этой линзе бесконечность. и прилепить соответствующий адаптер.

вот если остановлюсь на адаптере с юбкой, то мне сомнительно - стоит ли сверлить и прикручивать? болтики довольно короткие...
может лучше посадить на холодную сварку?

Сообщение отредактировал vadim69: 21 February 2011 - 19:54

[kreisser]

vadim69 (21.2.2011, 18:51) писал:

вот если остановлюсь на адаптере с юбкой, то мне сомнительно - стоит ли сверлить и прикручивать? болтики довольно короткие...
может лучше посадить на холодную сварку?

Ну Вы же не в СССР а в Германии, так что нужно все сделать добротно, берите пример с Leica