Перейти к содержимому


Помогите с выбором компьютера для обработки фотографий,видео, работы в 3D программе


Сообщений в теме: 762

#121 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 January 2015 - 12:57

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Мой средненький ноутбук стоил 25 тыс рублей. Я собрал себе ящик за те же 25 тыс рублей. По производительности они даже не сравнимы
Вот http://www.citilink....mputers/976273/ текущий пример из нашего "ритейлера" (там относительно небольшие цены)
цена 25 т.р. "Ящик" Процессор:
Intel Celeron 1037U
Процессор, частота:
1.8 ГГц
Количество ядер процессора:
двухъядерный
Чипсет материнской платы:
Intel NM70

Оперативная память:
DIMM, DDR3 4096 Мб 1600 МГц
500 Гб
...
"Брэнд" - IRU Corp City (когда вижу такое, сразу разворачиваюсь)

и ноутбук в то же самое время, в том же самом магазине, за те же деньги 25 т.р.
http://www.citilink....tebooks/965532/
процессор: Intel Core i3 4030U; частота: 1.9 ГГц; память: 4096 Мб, DDR3L; HDD: 500 Гб; nVidia GeForce 820M — 2048 Мб; DVD-RW; WiFi; Bluetooth; HDMI; WEB-камера;

Действительно, не сравнимы, только в чью пользу? ;)

#122 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 January 2015 - 13:05

Если подумаете, что я эти примеры совсем уж специально подобрал, то посмотрите "соседей" по этому же прайсу

#123 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 31 January 2015 - 13:17

Слушайте, вот совершенно нет сейчас желания влезать в обсуждение конкретных материнских плат и процессоров. Могу лишь сказать, что черный ящик естественно надо собирать самому из отдельных комплектующих, а не покупать уже готовый. Один и тот же процессор Соre i5 в ящике и в ноутбуке это две большие разницы как говорят у нас в Одессе, прежде всего из-за питания и охлаждения.

#124 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 January 2015 - 13:28

Просмотр сообщенияsledz сказал:

один и тот же процессор Соre i5 в ящике
Самый дешёвый процессор (камень, кусочек кремния) INTEL Core i5 для ящика (который выдают , завернутым в маленький пакетик) в текущем прайсе http://www.citilink....rts/cpu/716180/
стоит 12 950 ₽ (за эти деньги уже можно купить целый ноут), при том , что процессор "ОЕМ-ный", к нему надо кулер покупать и пасту
И в ноутах разные модификации процев ставят...

Просмотр сообщенияsledz сказал:

ящик естественно надо собирать самому из отдельных комплектующих,
а своя работа ничего не стоит? (сосчитайте дневной заработок поделив месячную з/пл на 21)

Сообщение отредактировал WOG: 31 January 2015 - 13:30


#125 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 31 January 2015 - 13:33

Просмотр сообщенияWOG (31 January 2015 - 13:28) писал:

Самый дешёвый процессор INTEL Core i5 для ящика в текущем прайсе http://www.citilink....rts/cpu/716180/
стоит 12 950 ₽ (за эти деньги уже можно купить целый ноут), при том , что процессор "ОЕМ-ный", к нему надо кулер покупать и пасту
И в ноутах разные модификации процев ставят...


а своя работа ничего не стоит? (сосчитайте дневной заработок поделив месячную з/пл на 21)
А мы что выбираем вариант как можно дешевле? Ну можно тогда какой-нибудь тысяч за 10 наверное найти, на рынке Москва у китайцев.

#126 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 January 2015 - 13:38

Просмотр сообщенияsledz сказал:

А мы что выбираем вариант как можно дешевле?
вариант из (самого в Питере) солидного городского "ритейлера"
рынки, в том числе вторичный, вне рассмотрения, поскольку там нет строгой определённости

#127 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 February 2015 - 00:04

Просмотр сообщенияWOG (31 January 2015 - 01:32) писал:

вполне, начиная от полноценного Core i5,
...сказал теоретег, который никогда не пробовал работать на бюджетном ноуте (с i5 и отдельной видеокартой) с DxO.
Про PTGui уже не говорю - это специфическая область.

#128 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 00:35

Просмотр сообщенияglass99 (01 February 2015 - 00:04) писал:

...сказал теоретег, который никогда не пробовал работать на бюджетном ноуте (с i5 и отдельной видеокартой) с DxO.
Про PTGui уже не говорю - это специфическая область.
Ох уж эти понты! И как люди раньше на 3-х пеньках с 256 мб оперативы фото обрабатывали? Во-первых i5 разные бывают, как и дискретные видеокарты, во-вторых, кроме DxO и PTGui, есть и другой софт, который вполне адекватно работает даже на современном бюджетном ноуте. Ну и в-третьих, а всем ли оно надо? Работа с фото далеко не самая ресурсоёмкая задача. И здесь для комфортной работы гораздо полезнее хороший монитор, чем супер-навороченный системный блок.

Сообщение отредактировал Sergii: 01 February 2015 - 00:46


#129 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 01 February 2015 - 02:04

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 00:35) писал:

Ох уж эти понты! И как люди раньше на 3-х пеньках с 256 мб оперативы фото обрабатывали? Во-первых i5 разные бывают, как и дискретные видеокарты, во-вторых, кроме DxO и PTGui, есть и другой софт, который вполне адекватно работает даже на современном бюджетном ноуте. Ну и в-третьих, а всем ли оно надо? Работа с фото далеко не самая ресурсоёмкая задача. И здесь для комфортной работы гораздо полезнее хороший монитор, чем супер-навороченный системный блок.
3-й пень с 2Гб оперативки это ужас. Мне приходилось обрабатывать пленочные сканы, а это файлы в 300 с лишним Мб, ну ооочень медленно. На 4-м пне с 8Гб оперативки уже можно что-то делать, если нервы крепкие :) . На i7 с 32Гб все летает.

С обработкой РАВов цифрокамер чуть проще. Файл с К-3 в 16-ти битах, открытый в Фотошопе, имеет размеры около 140 Мб.
Я обычно работаю с несколькими слоями, Как правило с 5-7ю . Это около Гигабайта.
Просто, один раз попробуйте на 3-м пне с любым монитором что-нибудь аналогичное по обрабатывать. :)

#130 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 February 2015 - 05:08

Просмотр сообщенияWOG (31 January 2015 - 13:28) писал:

Самый дешёвый процессор (камень, кусочек кремния) INTEL Core i5 для ящика (который выдают , завернутым в маленький пакетик) в текущем прайсе http://www.citilink....rts/cpu/716180/
стоит 12 950 ₽ (за эти деньги уже можно купить целый ноут), при том , что процессор "ОЕМ-ный", к нему надо кулер покупать и пасту
И в ноутах разные модификации процев ставят...


а своя работа ничего не стоит? (сосчитайте дневной заработок поделив месячную з/пл на 21)
Эээ, ну как бы действительно процы для ноутов и для стационарников дают разную производительность, + надо смотреть мамки и оперативку с её тактовой частотой (а в ноутах она редко превышает 1600Мгц).
Так же не стоит забывать, что есть AMD с их процами, которые дешевле интела, и которые не так часто меняют сокеты + мамки часто идут со сквозной совместимостью (АМ2/2+, АМ3/3+ и т. д.). То есть у них стоит один раз правильно выбрать мамку и (в зависимости от задач) вполне безболезненно провести апгрейд компа лет через 5 после покупки. В моем случае стационарнику уже лет 8 и поменяв проц на феном мне его еще на столько же хватит.

#131 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 09:51

Просмотр сообщенияCергей (01 February 2015 - 02:04) писал:

3-й пень с 2Гб оперативки это ужас.
Просто, один раз попробуйте на 3-м пне с любым монитором что-нибудь аналогичное по обрабатывать. :)
3-пень был приведен как пример. Или, считаете, что когда не было р4-х, Core2Duo, i3, i5, i,7 никто фото не обрабатывал? Современные ноуты среднего уровня по производительности многократно превосходят топовые стационарники 8-10-летней давности, и вполне позволяют решать наиболее распространённые задачи по обработке фото. А совершенству предела нет. И кто знает, возможно лет через пять ваш i7 с 32 гигами, в глазах какого-нибудь прыщавого геймера будет выглядеть жутким отстоем.

#132 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 11:19

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 09:51) писал:

3-пень был приведен как пример. Или, считаете, что когда не было р4-х, Core2Duo, i3, i5, i,7 никто фото не обрабатывал? Современные ноуты среднего уровня по производительности многократно превосходят топовые стационарники 8-10-летней давности, и вполне позволяют решать наиболее распространённые задачи по обработке фото. А совершенству предела нет. И кто знает, возможно лет через пять ваш i7 с 32 гигами, в глазах какого-нибудь прыщавого геймера будет выглядеть жутким отстоем.
Какой-то странный спор. Вам говорят, что системный блок существенно лучше в плане производительности, чем ноутбук, а Вы говорите, что на ноутбуке тоже можно обрабатывать фотографии. Ну наверное, на планшете тоже теоретически можно. Только вот сдается мне, что под обработкой мы разное понимаем. Если просто сконвертировать несколько равов, то наверное можно на чем угодно делать. А вот когда действительно начинается ОБРАБОТКА изображения со слоями, масками, фильтрами, плагинами и пр. пр., то ноутбук очень быстро сдувается и превращается в раздражающую железяку, тем более не навороченный дорогущий ноутбук, а ниже среднего, о котором Вы говорите. Когда начинает идти речь о сшивке панорам или склейке нескольких изображений с разной экспозицией, то тут дело совсем труба.

#133 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 11:33

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 11:19) писал:

Какой-то странный спор. Вам говорят, что системный блок существенно лучше в плане производительности, чем ноутбук,
А человек, которому я изначально отвечал, пишет

Просмотр сообщенияГлянцеватель (30 January 2015 - 18:01) писал:

Так всё-таки существуют ноутбуки с приличным экраном для обработки фотографий?
Системный блок с монитором не предлагать (по ряду причин не устраивают).
Так понятнее? Ну НЕ ПОДХОДИТ ему вариант с системным блоком! Будь он трижды лучше!
А про маски, слои, фильтры, и пр. рассказывать не нужно. 5-10 лет назад они тоже существовали. И обрабатывались. На железе, несоизмеримо более слабом, чем современный ноутбук среднего уровня с i5-м и 4-8 гб оперативы.

#134 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 11:37

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 11:33) писал:

А человек, которому я изначально отвечал, пишет Так понятнее? Ну НЕ ПОДХОДИТ ему вариант с системным блоком! Будь он трижды лучше!
А про маски, слои, фильтры, и пр. рассказывать не нужно. 5-10 лет назад они тоже существовали. И обрабатывались. На железе, несоизмеримо более слабом, чем современный ноутбук среднего уровня с i5-м и 4-8 гб оперативы.
5-10 лет назад были другого веса файлы и были другие программы. Ну что Вы вечно до победного спорите, даже с очевидными вещами? Может легче просто взять и сравнить: обработать несколько тяжелых файлов на средненьком ноутбуке, который, как я подозреваю, у Вас в пользовании и на средненьком ящике? А то занимаетесь каким-то самовнушением, как в ветке с 21 -м лимом и других в заблуждение вводите.

Сообщение отредактировал sledz: 01 February 2015 - 11:41


#135 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 11:42

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 11:37) писал:

5-10 лет назад были другого веса файлы и были другие программы. Ну что Вы вечно до победного спорите, даже на очевидные вещи?
Действительно, очевидные. Человек спрашивает о ноутбуке, а вы ему - системный блок, который не подходит...

p.s. покажите мне фото, с обработкой которого, с любыми плагинами и фильтрами, не справится ноутбук с i5-3320M и 4 гб.оперативы.

Сообщение отредактировал Sergii: 01 February 2015 - 11:46


#136 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 11:44

Да причем здесь человек? Ветка как называется? И вот это вот я написал что-ли?

Просмотр сообщенияSergii (31 January 2015 - 00:54) писал:

Об этом я и говорю. Современного, даже среднего уровня, ноутбучного "железа" может быть вполне для любой обработки фото. При этом дешевле может выйти не заморачиваться с матрицей ноутбука, а купить к нему стационарный монитор.


#137 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 12:07

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 11:44) писал:

Да причем здесь человек?
При том, что отвечал на его конкретный пост. О ноутбуке. Системный блок, сам по себе не означает, что он будет мощнее ноутбука. Зависит от начинки. Которая может быть как слабее, так и мощнее современного ноутбука среднего уровня. Поэтому безапелляционно заявлять, что

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 11:19) писал:

системный блок существенно лучше в плане производительности, чем ноутбук,
по меньшей мере излишне смело. Кластер из нескольких системных блоков будет "существенно лучше в плане производительности", чем один системный блок. Это разве означает, что нужно пользоваться только кластерами?
Еще раз прошу, покажите какое либо своё фото, которое я не смогу обработать на своём ноутбуке с i5-3320M и 4 гб памяти. На котором успешно редактирую звук в реальном времени, занимаюсь мастерингом, свожу многоканальные фонограммы, вставляю и редактирую видеоряд, Т.е., выполняю задачи, которые по ресурсоёмкости никак не менее требовательные, чем обработка фотографий. Для фото гораздо критичнее наличие хорошего монитора. А мощности железа хватает.

#138 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 12:08

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 11:42) писал:

p.s. покажите мне фото, с обработкой которого, с любыми плагинами и фильтрами, не справится ноутбук с i5-3320M и 4 гб.оперативы.
Еще раз объясню на пальцах и больше не буду. Я вам говорю, что на мотоцикле можно быстрее передвигаться, чем на велосипеде. Вы мне отвечаете, что на своем велосипеде тоже можете хорошо кататься. Я вам говорю о кей, но Вы катаетесь до ближайшего магазина, а вот когда надо ехать в другой город за много километров, да еще и с пассажиром, то на мотоцикле быстрее и комфортнее, а Вы мне опять в ответ: покажите мне тот город, до которого я не смогу доехать на своем велосипеде. Чувствуете абсурдность ситуации?

#139 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 01 February 2015 - 12:10

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 09:51) писал:

3-пень был приведен как пример. Или, считаете, что когда не было р4-х, Core2Duo, i3, i5, i,7 никто фото не обрабатывал? Современные ноуты среднего уровня по производительности многократно превосходят топовые стационарники 8-10-летней давности, и вполне позволяют решать наиболее распространённые задачи по обработке фото. А совершенству предела нет. И кто знает, возможно лет через пять ваш i7 с 32 гигами, в глазах какого-нибудь прыщавого геймера будет выглядеть жутким отстоем.

Все зависит от конкретных задач. Мне 3-го пня вполне хватало для обработки фоток с Мавики. А вот со сканами пленок в высоком разрешении работать невозможно. Минимальное железо под эти задачи должно быть не хуже Коре2. Но работать на таком железе с объемными файлами очень некомфортно по сравнению с i7.

#140 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 12:38

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 12:08) писал:

Еще раз объясню на пальцах и больше не буду. Я вам говорю, что на мотоцикле можно быстрее передвигаться, чем на велосипеде. Вы мне отвечаете, что на своем велосипеде тоже можете хорошо кататься. Я вам говорю о кей, но Вы катаетесь до ближайшего магазина, а вот когда надо ехать в другой город за много километров, да еще и с пассажиром, то на мотоцикле быстрее и комфортнее, а Вы мне опять в ответ: покажите мне тот город, до которого я не смогу доехать на своем велосипеде. Чувствуете абсурдность ситуации?
Коль вы уж начали проводить аналогии, то абсурдность как раз в том, что до магазина, который находится в 50 метрах можно вполне успешно и быстро доехать на велосипеде. мотоцикл для этого совершенно не обязателен. А дальше, и с пассажиром, никому ехать и не нужно!
Мы говорим об обработке фото, т.е., о вполне конкретной задаче, с совершенно определёнными требованиями к производительности. Которую вполне может обеспечить железо современного ноутбука среднего уровня. И для обеспечения которой мощность навороченного супер-пупер системного блока может оказаться попросту невостребованной.

#141 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 01 February 2015 - 12:41

Одни люди тут пишут о необходимом и достаточном, другие о комфортном. А в смысле производительности компьютера это разные компоненты и разные цены.

#142 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 14:36

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 12:38) писал:

Коль вы уж начали проводить аналогии, то абсурдность как раз в том, что до магазина, который находится в 50 метрах можно вполне успешно и быстро доехать на велосипеде. мотоцикл для этого совершенно не обязателен. А дальше, и с пассажиром, никому ехать и не нужно!
Мы говорим об обработке фото, т.е., о вполне конкретной задаче, с совершенно определёнными требованиями к производительности. Которую вполне может обеспечить железо современного ноутбука среднего уровня. И для обеспечения которой мощность навороченного супер-пупер системного блока может оказаться попросту невостребованной.
Ну так и говорите: у меня задачи простенькие, лично мне и ноутбука хватает. Но вы же рассуждаете об обработке фото в принципе, что, мол, для любой работы с фото любому человеку достаточно средненького ноутбука. А это не так.

#143 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 February 2015 - 15:04

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 14:36) писал:

Ну так и говорите: у меня задачи простенькие, лично мне и ноутбука хватает. Но вы же рассуждаете об обработке фото в принципе, что, мол, для любой работы с фото любому человеку достаточно средненького ноутбука. А это не так.
Он не говорил о "для любой работы с фото любому человеку достаточно средненького ноутбука". Это уже Ваши домыслы. Конечно, можно использовать очень навороченные методы и инструменты. но и в этом случае просто увеличится время обработки, придётся каждый раз ждать. Но для обычного фотолюбителя это бывает редко.
Лично я на даче просто обрабатывал фото в нескольких конвертерах - вполне нормально на i3 c 4 GB.

Сообщение отредактировал Teod: 01 February 2015 - 15:05


#144 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 01 February 2015 - 15:04

в нынешних реалиях появился ещё один интереснейший момент:
что за одинаковые деньги можно купить ноутбук с равным или более мощным железом, чем у "ящика" - и это серьёзный довод (не говоря про остальное...)

#145 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 February 2015 - 15:12

Просмотр сообщенияWOG (01 February 2015 - 15:04) писал:

в нынешних реалиях появился ещё один интереснейший момент:
что за одинаковые деньги можно купить ноутбук с равным или более мощным железом, чем у "ящика" - и это серьёзный довод (не говоря про остальное...)
Особенно, если учесть возможность подключения приличного внешнего монитора. У меня сын приличный ноут Dell подключает к доку, а к доку подключено куча устройств с двумя мониторами. А после работы забирает ноут и может дома продолжить работу на нём. Вот это современный метод работы. Особенно если учесть, что в числе устройсв, подключённых к доку, есть качественный файл-сервер, на который он всё сбрасывает. А серъёзные вещи он считает на личном сервере с 64 ядрами, и запускает счёт он со своего ноута.

Сообщение отредактировал Teod: 01 February 2015 - 15:15


#146 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 15:19

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 14:36) писал:

Ну так и говорите: у меня задачи простенькие, лично мне и ноутбука хватает. Но вы же рассуждаете об обработке фото в принципе, что, мол, для любой работы с фото любому человеку достаточно средненького ноутбука. А это не так.
О своих задачах - работе со звуком в режиме реального времени, мастеринге и пр., я рассказывал. По своим требованиям, это более ресурсоёмкие задачи, нежели обработка фото. И ноутбук с i5 и 4 гб оперативки с этими задачами вполне справляется. Теперь скажите, с чем он не справится при обработке фотографий? Вы никак не можете понять, что обработка фотографий достаточно лёгкая задача для современного компьютерного, в том числе и ноутбучного, железа. Это не 3D, не ArchiCAD. Некоторые тормоза могут возникать при использовании последних версий специализированного ПО. Но у меня очень большие сомнения, что в этой сфере существуют задачи, которые решаемы, только, как минимум в 6-фотошопе, и которые нельзя решить в CS3.

#147 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 15:27

Просмотр сообщенияTeod (01 February 2015 - 15:04) писал:

Он не говорил о "для любой работы с фото любому человеку достаточно средненького ноутбука". Это уже Ваши домыслы. Конечно, можно использовать очень навороченные методы и инструменты. но и в этом случае просто увеличится время обработки, придётся каждый раз ждать. Но для обычного фотолюбителя это бывает редко.
Лично я на даче просто обрабатывал фото в нескольких конвертерах - вполне нормально на i3 c 4 GB.
Смысл его слов заключается именно в том в чем я сказал. Не надо все упрощать до примитива.

Просмотр сообщенияWOG (01 February 2015 - 15:04) писал:

в нынешних реалиях появился ещё один интереснейший момент:
что за одинаковые деньги можно купить ноутбук с равным или более мощным железом, чем у "ящика" - и это серьёзный довод (не говоря про остальное...)
Под нынешними условиями вы имеете ввиду рост цен на всю технику? Наверное можно еще найти какой-нибудь не подорожавший ноутбук из старых запасов, но в общем целом подорожало все: и комплектующие и ноутбуки в сборе. Где вы видели ноутбук а те же деньги с одинаково мощным железом? Это миф.

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 15:19) писал:

О своих задачах - работе со звуком в режиме реального времени, мастеринге и пр., я рассказывал. По своим требованиям, это более ресурсоёмкие задачи, нежели обработка фото. И ноутбук с i5 и 4 гб оперативки с этими задачами вполне справляется. Теперь скажите, с чем он не справится при обработке фотографий? Вы никак не можете понять, что обработка фотографий достаточно лёгкая задача для современного компьютерного, в том числе и ноутбучного, железа. Это не 3D, не ArchiCAD. Некоторые тормоза могут возникать при использовании последних версий специализированного ПО. Но у меня очень большие сомнения, что в этой сфере существуют задачи, которые решаемы, только, как минимум в 6-фотошопе, и которые нельзя решить в CS3.
Загрузите какой-нибудь файл в 25-30 Мб в фотошоп или лайтрум, а потом примените к нему несколько градиентных фильтров, корректирующих кистей, наложите пару фильтров сверху. А если все тоже самое проделать с панорамкой в 100 Мб и более, то боюсь ваш ноутбук зашумит, нагреется и будет очень долго думать, вы успеете чайку сходить попить или покурить, пока он Вам придумает чего.

#148 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 15:44

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 15:22) писал:

Где вы видели ноутбук а те же деньги с одинаково мощным железом? Это миф.
Миф, это то, о чем вы говорите. И это миф 10-летней давности. Уже давно ноутбуки при равной цене, не особо уступают стационарным компьютерам по производительности. Специально зашел только что на наш hotline - цены вполне сопоставимые. А хороший стационарный системный блок стоит совсем немало.

#149 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 February 2015 - 15:45

Просмотр сообщенияSergii (01 February 2015 - 15:44) писал:

Миф, это то, о чем вы говорите. И это миф 10-летней давности. Уже давно ноутбуки при равной цене, не особо уступают стационарным компьютерам по производительности. Специально зашел только что на наш hotline - цены вполне сопоставимые. А хороший стационарный системный блок стоит совсем немало.
Можете примерчик с одинаковым железом по равной цене привести? Только что-нибудь среднего уровня, о котором мы тут говорим.

#150 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 February 2015 - 15:47

Просмотр сообщенияsledz (01 February 2015 - 15:27) писал:

Загрузите какой-нибудь файл в 25-30 Мб в фотошоп или лайтрум, а потом примените к нему несколько градиентных фильтров, корректирующих кистей, наложите пару фильтров сверху. А если все тоже самое проделать с панорамкой в 100 Мб и более, то боюсь ваш ноутбук зашумит, нагреется и будет очень долго думать, вы успеете чайку сходить попить или покурить, пока он Вам придумает чего.
Увы, ни фотошопом, ни лайтрумом не пользуюсь, по идейным, так сказать, соображениям. Может в этом проблема?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных