Перейти к содержимому


Помогите с выбором компьютера для обработки фотографий,видео, работы в 3D программе


Сообщений в теме: 648

#61 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 01:57

Просмотр сообщенияCергей (25.12.2010, 11:02) писал:

Многие приложения, например последние версии фотошопа могут использовать ресурсы GPU.

Погуглите про "CUDA"
Опередили. :)
Более того, CUDA изначально позиционировалась как открытая платформа для численных расчётов. В ноябре по её использованию Nvidia провела уже вторую конференцию.
А применение - вот здесь:
http://www.nvidia.co..._app_tesla.html
Это и сапры, и радары, и химия, и биология... В общем, всё, что допускает распараллеливание математических расчётов.
Сам пользовал CUDA библиотеку для Матлаба, впечатлило. Ряд расчётов ускорился раз в 30-50. :)

#62 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 02:10

Просмотр сообщенияsnakesolid (25.12.2010, 11:01) писал:

кстати очень хороший монитор для фотографий представлен BENQ
http://benq.ru/produ...fm/product/1199
даже подумываю себе купить такой )
Хороший, или нет - можно определить только при визуальном тестировании.
Меня, например, кроме "профессиональных" NEC-ов особенно ничего на впечатлило.

Просмотр сообщенияAl_lexx (25.12.2010, 11:44) писал:

...Я к тому, что часто, люди несколько замороченные на технологиях, берут (или пытаются взять/посоветовать))) максимальный конфиг, который потом используется на 20%...
Беда в том, что топовый ноутбучий "конфиг" по возможностям не может приблизится даже к бюджетному десктопу.
Кто играл в Сталкера или Кризис, тот поймёт. :)

Сообщение отредактировал SGS: 27 Декабрь 2010 - 03:05


#63 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 10:05

конфиг который меня был и очень хорошо все тянул, даже Премьер комфортно работал (правда когда делал экспорт проекту брало время в зависимости от длины ролика)

Intel Cor2Duo 3Ghz
Ram - OCZ 4Gb
Raid 0+1 (4 диска по 500гб каждый - диск WD Blue)
Win 7 x64bit
Видео карта Geforce 250GTS 1GB RAM
PSU - Thermal Take Modular 600Watt
для хранения данных есть внешние диски по 500 гб.

конфиг который сейчас:
Intel I7 870 2.9Ghz
4gb RAM G. Skill
1 хард - 500гб WD black 32mb буффер (Системный)
2 хард 1 терра WD Blue 32мб буффер
3 хард 500Mb WD Blue 16мб буффер
raid'а нет, так в планах чуть позже перейти на SSD хотя бы один вместо системного диска + внешние диски для хранение медии
Geforce 250GTS 1Gb Ram
PSU - тот же

с этим конфигом Премьер CS5 летает как угарелый, правда есть одно но, самое слабое место сейчас в системе это хард диски, надо SSD для скорости или опять RAID 0+1 хотя прирост скороти будет но не такой как хотелось бы.

Сообщение отредактировал Крокс: 27 Декабрь 2010 - 10:13


#64 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 10:15

очень понравился монитор HP ZR24w, правда дорогой(
Сейчас ищу бюджетный вариант с IPS матрицей

Сообщение отредактировал ИринаСПб: 27 Декабрь 2010 - 10:20


#65 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 10:27

Просмотр сообщенияИринаСПб (27.12.2010, 9:14) писал:

очень понравился монитор HP ZR24w, правда дорогой(
Сейчас ищу бюджетный вариант с IPS матрицей
Я не знаю сколько стоит в Москве DELL U2211H IPS 21.5", но у нас он не супер дорогой и очень качественный за свои деньги (303 $)

#66 Pirotehnik

  • Пользователь
  • 425 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 16:04

Зайдите вот сюда http://www.meijin.ru/portal/page/portal/pt...mp;prm=qnnyyy20

Есть неплохие решения на новых картах Quadro. Сам буду новый комп на этих картах в 2011 году брать

#67 WOG

  • Пользователь
  • 8 627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 23:56

Просмотр сообщенияSGS (27.12.2010, 2:09) писал:

...Беда в том, что топовый ноутбучий "конфиг" по возможностям не может приблизится даже к бюджетному десктопу....
Вот продаётся ноут в сабжевом диапазоне (46440 руб) отнюдь не топовый
ноутбук ASUS N73JF, 90N14AA68W19C3VD43AF, 17.3" FullHD, 4096, 2x500, Intel® Core™ i5 560M(2.66GHz) FSB 1066MHz, Blue-ray Combo, 1024MB NVIDIA GeForce GT425M

(два жёстких диска 7200 Об/мин), DDR3
каким образом он "не может приблизится даже к бюджетному десктопу" ? :)

#68 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 02:15

Просмотр сообщенияWOG (27.12.2010, 23:55) писал:

каким образом он "не может приблизится даже к бюджетному десктопу" ? :)
Во-первых, сначала посмотрим на его экран, и признаемся честно, годится ли он для обработки фото?
Во-вторых, поставим Кризис, и попробуем погонять (на вполне бюджетном десктопе за те же деньги идёт более-менее сносно).
Ну, а в-третьих, 17" ноутбук для девушки обладает примерно той же степенью мобильности, что и десктоп. :P

ЗЫ. Не подумайте, что я считаю сей дивайс таким уж плохим, пожалуйста. :) Но сравнивать даже процессоры десктопа и ноутбука часто не совсем корректно, а уж видеосистемы - и подавно. Хорошая видяха под нагрузкой жрёт энергии раза в 3-4 больше, чем весь подобный ноутбук, и имеет производительность примерно на порядок выше упомянутой.

ЗЗЫ. О хард-дисках. Как минимум, нужно 2 - один для системы и программных продуктов, шустрый и не очень большой. В целях снижения уровня шума, можно посоветовать 2,5 дюйма с не менее чем 7200 RPM и большим буфером обмена. Идеально подошёл бы шустрый SSD, но они дороги.
Второй диск использовать как хранилище данных - он должен быть большим (от 1 Тб, 3,5") и тихим, за счёт меньшей скорости вращения (5400 RPM вполне нормально).

Сообщение отредактировал SGS: 28 Декабрь 2010 - 02:49


#69 WOG

  • Пользователь
  • 8 627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 03:29

Просмотр сообщенияSGS (28.12.2010, 2:14) писал:

Во-первых, сначала посмотрим на его экран, и признаемся честно, годится ли он для обработки фото?
Во-вторых, поставим Кризис, и попробуем погонять (на вполне бюджетном десктопе за те же деньги идёт более-менее сносно).
Ну, а в-третьих, 17" ноутбук для девушки обладает примерно той же степенью мобильности, что и десктоп. :P

ЗЫ. Не подумайте, что я считаю сей дивайс таким уж плохим, пожалуйста. :) Но сравнивать даже процессоры десктопа и ноутбука часто не совсем корректно, а уж видеосистемы - и подавно. Хорошая видяха под нагрузкой жрёт энергии раза в 3-4 больше, чем весь подобный ноутбук, и имеет производительность примерно на порядок выше упомянутой.
1. экран FullHD 1920x1080 17.3" HD+/Full HD/16:9 LED backlight ColorShine,Asus Splendid Video Intelligent Technology отсюда

к нему , также можно подключить внешние мониторы , притом на борту есть и новомодный HDMI 1.4 (HDMI 1.4 increases the maximum resolution to 4K × 2K (3840×2160p at 24 Hz/25 Hz/30 Hz and 4096×2160p at 24 Hz, which is a resolution used in digital theaters)
allows for a 100 Mb/s Ethernet connection between the two HDMI connected devices; as well as an Audio Return Channel, 3D Over HDMI ) - для 3Д -готов!
сам по себе десктопный ящик вообще не имеет монитора :)
2. что значит бюджетный?
и если даже "за те же деньги"? - только за голый ящик или за что?
я всегда считал и в прайсах сооответствующих комп фирм, типа КЦ"Кея"под бюджетными подразумевались ящики стоимостью до 20, максимум 20 с небольшим т.р.
за эти деньги и предлагается ящик с процессорами предыдущего поколения, либо с новым , но "голом" в остальном, с одним плохоньким винчестером, видюхой среднего класса или нижнего
вот пример весьма характерный "ПК "КЕЙ" Оптима
Ci3-540/W7HB/2G/500/DVDRW/GT220" 19490.00 р.
3. вес ноута и габариты 42.0 x 28.7 x 3.67~4.05 cm (W x D x H)
3.40 kg, (with 6 cell battery)
всё-таки , носимая (при желании) вещь , даже девушкой
(а свой десктоп я с усилием поворачиваю)

#70 _KWW

  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 07:30

Ну вот и славно, добрались до главного, до монитора.
для успешной работы и собственного здоровья необходимо приобретать монитор с ячекой от 0,28.
Все остальные вызывают напряжение при работе ивсякие телодвижения по устройству комфорта.
IPS перед MVA\PVA имеет преимущество по меньшей деградации цветопередачи при сравнимых углах обзора
обладая при этом более выраженной ячеистой структурой, что некоторыми классифицируется как кристаллический эффект.
Поэтой причине желательно сравнить , для себя, комфорт в работе с текстом между этими типами матриц.
И ещё раз не обольщайтесь и не занимайтесь самовнушением, что пиксель 0,27 и меньше вас устроит и подойдёт.
При работе с текстом и точным позиционированием оптимальный размер 0,297, как у 19-шек с 1280 на 1024.
Удачи в выборе и берегите глазки, главный аппарат фотографа.

#71 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 09:40

Просмотр сообщенияWOG (28.12.2010, 3:28) писал:


2. что значит бюджетный?
и если даже "за те же деньги"? - только за голый ящик или за что?

Я наверно неправильно выразилась... в смысле форматом меньше....соответственно он и будет дешевле ...
Я все время вижу "24"- для меня и "17""21" с IPS подойдет

Сообщение отредактировал ИринаСПб: 28 Декабрь 2010 - 09:40


#72 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 09:56

Остановилась на стационарном компе, процессор Intel i5 ...в 7-ке смысла уже не вижу- прирост производительности по сравнению с 5-ой небольшой ,а разница в цене большая.... Теперь подбираю пару процессор и маму.....Дорогую брать тоже нет смысла ... мой вариант 3000-5000р.
http://shop.key.ru/shop/goods/53743/
http://shop.key.ru/shop/goods/53785/
http://shop.key.ru/shop/goods/26999/ -правда здесь встроенная видео карта...

#73 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 13:16

Просмотр сообщенияИринаСПб (28.12.2010, 8:39) писал:

Я все время вижу "24"- для меня и "17""21" с IPS подойдет

17" это очень маленький для работы с фотками и видео, так как на экране панели инструментов занимают место и сам материал с которым работаешь получается маленьким и не удобным в плане просмотра. 21" - это самая золотая середина как мне показалось, все что меньше уже не так удобно

(ИМХО)

#74 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 13:25

Просмотр сообщенияИринаСПб (28.12.2010, 8:55) писал:

Остановилась на стационарном компе, процессор Intel i5 ...в 7-ке смысла уже не вижу- прирост производительности по сравнению с 5-ой небольшой ,а разница в цене большая.... Теперь подбираю пару процессор и маму.....Дорогую брать тоже нет смысла ... мой вариант 3000-5000р.
здесь встроенная видео карта...

Ну смотpя какая семерка (у меня на компе постоянно бежит Vmware с двумя виртуальными машинами как минимум поэтому мне нужен сильный проц). А на самом деле хватит и I5, материнку можете взять любую, если RAID не нужен, можете взять ту которая без RAID будет еще дешевле, так же если не нужен FireWire берите без этого. Память возьмите стабильную какой нибудь известний конторы из более мение дешевых это G Skill, Mushkin Kingston, берите просто стабильную, а не для оверклокеров супер-дупер. Желательно взять сразу комплект 2ГБ Х 2 планки - DUAL channel. 4GB хватит для Премьера. Ну и ставить WIN 7 X64 однозначно, для работы со всей памятью, а не 3.2Гб как на 32-битной OS.
Если будет возможность, в качестве системного диска возьмите WD Black именно BLACK они самые быстрые в линейке хардов 7200 RPM от Western Digital и с большим буффером.

удачи!

Сообщение отредактировал Крокс: 28 Декабрь 2010 - 14:25


#75 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 15:11

Просмотр сообщенияКрокс (28.12.2010, 13:24) писал:

Желательно взять сразу комплект 2ГБ Х 2 планки - DUAL channel.
Для i7 можно попробовать и трёхканальный режим памяти заюзать, правда, прироста он не даст, зато понты и дополнительный плюс к стоимости камня :)
Мой последний голос за АМД, в контексте последних комментов. Ранее уже предлагал "тачки" на обоих платформах, но ситуация изменилась, а цена/производительность - это не плюс интела.

#76 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 16:02

Просмотр сообщенияalpman (28.12.2010, 14:10) писал:

Для i7 можно попробовать и трёхканальный режим памяти заюзать, правда, прироста он не даст, зато понты и дополнительный плюс к стоимости камня :)
Мой последний голос за АМД, в контексте последних комментов. Ранее уже предлагал "тачки" на обоих платформах, но ситуация изменилась, а цена/производительность - это не плюс интела.
Человек хотел по минимуму и что б тянуло! поэтому зачем ей трехканальная память которая выдает минимальный прирост в скорости и не во всех приложениях. Вот SSD это другое дело :) покупка полезная и скорости прибавляeт сразу же после установки! :P
АМД хорошо, но Х6 уступает I7 поэтому и не взял, а разница в цене АМД Х6 и I7-870 на момент покупки, когда я покупал была не такой уж и заметной. Поэтому и взял Интель, хотя в основсном компы у меня на АМД, кроме двух для премьера и vmware.

Сообщение отредактировал Крокс: 28 Декабрь 2010 - 16:10


#77 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 21:34

Просмотр сообщенияWOG (28.12.2010, 3:28) писал:

1. экран FullHD 1920x1080 17.3" HD+/Full HD/16:9 LED backlight ColorShine,Asus Splendid Video Intelligent Technology отсюда
Гы. Да в такой экран, к тому же глянцевый, хорошо любоваться собственным отражением, а никак не фотографиями.
Бюджетный десктоповый монитор за 10-15 тыр будет куда как лучше.
Хотя, именно такой приобретать не рекомендую - для работы с фото всё равно не сгодится.

Просмотр сообщенияWOG (28.12.2010, 3:28) писал:

2. что значит бюджетный?
и если даже "за те же деньги"? - только за голый ящик или за что?
Нет, конечно. Речь идёт о полном основном комплекте: системный блок, монитор, клавиатура, мышь.

Просмотр сообщенияWOG (28.12.2010, 3:28) писал:

...3. вес ноута и габариты 42.0 x 28.7 x 3.67~4.05 cm (W x D x H)
3.40 kg, (with 6 cell battery)
всё-таки , носимая (при желании) вещь , даже девушкой
(а свой десктоп я с усилием поворачиваю)
Дык, не о Вас же речь...
Во-первых, вес там будет поболе - 3,6-3,8 кг.
Во-вторых, подобный дивайс будет представляться носимым только в сочетании с крупным мужчиной.
А девушка, волочащая сабдж столь огромного размера, способна вызывать у окружающих отнюдь не восхищение, но лишь сострадание. :)

#78 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Декабрь 2010 - 21:44

Просмотр сообщения_KWW (28.12.2010, 7:29) писал:

...IPS перед MVA\PVA имеет преимущество по меньшей деградации цветопередачи при сравнимых углах обзора
обладая при этом более выраженной ячеистой структурой, что некоторыми классифицируется как кристаллический эффект.
По моим наблюдениям, из IPS-ов имеют преимущества, скажем, перед S-PVA только экраны "профессиональных" NEC-ов (P-IPS, H-IPS), остальные сравнимы или даже хуже. Может, в последние года 3 что-то изменилось, конечно... В общем, нужно идти в магазин и смотреть.
...................................................

Просмотр сообщения_KWW (28.12.2010, 7:29) писал:

Удачи в выборе и берегите глазки, главный аппарат фотографа.
Присоединяюсь.
Лучше сэконимить на чём-нибудь другом.

Просмотр сообщенияИринаСПб (28.12.2010, 9:39) писал:

Я все время вижу "24"- для меня и "17""21" с IPS подойдет
17" рекомендовать не хочется. 21 - уже более-менее, но всё равно маловато, если разрешение будет 1920х1200 (1080). Меньшее разрешение - не гуд (мало деталей), а меньший размер - слишком мелкое зерно.
Для себя выбрал оптимум - 24", 1920х1200, S-PVA. И большего, и меньшего размера - некомфортно.
Мне кажется, что монитор нужно выбрать в первую очередь, и такой, какой заменить через пару месяцев на что-либо другое не захочется.

Сообщение отредактировал SGS: 28 Декабрь 2010 - 22:09


#79 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 29 Декабрь 2010 - 14:31

Просмотр сообщенияКрокс (28.12.2010, 16:01) писал:

АМД хорошо, но Х6 уступает I7 поэтому и не взял
Тут стоит сделать оговорку. Какой i7 и какой x6. Если ввиду имеются камни равные по стоимости, то i7 закурит в большинстве тестов.

Допустим (цены магазина НИКС):
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition за 8140 руб или Intel Core i7-930 за 10335 руб

Кто кому здесь и в чём (кроме цены) уступает? :)

пс: подождём ещё Bulldozerа, увидим :-)

#80 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 29 Декабрь 2010 - 19:07

Просмотр сообщенияalpman (29.12.2010, 13:30) писал:

спорить на тему амд VS интель у меня нет желания.

я купил интель I-870 так как разница с амд X6 1090T в цене на момент покупки была не такой что бы ВАУУУУ!!! (I7-870 1330 шекелей, а АМД х6-1090Т 1285 шекелей - специально не перевожу в доллары что бы наглядно было видно :) )
Поэтому однознчно взял интель. Еще не так много прог который реально будут использовать 6 коров. 4 хватит на ближайшие два года, а там уже по любому надо будет апгрейд опять делать.

у меня почти все компы амд, кроме того что был Core2Duo 3GHZ. А этот взял просто потому что захотелось интеля, может следующий апгрейд опять амд возьму :)

уступает он потому что Премьер по словам Адоба лучше работает с интелем это раз. И два мне нравится реализация виртуализации на интеле. Vmware сейчас у меня работает как никогда суперски!!! :P На амд х4 3200 тоже хорошо было, но не так гладко, как сейчас!

для всего остального не важно какой проц имет, главное что бы был быстрый с большим кешем. Игрушки летают одинаково хорошо и на амд и на интеле. А заниматься прогоном тестов и спорить какой камень быстрее, мне не интересно, я это делал когда мне было 15-20 лет. А сейчас мне интересно что бы сразу купить и все было хорошо на два года. :lol:

зы:
у амд с премьером есть одна проблема - это отсутствие SSE 4.1 support. набор инструций который используется практически любой прогой для видео или тем же матлабом. поэтому даже с 6 ядрами с премьером будет не супер быстрее чем на интеле. поэтому и выпустил амд 6 ядер что б хоть как то поиграть в перегонки с интелем. (ихмо конечно)
вот линк с интересными тестами, если вам интересно
http://ppbm5.com/index.html
General remarks:

AMD processors, like the Phenom II X6 and even dual hexa cores, like the Opteron 2431 are way outclassed by Intel i7 processors, because of the lacking SSE4.1 extensions that are extensively used in CPU intensive tasks. AMD CPU's are not advised for video editing.

сразу скажу, что я спорить не буду и пусть каждый останется при своем мнении :P

Сообщение отредактировал Крокс: 29 Декабрь 2010 - 19:22


#81 Valeriyy

  • Пользователь
  • 461 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 29 Декабрь 2010 - 23:25

Intel - это наше всё ,

Я за :)

Всех с наступающим Новым Годом , ( Intel , АМД, всё равно, главное что бы Нам было комфортно с ними работать.)

:P :) :lol:

Сообщение отредактировал Valeriyy: 29 Декабрь 2010 - 23:33


#82 Epigon

  • Пользователь
  • 13 342 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 00:32

Горе тестеры... у AMD есть SSE 4A что в общем то получше будет, а вот что будет с интелом если программа использует SSE3? и подумать страшно... Ну существенно лучше AMD? на вещественной арифметике, именно существенно а не чуть чуть, и зачем читать всякие кривые тесты? ну просто же убедиться...
надоело говорить в пустую... вот обращение матрицы методом гаусса
компилятор GCC оптимизировано под интел и AMD соответственно опция ( -march=native)

Сore i7 2,93Гц
real 83.05
user 82.92
sys 0.04

Athlon 3.2Гц
real 52.24
user 52.11
sys 0.07

и это даже не феном а предыдущая модель...
в алгоритме много много плавающей арифметики и случайного к доступа к памяти..
цифры комментировать не надо, а что там меряют тестеры и на чем, останется на их совести

Сообщение отредактировал Epigon: 30 Декабрь 2010 - 00:38


#83 WOG

  • Пользователь
  • 8 627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 05:22

что любопытно, фирма Apple весьма придирчиво относящаяся к комплектующим своих Маков (всякую муть туда не пихает), базирует их на интеловских платформах :)

#84 Epigon

  • Пользователь
  • 13 342 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 06:15

да греются они меньше, вот и все, что для маковских корпусов является определяющим

Сообщение отредактировал Epigon: 30 Декабрь 2010 - 06:19


#85 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 08:32

Epigon,
ага... вы до сих верите в халяву за маленькие деньги? К сожалению её нет и надо прекрасно понимать где вкусно а где просто съедобно.

Harm Millaard - по вашему горе тестер :) ну хорошо, пусть будет так.
:)


но мы ушли от темы разговора на самом деле

Сообщение отредактировал Крокс: 30 Декабрь 2010 - 08:45


#86 Epigon

  • Пользователь
  • 13 342 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 09:46

[quote name='Крокс' date='30.12.2010, 11:31' post='924354']
Epigon,
ага... вы до сих верите в халяву за маленькие деньги? К сожалению её нет и надо прекрасно понимать где вкусно а где просто съедобно.

Harm Millaard - по вашему горе тестер :) ну хорошо, пусть будет так.
:)

цифры приведены, так о чем спорить.. факты вещь упрямая
а от темы точно ушли, в халяву не верю а в то что за бренд дерут в это верю

#87 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 13:05

одно но, Адоби обычно использует для Премьера пакет матлаба со всеми потрохами. А матлаб работает лучше на интеле (так уж получилось, видимо интель им платит хорошие денюжки, поэтому прогон GCC compiler'а для теста это не совсем честное сравнение :) -имхо). Поэтому если вы загляните на сайт Адоба и посмотрите на то что Адоб советует, вы увидите интель, а не амд. Но это не говорит о том, что амд плохой, нет! Это отличный процессор. Просто если уже и тратится на супер крутой домашний комп для обработки, со всеми фичами и пирогами:) для премьера, адоб советует интель.

но, для топик стартера, не важно какой проц на самом деле, для ее задач сойдет любой амд или интель из современных. Премьер и пакет обработки будет работать нормально и комфортно, разве что после наложения всяких эффектов про экспорте будет притармаживать чуток, но терпимо! (имхо)
У меня Core2Duo 3ghz притормаживал при экспорте, но жить можно.

Сообщение отредактировал Крокс: 30 Декабрь 2010 - 13:26


#88 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Февраль 2011 - 12:53

Всем спасибо за советы! Поздравьте меня, я купила комп!!!
Все летает... конфигурацию вечерком напишу!

Сообщение отредактировал ИринаСПб: 09 Февраль 2011 - 15:28


#89 Ivan_jg

  • Пользователь
  • 683 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Февраль 2011 - 15:00

Поздравляю!
Конфигурацию в студию :)
Может я тоже такой захочу купить :)

#90 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3 021 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 26 Август 2013 - 17:37

коллеги, посоветуйте недорогой 3tb винт под хранилище равов и видео
Toshiba/Hitachi Deskstar 7K3000 <DT01ACA300/HDS723030BLE640>
Toshiba <DT01ABA300V>
Western Digital Caviar Green <WD30EZRX
Western Digital Red <WD30EFRX>

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 26 Август 2013 - 17:50






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных