Перейти к содержимому


Посоветуйте вторую камеру, маленькую и несложную, но неплохую


Сообщений в теме: 31

#1 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 19:09

Жена попросила купить ей отдельную от моей зеркалки камеру. Чтобы маленькая, не сильно сложная. Ну, по крайней мере, чтобы зеленая метка Auto была. Поскольку камера будет-таки присутствовать, то я тоже ее могу с собой куда-то взять. Поэтому не хотелось бы уж совсем фигню.
Ну и желательно из тех, что еще в магазинах есть.

Сообщение отредактировал Andrey6: 19 December 2010 - 19:16


#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 December 2010 - 19:13

Ну а примерный параметр?
Сигмы, Олимпус - но они с фиксами. Или мыльницы-панасоники?

#3 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 19:14

http://www.penta-clu...showtopic=70465
http://www.penta-clu...showtopic=77331
и т.п

#4 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 19:17

Просмотр сообщенияIOTNIK (19.12.2010, 19:12) писал:

Ну а примерный параметр?
Сигмы, Олимпус - но они с фиксами. Или мыльницы-панасоники?
С зумом, конечно. Можно с небольшим. Ну и по цене где-то до 8-10 тыс.
А так все что угодно.

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 19:13) писал:

Ну маленькую же... Грам до 150, чтобы в карман, в сумочку. У меня свой к-х есть.
Я, между прочим, тоже ей сначала NX10 предложил. Не поняла.

Сообщение отредактировал Andrey6: 19 December 2010 - 19:20


#5 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 19:22

Просмотр сообщенияAndrey6 (19.12.2010, 19:16) писал:

Ну маленькую же... Грам до 150
Этот тяжелее...

#6 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 19 December 2010 - 19:39

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 19:21) писал:

Этот тяжелее...
Тогда этот.

#7 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 21:34

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 19:21) писал:

Этот тяжелее...
Смущают отзывы. Очень уж полярные. Есть только в 1-2 магазинах. Вариант, конечно.

Просмотр сообщенияДонки-хот (19.12.2010, 19:38) писал:

Тогда этот.
Впечатления все еще положительные?
Учитывая цену, интересно.
Тут еще пробегал GE, правда хозяин таки избавился от него.

Сообщение отредактировал Andrey6: 19 December 2010 - 21:55


#8 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 22:17

Просмотр сообщенияAndrey6 (19.12.2010, 21:33) писал:

Смущают отзывы. Очень уж полярные. Есть только в 1-2 магазинах. Вариант, конечно.
Ну, зеркалку не заменяет и попиксельной резкости нет...

Кстати, выпустили новинку - ф300. Про качество картинки не скажу, не смотрел.

#9 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 December 2010 - 16:48

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 22:16) писал:

Ну, зеркалку не заменяет и попиксельной резкости нет...

Кстати, выпустили новинку - ф300. Про качество картинки не скажу, не смотрел.
Все смотрю на него... Матрица меньше, сам больше и тяжелее, зум мощнее. Не пойму, лучше или...?

#10 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 23 December 2010 - 17:38

Просмотр сообщенияAndrey6 (19.12.2010, 21:33) писал:

Впечатления все еще положительные?
Учитывая цену, интересно.
Вы всерьёз считаете что качество картинки мыльницы зависит от цены? У значительно более дорогого Canon G9, картинка хуже, если сравнивать jpeg(и). Увы, цена мыльницы определяется не качеством картинки, а наличием фенечек, бантиков и рюшечек.

#11 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 17:40

Просмотр сообщенияДонки-хот (23.12.2010, 17:37) писал:

Вы всерьёз считаете что качество картинки мыльницы зависит от цены? У значительно более дорогого Canon G9, картинка хуже, если сравнивать jpeg(и). Увы, цена мыльницы определяется не качеством картинки, а наличием фенечек, бантиков и рюшечек.
Я этого не говорил. Хотя некая корреляция, безусловно, присутствует. Иначе было бы уж совсем приятно. Покупали бы камеры за пару тысяч и кайфовали...
Я просто спросил о ваших впечатлениях. Со времени вашего последнего поста про кодак прошло почти полгода. Может что-то выплыло нерадостное. А может наоборот.

#12 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 25 December 2010 - 20:13

Просмотр сообщенияAndrey6 (25.12.2010, 17:39) писал:

Я этого не говорил.
А как прикажете понимать слова "учитывая цену"? :)

#13 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 23:21

Просмотр сообщенияДонки-хот (25.12.2010, 20:12) писал:

А как прикажете понимать слова "учитывая цену"? :)
Очень просто. На свой вопрос я получил два совета, за что очень благодарен. По-видимому фуджики ф200 и ф300 дают картнку лучшего качетсва, чем кодак. Возможно, что вы не согласитесь, тем более, что вы реальный владелец кодака. А я только читатель отзывов. Но при всем, при том фуджики стоят более, чем в два раза дороже. Стоит ли переплачивать.
Кроме того, я имел когда-то давно опыт общения с первым гиперзумом от кодака, снимающим хорошее видео. Уже забыл модель. Впечатления остались самые положительные.
Так что, после почти годового общения с кодаком ваши впечатдения по-прежнему в плюсе?

#14 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 25 December 2010 - 23:56

Просмотр сообщенияAndrey6 (25.12.2010, 23:20) писал:

фуджики стоят более, чем в два раза дороже.
Есть только один способ познать истину. Идти и снимать этими камерами на свою карточку, потом анализировать свои тактильные впечатления и сравнивать картинки. Результат не забудьте сообщить.

Просмотр сообщенияAndrey6 (25.12.2010, 23:20) писал:

Так что, после почти годового общения с кодаком ваши впечатдения по-прежнему в плюсе?
Когда знаешь то, что тебе нужно и это покупаешь, очень редко разочаровываешься.

#15 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 26 December 2010 - 01:18

А для универсальности и экономии на стёклах, я бы советовал Пентакс К100Д - нередко продаются почти в новом состоянии в пределах названной суммы.

#16 Dwart

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 14:54

А по весу он явно не 150 г :)

#17 Latinos

  • Пользователь
  • 1398 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 15:15

Посоветую Panasonic Lumix DMC-LX5

• 3.8x optical zoom
• 24-90mm (35mm equiv.)
• F2.0-3.3

Изображение

#18 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 January 2011 - 21:55

Просмотр сообщенияLatinos (30.12.2010, 15:14) писал:

Посоветую Panasonic Lumix DMC-LX5

• 3.8x optical zoom
• 24-90mm (35mm equiv.)
• F2.0-3.3
неплохой аппарат должно быть. дороговат только, да и великоват для компакта.

#19 ht00

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Спб,Сеть

Отправлено 03 January 2011 - 01:50

а Samsung EX1? на коротком конце дырка 1.8 даже

#20 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 06 January 2011 - 09:41

ЛХ5 и ЕХ-1 зря. Они все таки для людей более продвинутых.

Я бы рекомендовал взять Сапоп s95. Он поменьше и подешевле.

Сообщение отредактировал Zebooka: 06 January 2011 - 09:41


#21 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 06 January 2011 - 21:32

Просмотр сообщенияZebooka (6.1.2011, 9:40) писал:

ЛХ5 и ЕХ-1 зря. Они все таки для людей более продвинутых.
Я бы рекомендовал взять Сапоп s95. Он поменьше и подешевле.
И всёравно не подходит автору топика, по весу. :)

Просмотр сообщенияAndrey6 (19.12.2010, 19:16) писал:

Ну маленькую же... Грам до 150, чтобы в карман, в сумочку. У меня свой к-х есть.
А Сапоп s95 аж на 45 грамм тяжелее.

#22 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2011 - 19:35

Спасибо всем сюда заглянувшим.
Н.Г. благополучно миновал, так что до весны можно потерпеть, до 8 марта, по крайней мере. :)
По-прежнему Kodak m420 является фаворитом за такие-то деньги.
Однако ваши намеки на камеры 1/6 - 1/7, к сожалению, не проходят даром. Хотя жена явно этому не рада. Все-таки эти камеры уже не для кармана. 250-300 г. - это вдвое больше, чем заказано.
Olympus XZ-1 еще вышел...
Интересно Pentax что-то подобное выдаст? Вроде как почти все уже отметились продвинутыми компактами. Pentax остался в гордом одиночестве.

#23 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 11 January 2011 - 09:43

Просмотр сообщенияAndrey6 (10.1.2011, 22:34) писал:

Olympus XZ-1 еще вышел...
Интересно Pentax что-то подобное выдаст? Вроде как почти все уже отметились продвинутыми компактами. Pentax остался в гордом одиночестве.
Сомневаюсь. Он сам мыльницы вроде как не делает. Ему их кто-то производит. Значит люкс камеру не состряпают, или состряпают тяп-ляп.

#24 ученический_пенал

  • Пользователь
  • 237 сообщений
  • Город:где-то около Мурманска...

Отправлено 23 January 2012 - 14:14

А нет ли у Пентакса цифромыльницы, или ультразума, с башмаком под вспышку и возможностью работы с современными системными вспышками?

(идея такова: компактная камера, с которой связана системная вспышка, пыхающая в потолок или "в лицо", поэтому ttl-кабель обязателен)

У Никона с Кэноном есть такие....а у Пентакса?

Сообщение отредактировал ученический_пенал: 23 January 2012 - 14:16


#25 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 January 2012 - 02:03

Q чем не подходит?

#26 KIRIKO

  • Пользователь
  • 74 сообщений

Отправлено 26 January 2012 - 13:29

Pentax VS20

#27 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 26 January 2012 - 17:06

Посмотрите следующие камеры, может что глянется
Canon IXUS 220 HS и IXUS 310HS, Panasonic FX70, Nikon P300, Sony WX10

#28 Andre-y

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2012 - 17:21

Давно уже хочу приобрести карманную мыльницу, посматриваю на Nikon p300 отзывы на маркете не плохие. Объектив светосильный, вес 190 гр.

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 February 2012 - 22:36

Причем снимает оно тоже неплохо. С рук довольно сносные фотографии в помещении выходят - если надо что-то по работе отснять, беру его.

#30 manhunt

  • Пользователь
  • 226 сообщений
  • Имя:Benjamin
  • Фамилия:Leon
  • Город:Север - Крым

Отправлено 01 June 2012 - 19:31

Просмотр сообщенияAndrey6 (19 December 2010 - 19:09) писал:

Жена попросила купить ей отдельную от моей зеркалки камеру. Чтобы маленькая, не сильно сложная. Ну, по крайней мере, чтобы зеленая метка Auto была. Поскольку камера будет-таки присутствовать, то я тоже ее могу с собой куда-то взять. Поэтому не хотелось бы уж совсем фигню.
Ну и желательно из тех, что еще в магазинах есть.

SONY NEX5n или NEXC3

Сообщение отредактировал manhunt: 01 June 2012 - 19:31






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных