Сообщений в теме: 90

[Zebooka]

Weiss (23.11.2010, 4:48) писал:

>>таких датчиков на пентаксах нет
сложно сделать что-ли для камеры стоимостью 1600долл

Вероятно лень. Я про это говорил еще со времен К-м.

[Ambaa baa]

Weiss (23.11.2010, 4:48) писал:

>>таких датчиков на пентаксах нет

сложно сделать что-ли для камеры стоимостью 1600долл

Тут чуть-чуть, там чуть-чуть. И глядишь - себестоимость заставляет подымать цену до 2000

[Siniy]

Weiss (23.11.2010, 1:48) писал:

>>3. добавить выбор предпочтения поведения курсорных клавиш в режиме выбора точки фокусировки (сразу чтобы двигали точку, или сначала ок нужно нажать)

в прошивке 1.10 есть

это на K-7 есть, а на K-5 нет, да и прошивка на него только 1.01 )

[РыбакШу]

Amba baa (23.11.2010, 8:02) писал:

Тут чуть-чуть, там чуть-чуть. И глядишь - себестоимость заставляет подымать цену до 2000

сильно в этом сомневаюсь
вряд ли себестоимость тут сильно важна, важны текущие цены на рынке и ... жадность

[Ambaa baa]

РыбакШу (23.11.2010, 11:28) писал:

сильно в этом сомневаюсь
вряд ли себестоимость тут сильно важна, важны текущие цены на рынке и ... жадность

Ну Вы блин как вчера родились.

Товары, которые покупатель очень хочет, всегда продаются по максимально выгодным для продавца ценам.
Дешево только то, что никто не хочет покупать дорого.

Жадность это или целесообразность? Не для покупателя строятся все эти заводы. Те, кто производят и продают - делают это из своих интересов.

Наверняка Пентакс не раззорится, если будет продавать дешевле. Так ведь уже было.
Другое дело, что в столь требовательной до научно-технических разработок сфере, продавая дешевле сегодня, ты лишишь себя денег на перспективные исследования и не сможешь в будущем делать более совершенные модели.

[The sea on a sunny day]

Amba baa (23.11.2010, 8:02) писал:

Тут чуть-чуть, там чуть-чуть. И глядишь - себестоимость заставляет подымать цену до 2000

Но такой датчик есть даже в 450D. Камера же не шибко дорогая...

[Irbis]

Pavel_back (23.11.2010, 10:29) писал:

Но такой датчик есть даже в 450D. Камера же не шибко дорогая...

У него зато нет верхнего экранчика. А вот для Kx или Km это проблема.
Верхний гораздо оперативнее и приятней в работе.
Я например так и не привык работать с этим телевизором. Он слишком большой, нужно больше времени, чтобы всю информацию считать, и дальше отодвигать от глаз. Только для работы над снятым его использую, ну и основные настройки менять в меню, после чего он гаснет по полунажатию - никаких проблем.

[Vitaly]

Irbis (23.11.2010, 10:46) писал:

после чего он гаснет по полунажатию - никаких проблем.

Аналогично. Я вообще терпеть не могу, когда камера начинает жить своей жизнью. В свое время вычеркнул Минольту из списков приоритетов из-за избытка автоматизации. А ведь оптика нравилась.

[xvad]

Тема по-моему нужная даже для тех, кто не держал камеры в руках, но все-таки имеет такие планы на не слишком отдаленное будущее.
Ввести большее разнообразие в выбор скорости для серийной сьемки, добавить например 4 или 5м/с, а лучше все вместе. Это частично решило бы и постыдную проблему с мизерным буфером, позволяя на соответствующих сюжетах выиграть в продолжительности сьемки, пожертвов скоростью.

На заключительном этапе было бы хорошо иметь некий интерфейс для голосования, где из всей массы предложений каждый мог бы выбрать штук 5-6 наиболее актуальных с его тз, ну и затем выделить 10-15 набравших наибольшее кол-во голосов, расположив их соответсвенно и проинформировав получателя, что позиция имеет значение

[Дмитрий Е.]

xvad (25.11.2010, 0:10) писал:

Это частично решило бы и постыдную проблему с мизерным буфером, позволяя на соответствующих сюжетах выиграть в продолжительности сьемки, пожертвов скоростью.

Два десятка РАВов со скоростью 7 к/с это мизерный буфер?

[_Александр_]

xvad (25.11.2010, 0:10) писал:

Тема по-моему нужная даже для тех, кто не держал...

Ещё один, не то что не держащий (недержание какое-то), но и не читающий.

[Siniy]

Alex Gr (25.11.2010, 8:21) писал:

Ещё один, не то что не держащий (недержание какое-то), но и не читающий.

но я как державший соглашусь с не державшим, что ввести некоторую нормальную промежуточную скорость серийной съемки (3-4 кадра в секунду) было бы очень полезно.

[Ambaa baa]

Pavel_back (23.11.2010, 13:29) писал:

Но такой датчик есть даже в 450D. Камера же не шибко дорогая...

Canon - это другие объемы производства. Совсем другая себестоимость.

[Kozel]

1. Корректный экспозамер при работе с внешней вспышкой.
2. Возможность регулировать порог срабатывания светодиода подсветки автофокуса.
3. изменить способ выбора точек автофокуса. Кстати хотелось бы иметь режим в котором камера камера фокусируется по 9 точкам (без боковых).
4. Возможность включения\выключения автоповорота картинки при просмотре.
5. Возможность повесить на кнопку "RAW", включение видео режима. (если это конечно технически возможно)

[Kozel]

IOTNIK (17.11.2010, 11:35) писал:

Возможность задать параметры включения-выключения лампочки подсветки( реакцию, а не просто вкл\выкл ). Но это несущественно.
Возможность задавать граничную выдержку в автоисо( тоесть не чтоб сама камера решала, ниже какой выдержки надо исо поднимать, а чтоб сам мог описать камере выдержку, с которой это надо начинать делать ).

Ну в принципе было бы неплохо. Потому, что камера даёт несколько завышенные параметры даже в положении Slow.

[shadowfoto]

кстати, сейчас вспомнил чего мне еще сильно не хватает в современных пентаксах.

включения modelling flash с камеры. *istD единственная камера, которая это умела (по кнопке ОК)

почему такую банальную плюшку выкинули, интересно.

[Па Лыч]

Покуда не вернут поводок диафрагмы - больше ни одной камеры Пентакс не куплю
Так и запишите: "Верните мне на*** поводок диафрагмы и заберите обратно дурацкую зеленую кнопку!!!" (почти © )

[shadowfoto]

-- Серый -- (29.11.2010, 21:16) писал:

Покуда не вернут поводок диафрагмы - больше ни одной камеры Пентакс не куплю
Так и запишите: "Верните мне на*** поводок диафрагмы и заберите обратно дурацкую зеленую кнопку!!!" (почти © )

дада, дайош К-1 GOLD limited edition, на камере одна кнопка - ШЫДЕВР

[d_key]

Шутки шутками, а если Пентакс и вправду соберётся выпускать ФФ (топовую камеру, то есть - не считать же таковой 645D) - поводок диафрагмы на ней должен быть.

[IOTNIK]

d_key (29.11.2010, 20:54) писал:

должен быть.

Сообщение от модератора IOTNIK

Какое это все отношение имеет к прошивке К-5??

[Momous]

-- Серый -- (29.11.2010, 21:16) писал:

Покуда не вернут поводок диафрагмы - больше ни одной камеры Пентакс не куплю
Так и запишите: "Верните мне на*** поводок диафрагмы и заберите обратно дурацкую зеленую кнопку!!!" (почти © )

Ничего не имею против поводка, хотя "эт' вряд ли"(с). На 645D, кстати, он есть? Я просто не в курсе. Если есть, то возможно его появление в мифологическом ФФ, если нет, то и никогда не будет. А вот зелёную кнопку никуда девать не надо, от неё много пользы и без прикручивания старых объективов.
Чего мне не хватает в пятёрке... А чёрт его знает. Освоить бы то, чего уже понавпихивали. Вот видео выкинуть. А может и оставить... Пить-есть не просит.
И ещё, мне кажется, что прошивкой речь не ограничивается, так ведь?
Новую вспышку , вот чего надо.

[Kozel]

Momous (29.11.2010, 22:53) писал:

Ничего не имею против поводка, хотя "эт' вряд ли"(с). На 645D, кстати, он есть? Я просто не в курсе. Если есть, то возможно его появление в мифологическом ФФ, если нет, то и никогда не будет. А вот зелёную кнопку никуда девать не надо, от неё много пользы и без прикручивания старых объективов.
Чего мне не хватает в пятёрке... А чёрт его знает. Освоить бы то, чего уже понавпихивали. Вот видео выкинуть. А может и оставить... Пить-есть не просит.
И ещё, мне кажется, что прошивкой речь не ограничивается, так ведь?
Новую вспышку , вот чего надо.

Лично мне "зелёная кнопка" не мешает. Я на неё autoISO повесил.

Конечно же новая вспышка очень нужна. Но всё же эта ветка посвящена тому, что мы хотим видеть в новой прошивке пятёрки.

Сообщение отредактировал Kozel: 29 November 2010 - 23:54

[Алексей_К]

Иногда одного USER не хватает, нужны несколько настраиваемых програмных режимов, н-р User1, user2, user3.
Также при ручной настройке баланса белого с помошью серой карты, очень удобно было бы, если бы он показывал температуру света в кельвинах.
Самое главное ручные настройки в видео!

Сообщение отредактировал Алексей_К: 30 November 2010 - 06:46

[Ambaa baa]

d_key (30.11.2010, 0:54) писал:

Шутки шутками, а если Пентакс и вправду соберётся выпускать ФФ (топовую камеру, то есть - не считать же таковой 645D) - поводок диафрагмы на ней должен быть.

С чего бы это?

Он критичен только для неавтофокусных объективов.
То есть для объективов, выпущенных 20-30 лет назад и более старых.
Зачем Хое (производителю оптического стекла) хоть немного, но уменьшать спрос на объективы новые?

Kozel (30.11.2010, 2:49) писал:

Лично мне "зелёная кнопка" не мешает. Я на неё autoISO повесил.

Какая камера?

[shadowfoto]

Amba baa (30.11.2010, 8:29) писал:

Зачем Хое (производителю оптического стекла) хоть немного, но уменьшать спрос на объективы новые?

...затем чтоб встать наравне с никоном, который поводок Ai оптики никуда убирать не собирается, видимо, еще не один год?
(даром что у них весь модельный ряд уже повторен в автофокусе)

[managger]

Momous (29.11.2010, 22:53) писал:

На 645D, кстати, он есть? Я просто не в курсе. Если есть, то возможно его появление в мифологическом ФФ, если нет, то и никогда не будет.

Нет в 645D поводка. И в ФФ не будет.

[K_Michael]

Завтра будем подводить предварительные итоги, что мы хотим видеть в новой прошивке.

Люди все ни как не могу понять и найти поводок диафрагмы коль уж Вы тут о нем говорите покажите мне его пожалуйста! Тут по сайту искал в википедии читал все ни как не пойму.

[shadowfoto]

K_Michael (30.11.2010, 14:55) писал:

Завтра будем подводить предварительные итоги, что мы хотим видеть в новой прошивке.

Люди все ни как не могу понять и найти поводок диафрагмы коль уж Вы тут о нем говорите покажите мне его пожалуйста! Тут по сайту искал в википедии читал все ни как не пойму.

чукча не читатель, видимо.
речь про поводок передачи значения диафрагмы на объективах до серии "А"


«stop-down coupler»

[K_Michael]

Ну все спасибо, теперь разобрался.

[Ambaa baa]

shadowfoto (30.11.2010, 16:37) писал:

...затем чтоб встать наравне с никоном, который поводок Ai оптики никуда убирать не собирается, видимо, еще не один год?
(даром что у них весь модельный ряд уже повторен в автофокусе)

А "отвертка"?