Перейти к содержимому


Светофильтры


Сообщений в теме: 112

#91 Maшa

  • Пользователь
  • 2 481 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2017 - 16:56

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (26 Февраль 2017 - 16:26) писал:

Хорошо если муж так же не смотрит! :D
Пожалуйста,
если чего подскажу.

#92 Krolik_1

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2017 - 07:17

Просмотр сообщенияMaшa сказал:

Однослойные стёкла мою мыльной кисточкой под струёй воды из под крана.
Только потом промывать просто струёй воды из под крана
А если для окончательной промывки у воду из под крана налить в обрезанную 5 литровую банку от питьевой воды и кончиком иголки внести малюсенькую каплю шампуня без перламутра , и удерживая пальцами там поболтать ,то еще лучше. Пятен от капель нет , и разводов

#93 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 3 446 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2017 - 10:15

Просмотр сообщенияKrolik_1 (27 Февраль 2017 - 07:17) писал:

Только потом промывать просто струёй воды из под крана
Я дистиллированной промываю.Надёжней, кмк.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 27 Февраль 2017 - 10:17


#94 Bombus

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 23 Март 2017 - 13:31

Помогите в выборе фильтра. Будет как постоянный, для защиты объектива Cosina 55mm f/1.2 MC ( блэнду купил такую http://www.ebay.com/...LYAAOSwImRYl7BL )
Все фильтры б у, с одинаковой ценой - 6$.
Hama Skylight 1A (La +10) 58mm
Hoya HMC skylight 1B 58mm
Vivitar MC Skylight 58mm
Kenko MC UV SL-39 58mm

Сообщение отредактировал Bombus: 23 Март 2017 - 13:32


#95 VladK

  • Пользователь
  • 3 253 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 23 Март 2017 - 13:59

Я бы выбирал исходя из маркировки из трех последних, больше глядя на состояние экземпляров. Хотя скорее всего Kenko, он самый "нейтральный".

#96 Bombus

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 23 Март 2017 - 14:46

Цитата

Хотя скорее всего Kenko, он самый "нейтральный".
Спасибо, его и буду брать.

#97 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 2 011 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 23 Март 2017 - 21:56

Не стал мыть.Просто заказал новый с И бэя.Уже получил. :)

#98 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 2 011 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 26 Март 2017 - 17:03

Что означают обозначения на фильтрах...Ну вот UV понятно.Но при этом еще : (О) или (С).

#99 tiviset

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 27 Март 2017 - 09:28

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (26 Март 2017 - 17:03) писал:

Что означают обозначения на фильтрах...Ну вот UV понятно.Но при этом еще : (О) или (С).
предположу, что © - это от Coated, "покрытие" ("грязе"/"нано"/....)

#100 Alexander_46

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 27 Март 2017 - 11:02

Просмотр сообщенияtiviset (27 Март 2017 - 09:28) писал:

предположу, что © - это от Coated, "покрытие" ("грязе"/"нано"/....)
Не, там другое, с составом стекла связано.

#101 vdma7

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Сургут

Отправлено 30 Март 2017 - 16:07

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (26 Март 2017 - 17:03) писал:

Что означают обозначения на фильтрах...Ну вот UV понятно.Но при этом еще : (О) или (С).
Вот здесь посмотрите:
http://photo-element...ters/uv/uv.html

Сообщение отредактировал vdma7: 30 Март 2017 - 16:08


#102 vdma7

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Сургут

Отправлено 12 Апрель 2017 - 21:50

Здравствуйте. Светофильтр Kenko LBW4 , не подскажите, что за зверь такой?)

Сообщение отредактировал vdma7: 12 Апрель 2017 - 21:51


#103 cox52

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2017 - 19:45

Это вариант УФ фильтра с фиксированной частотой среза. Неплохой.

#104 vdma7

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Сургут

Отправлено 14 Апрель 2017 - 19:53

Ясно, благодарю.

#105 VitaliyP

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 15 Июнь 2017 - 23:49

Пользовался ранее, различными фильтрами довольно много и интенсивно. И продолжаю делать это и сейчас. Переюзал много разных. Лучше всего по качеству, конечно же B+W. Но они довольно не дёшевы. По этому, золотой серединой считаю Marumi. Они относительно распространены, имеют не сильно заоблачные цены, хорошее качество, а так же у них разнообразных модельный ряд. Лучше них, из не дорогих и одновременно качественных, это Sunpak. По качеству и эффективности лучше, но и более редкие в продаже, не везде их можно достать. А по ценам примерно одинаковые.
Чаще всего пользуюсь поляриком, софт фильтрами, и лучевыми.

#106 barns

  • Пользователь
  • 4 406 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 Август 2017 - 11:17

Просмотр сообщенияbarns (01 Июль 2016 - 17:00) писал:

Задумался я о покупке защитный (УФ) фильтров на свою мануальную оптику.
Доллар растет, количестве "долларовых" объективов по-тихоньку, но тоже растёт, поэтому хочется беречь это дорого удовольствие. Да и "рублевые" объективы дорожают (а некоторые сильно).

Покупать Хойя-БВ и прочие бренды смысла не вижу - нахрена защиты ценой сравнимая с объективом, к тому же на пленке мне советские цветные фильтры ничего не портили.
В связи с этим пришёл к тому, что стоит посмотреть в сторону китайских фильтров - на 52мм обещают с МС из стекла и металла за 160 рублей.

Отсюда вопрос: а что за фильтры на ебаях продаются? Написать-то они могут одно, а по факту вставят оконное стекло с разводами. Никто не связывался с этими изделиям?

таки заказал на 58мм
http://www.ebay.com/...872.m2749.l2649
Правда мне пришёл Kenko, а не то что на картинке

В принципе нормальный фильтр за 170 рублей, слегка теплит картинку - скайлайт типа, но явно лучше тиффенов

Сообщение отредактировал barns: 09 Август 2017 - 11:19


#107 Krolik_1

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 08:11

Просмотр сообщенияbarns сказал:

Покупать Хойя-БВ и прочие бренды смысла не вижу - нахрена защиты ценой сравнимая с объективом, к тому же на пленке мне советские цветные фильтры ничего не портили.
Советские цветные фильтры были из цветного стекла оптической квалификации с тонким отжигом . + полноценная оптическая обработка (шлифовка и полировка) . Хрен они что попортят .
А современные либо пластиковые , либо крашенный желатиновый слой . Там либо с самого начала проблемы , либо они вылезают
по мере срока хранения . + (по крайней мере некоторые стеклянные основы) делают нарезкой из тонкого листового стекла , полученного вытягиванием без тонкого отжига и огненной полировкой (а это проблемы с однородностью показателя преломления и толщины) без полноценной оптической обработки (шлифовки и полировки) . Дело мутное

Просмотр сообщенияbarns сказал:

таки заказал на 58мм http://www.ebay.com/...872.m2749.l2649 Правда мне пришёл Kenko, а не то что на картинке В принципе нормальный фильтр за 170 рублей, слегка теплит картинку - скайлайт типа, но явно лучше тиффенов

И правда МС просветление ?

#108 barns

  • Пользователь
  • 4 406 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 Август 2017 - 11:46

Просмотр сообщенияKrolik_1 (10 Август 2017 - 08:11) писал:

И правда МС просветление ?
тут уже не угадать - просветление есть, но неизвестно какое, но в отраженке оно бирюзово-голубое

#109 barns

  • Пользователь
  • 4 406 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 Август 2017 - 13:03

Просмотр сообщенияKrolik_1 (10 Август 2017 - 08:11) писал:

Советские цветные фильтры были из цветного стекла оптической квалификации с тонким отжигом . + полноценная оптическая обработка (шлифовка и полировка) . Хрен они что попортят .

тогда всё понятно :)
кстати достал совеский УФ - тоже малость теплит картинку

#110 barns

  • Пользователь
  • 4 406 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 Август 2017 - 18:39

Просмотр сообщенияbarns (10 Август 2017 - 13:03) писал:

тогда всё понятно :)
кстати достал совеский УФ - тоже малость теплит картинку
провел съемку на цвет с этим фильтром - на картинку никак не влияяет
контровый свет не ловил, но боковой (с блендой xD ) - нормально

#111 vdma7

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Сургут

Отправлено 18 Август 2017 - 03:54

Просмотр сообщенияcox52 (14 Апрель 2017 - 19:45) писал:

Это вариант УФ фильтра с фиксированной частотой среза. Неплохой.
Где можно поподробнее изучить или может кто поможет, разьяснит

#112 Krolik_1

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 18 Август 2017 - 10:14

Просмотр сообщенияvdma7 сказал:

Где можно поподробнее изучить или может кто поможет, разьяснит
Эффективность заграждающего (в данном с случае по отношении к УФ фильтр заграждающий) не 100%.
В нашем случае некоторая доля УФ проходит . Фильтр характеризуют в простейшем случае порогом и частотой (длиной волны) ,
на которой это порог выполнен .
Например задерживает 90% для 350 нм . Это значит , что для более коротких волн (200 нм , жесткий УФ) задерживает .
А если написано , что задерживает 90% для 200 нм , то это значит , что для более длинные волны (350 нм , мягкий й УФ) может пропускать в значительном количестве, например 30-50-90 % .
Второй фильтр хуже , причем неопределенно хуже

#113 cox52

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 18 Август 2017 - 14:09

Фильтр LBW4 это фильтр типа Skylight B (плотнее, чем А) с мултипросветлением.
Он слегка окрашен и, в отличие от обычных УФ фильтров, притепляет изображение, убирая
голубые рефлексы от неба (зимой со снега, летом с зелени итд итп). Его можно носить постоянно.
У меня один из самых любимых- защита+УФ+более сочная картинка.
Почитать можно в *черной серии* - Хеймен *Светофильтры* , в сети у Каткова в ХЭ и много где ещё
по поиску Skylight/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных