Перейти к содержимому


Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!


Сообщений в теме: 342

#1 LWind

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 13:19

Не думала, что когда то стану писать нечто подобное, но накипело! Вот пожужжу и я в сторону родного пентакса. ЕСЛИ куда не туда пишу, перенесите темку, пожалуйста куда следует.

Если кому читать не интересно, не читайте!!! А если прочитаете, сильно не ругайте(Я на форуме давно...знаю как можете), по делу что скажите,а?


Снимаю я давно, первая же моя зеркалка была пентакс K100d, сначала только кит, потом появился полтинник 50/1,4 который стал любимым стеклом(с лимами так и не успела познакомится), ибо хобби моё и так весьма не дешево, при местных то зп. Всё бы ничего, снимала бы и снимала, но чем дальше в лес...т.е. чем больше снимала/изучала/ понимала... тем больше стала понимать, что АФ меня не устраивает :) бэк-фокус стал чем то естественным, то что могло на некоторых сюжетах 6/10 пойти в мусорку не удивляло! Узнала про программную подкрутку АФ, опробовала - помогло! стало, если и не отлично, то не плохо хотя бы! Но снимать динамичные сюжеты, когда скорость АФ существенна, становилось напряжнее с каждым разом! И тут появляется к-7!!! Ну думаю, давно думала о 20-ке, так что пора меня свою сотку...

После приобретения семерки радости не было предела...но недолго! :) Снимаем/записываем на флэшку быстрее, замечательные режимы типа TAv, выдержка в 1/8000, исо до 1600...! При таких параметрах сотка казалась "динозавром". И всё бы ничего, но тут начались "обломы" один за другим:

- сначала долго-долго пыталась подружиться с цветами семерки(ну что не говори, картинка с сотки приятнее по цветам, сразу, без подкруток в конверторе...), но это я преодолела через пару месяцев, научилась готовить как мне надо!

- далее стали меня беспокоить промахи по АФ, особенно на часто используемом полтиннике. Вижу в видоискатели - всё резко!!! Спуск! Смотрю на дисплей - мыло! просто мыло!!!!!!! И так можно пыхтеть долго-долго! Иногда получиться снять резко...иногда.
Что я предпринимала: подкрутку АФ! всяко разно, переснимала кучу фокусировочных таблиц, подкручивала/эксперементировала... У меня по любому выходит, что что то с полтинником(до 4 у меня фронт, после 4 бэк). И в любом случае никакая подкрутка не дает оптимального рез-та!

- ладно с этим стеклом, приобретаю звезду 50-135/2,8 Ну вот наконец то мне должно повезти! Цвет - великолепный! Понимаю, что люблю его больше полтинника! И тут снова начинается... то попадаю куда надо, то промах, то смаз, то вообще отказываемся фокусироваться!
Писать про мои попытки "подружиться" с этим стеклом можно на целую страницу!!! У меня бывает 9/10 в корзину из-за бэк-фокуса! При том, что сюжет спокойный, просто портретная фотосессия, никто никуда не спешит, не дергается! Фокусируюсь по центральной точке! Чётко-четко где надо! И вот такое :lol:(( Да не всегда такая мазня, да бывает отрабатывает всё хорошо, но "поймать" быка за рога, как говориться я не могу! я не понимаю когда ему захочется снять, а когда нет?!

- широкий угол прикрывала китом, запарил бэк-фокус :P и те же промахи! причем у меня 2 кита(сотковский и семеровский)! Летом приобретаю тамрон 17-50/2,8 И снова мимо!!!!!!!!! Опять неудачная покупка, или он просто не дружит с семеркой! У меня на одном конце - бэк, на другом - фронт...подкручивать бесполезно, если нужны оба конца.

- и ещё, по началу то ведь с семеркой так остро эти проблемы не стояли, и со звездой я снимала с меньшими косяками, по ходу с последней прошивкой вылезли все эти проблемы! или усугубились! такое может быть?!!! Но вот кажется мне, что именно как то так...

Самое смешное, последние несколько фотосъемок проводила в комплекте: K7+50-135/2,8 и k100d+50/1,4 Что я заметила! Сотка фокусируется с полтинником в разы лучше! Вернее даже не так, фокусируется наверное медленнее, но без промахов! Хоть на 1,6, хоть на 2,0 и так до 4,0(меньше я не ставила) всё резко, где надо!!!! Я по центр. фокусировалась(как по самой адекватной точке), но это день и ночь по сравнению с семеркой!

Люди!!!! Ну подскажите же мне, что не так то?!!! У меня прямо таки какое хроническое невезение с пентаксом! Как же можно смотреть в видоискатель, фокусироваться(меня скорость фокусировки на к7 устраивает! лишь бы не мазал) и в результате картина маслом!!!!!!!!!! Иногда вообще не понятно фронт/бэк/смаз....мимо и всё!


Как же я устала снимать фокусир.таблицы, проводить кучу тестовых прогулок, и снова и снова "попадать" впросак на ответственной фотосъемке, когда на меня смотрят люди и ждут....а я пытаюсь на дисплее выяснить попала я или нет(и это по центр.точке, боковыми я даже не рискую пользоваться в ответственные моменты!), а дома из 10 дублей большую часть выкидывать!

Муж говорит хватит мучаться, покупаем в след.году 5d марк и начинаем наконец таки думать не о технике, а о том, что снимаем(он тоже фотографирует!). А я вот думаю, может продать (k7+сотку) и попытать счастья с новой пятеркой? да кто возьмет моё добро? ... и может и вправду не любит меня пентакс... обидно то как!

P.S. если бы в моем городе я нашла бы хоть одного пентаксиста! поменяться бы стеклами, дать бы поснимать моим комплектом! может и вправду что не так делаю? Но ведь беру у подруги пятак часто, снимаю на него, никаких проблем вообще! промахи редкость редчайшая! а у меня что ни съемка, то битва за выживание!

Сообщение отредактировал LWind: 23 Сентябрь 2010 - 13:24


#2 Epigon

  • Пользователь
  • 13 152 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 13:52

Да та-же беда... надо подстраивать объективы.. но простому смертному это невозможно.. утешает одно, это у всех так у всех систем, слухи это что хорошо на той системе где нас нет...

#3 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:00

Просмотр сообщенияLWind (23.9.2010, 14:18) писал:

....Люди!!!! Ну подскажите же мне, что не так то?!!! У меня прямо таки какое хроническое невезение с пентаксом! ... Муж говорит хватит мучаться, покупаем в след.году 5d марк и начинаем наконец таки думать не о технике, а о том, что снимаем(он тоже фотографирует!). А я вот думаю, может продать (k7+сотку) и попытать счастья с новой пятеркой?
Тяжело было читать/представлять ваши страдания, сударыня (без шуток). Правда по тексту я так и не смог понять, то ли АФ мажет (на моих семерках мне такое и в страшных снах не снилось), то ли стаб в Вашем экземпляре бракованный и даёт смаз. :) Последуйте совету мужа и попытайте счастье на пятаке, заодно станет ясно, то ли Пентакс такой плохой, то ли карма такая. :)

#4 pla

  • Пользователь
  • 4 341 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:04

приложите, пожалуйста, несколько фотографий с ушедшим фокусом

#5 Пентагон

  • Пользователь
  • 2 397 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:06

Просмотр сообщенияLWind (23.9.2010, 14:18) писал:

... чем дальше в лес ...
"... многия знания многия печали ..." © :)
Изображение

#6 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:09

Просмотр сообщенияpla (23.9.2010, 15:03) писал:

приложите, пожалуйста, несколько фотографий с ушедшим фокусом
Да да кстати.
ps Кстати , без всяких шуток. Я в большей части боюсь покупать светосильное АФ стекло вот из-за таких рассказов. Понимаю что это параноя , но я просто не смогу смериться если стекло за 20k руб будет мазать. Поэтому кручу руками , дешевле и результат в принципе устраивает.

Сообщение отредактировал Lexus: 23 Сентябрь 2010 - 14:13


#7 Pirotehnik

  • Пользователь
  • 425 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:10

Н-да. Что-то, где-то подобное на форумах Penta-club я уже читал, когда автофокус зависит от установленной диафрагмы (парадокс). Я сам вчера вернулся из автопутешествия (Хабаровск-Москва-Белгород-Хабаровск). Так вот проезжая и останавливаясь на Байкале (а был как раз туман, и утром, и вечером, и днем)) у меня так заглючил автофокус на семерке, мама родная. Как только туман прошел все восстановилось. Но автофокусу пентакса все равно не верю (что на десятке, до этого была, что на семерке) и все время на стреме. Прошивку обновил, изменений в работе автофокуса не замечал.

#8 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:14

Просмотр сообщенияПентагон (23.9.2010, 15:05) писал:

"... многия знания многия печали ..." © :)
Изображение
Это я! Точь в точь по графику :)

#9 LWind

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:15

Просмотр сообщенияДимка-учитель (23.9.2010, 14:59) писал:

Тяжело было читать/представлять ваши страдания, сударыня (без шуток). Правда по тексту я так и не смог понять, то ли АФ мажет (на моих семерках мне такое и в страшных снах не снилось), то ли стаб в Вашем экземпляре бракованный и даёт смаз. :) Последуйте совету мужа и попытайте счастье на пятаке, заодно станет ясно, то ли Пентакс такой плохой, то ли карма такая. :)

я писала же, что на многие фотосъемки беру пятак у подруги, НИКОГДА там не было проблем с АФ, ни с каким объективом! Хотя...может с полтинником в домашних темных условиях промахи и были, но редко.

#10 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:18

Просмотр сообщенияLWind (23.9.2010, 15:14) писал:

я писала же, что на многие фотосъемки беру пятак у подруги, НИКОГДА там не было проблем с АФ, ни с каким объективом! Хотя...может с полтинником в домашних темных условиях промахи и были, но редко.
Уважаемая, так может и взять пятак, если с ним работается на ура? :)

#11 LWind

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:19

Просмотр сообщенияpla (23.9.2010, 15:03) писал:

приложите, пожалуйста, несколько фотографий с ушедшим фокусом

вот вернусь вечером с очередной фотосъемки и обязательно приложу фотографии! зазря сразу сгоряча удаляю брак! а то бы завалила бы тут всё такими карточками.

Самое смешное, что сдавала полтинник в сервис, вернули с запиской, что проблем не выявлено! прямо "шайтан" какой то у меня!
И ведь верю 100% что у других нет таких проблем! я и сама же не всегда с ними сталкивалась...но посл.время частота брака и невезения просто "доканала" меня!

#12 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:22

Так может камера неисправна?

#13 LWind

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:22

Просмотр сообщенияДимка-учитель (23.9.2010, 15:17) писал:

Уважаемая, так может и взять пятак, если с ним работается на ура? :)

но ведь люблю пентакс, прямо таки, как наркотик...эта привязанность! мне очень-очень многое нравится в нем(по сравнению с пятаком тем же), не перечислять же все прелести пентакса...сами их знаете! Только одно, как он в мою руку ложится хорошо!!!! :) уже огроменный плюс! ну и многие другое. Цвета с него люблю, очень! Снял - и хоть сразу иди печатай! трава - зеленая, небо - синее.... с кенона такого ещё ни разу не извлекала, всё время чего то подкруичваю...ну и так, по мелочам!
Вот ведь не оставляет меня в покое то, что это с моим экземпляром что не так...может в совокупности с объективами...не знаю, ну если ж сотка стала радовать посл.время больше, чем семерка...это ж парадокс какой то!

#14 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:23

Просмотр сообщенияДимка-учитель (23.9.2010, 15:17) писал:

Уважаемая, так может и взять пятак, если с ним работается на ура? :)
Поддерживаю.

#15 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:26

Просмотр сообщенияLWind (23.9.2010, 15:21) писал:

Вот ведь не оставляет меня в покое то, что это с моим экземпляром что не так...может в совокупности с объективами...не знаю, ну если ж сотка стала радовать посл.время больше, чем семерка...это ж парадокс какой то!
Разделяю Ваши переживания. :) В сервис я так понимаю уже обращались с камерой? Что там ответили? А "рядом" точно нет никаких других пентаксистов с семеркой дабы сравнить/попробовать другую? :)

Просмотр сообщенияvizzy (23.9.2010, 15:21) писал:

Так может камера неисправна?
+100. Других вариантов не вижу... :lol:

#16 LWind

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 14:58

вот по быстрому сделала несколько снимков дома:
с одной точки снимала, это к7 f/2 1/160 iso 200
http://lwind.webasyst.net/photos/fullsize/...d57b7be8195ebd7

k100d f/2 1/160 iso 200
http://lwind.webasyst.net/photos/fullsize/...b602c2a52320833

и это в максимально спокойных условиях, никто не дёргался и сидел затаив дыхание! В реальных же условиях бывает намного хуже.

Как уже писала, пробовала подкрутить семерку, в коррекции +6 / +5 на диафрагмах 1,6-2,5 немного порезче, но опять таки до сотковской резкости, "как до Китая" , но вот уже на более узких диафрагмах тогда совсем полный муть!!! приходится возвращать коррекцию в 0, чтобы снимать на 3,5-4...и меньше.

Сообщение отредактировал LWind: 23 Сентябрь 2010 - 14:58


#17 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 15:15

вообще, камеру стоит в сервис отдать. ИМХО.

Сообщение отредактировал OGL: 23 Сентябрь 2010 - 15:18


#18 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 15:22

Ну первая картинка явно бракованная , а со второй что ?
Хотя мне тут сказали что я ни разу не видел резкой картинки раз спрашиваю такое :)

#19 Mr_Zorge

  • Пользователь
  • 395 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:22

Просмотр сообщенияLWind (23.9.2010, 15:57) писал:

но опять таки до сотковской резкости, "как до Китая"
Уважаемая, Вас не смущает, что у K100D 6 мегапикселей матрица, а у K-7 14?

Попробуйте сделать ресайз с 14 мегапикселей до 6. Оцените резкость.

#20 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:32

Просмотр сообщенияMr_Zorge (23.9.2010, 17:21) писал:

Уважаемая, Вас не смущает, что у K100D 6 мегапикселей матрица, а у K-7 14?
Попробуйте сделать ресайз с 14 мегапикселей до 6. Оцените резкость.
Похоже тут брак камеры и ресайз не поможет. Семерка даёт попиксельную резкость о чем были примеры, в данной же ситуации явно гарантийный случай. Видимо камеру сильно "приложили" в магазине или при транспортировке.

#21 Michael2000

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Город:Израиль, Кармиель

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:33

Вы знаете, я посмотрел обе картинки, в Опере, единственное что, ужал до 30% изображение чтоб помещалось полностью... Так ( смущенно ) у меня все кадры такие. И Ваш первый для меня даже удачный, я искренне считал что резкость потом надо доводить в лайтруме. А второй так великолепен... Правда у меня Km первая зеркалка, я марка и в руках то не держал...
И вдруг оказывается что второй кадр тоже брак? Так, тогда у меня просьба, покажите мне резкую картинку, вероятно я такой и не видел никогда...

#22 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:35

Цитата

Похоже тут брак камеры и ресайз не поможет
Такого же мнения.

#23 Mr_Zorge

  • Пользователь
  • 395 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:36

Просмотр сообщенияДимка-учитель (23.9.2010, 17:31) писал:

Похоже тут брак камеры и ресайз не поможет. Семерка даёт попиксельную резкость о чем были примеры, в данной же ситуации явно гарантийный случай. Видимо камеру сильно "приложили" в магазине или при транспортировке.

Возможность брака я не оспариваю.

Однако часто читаю про сравнения резкости кадров сделанных матрицами разных по количеству мегапикселей.

Про попиксельную резкость я в курсе =)

Сообщение отредактировал Mr_Zorge: 23 Сентябрь 2010 - 16:40


#24 jstingo

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Казахстан, г. Павлодар

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:56

Чтобы оценить максимальную резкость нужно кадр снять в режиме LV с фокусировкой по контрасту. Я после покупки FA 50/1.4 не мог понять почему снимки не резкие (грешил на объектив купленный на ebay), но отпробовав сфокусироваться по контрасту понял что к чему. Сейчас вроде бы после небольшой подстройки ситуация устаканилась, но иногда неожиданный брак раздражает.

#25 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 16:59

Меня так же непредсказуемость результата с К-7 просто убила. Аналогично хотел с сотки на нее перейти, но передумал.

#26 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 17:03

>>Видимо камеру сильно "приложили" в магазине или при транспортировке.

кхе, тоже мне тревел-камера

а у меня сотка супер с 70лимом мазала, на двухсотке без проблем
у сотки с китом тоже проблем не было

#27 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6 100 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 17:13

Просмотр сообщенияLWind (23.9.2010, 13:18) писал:

...Как же я устала снимать фокусир.таблицы, проводить кучу тестовых прогулок, и снова и снова "попадать" впросак на ответственной фотосъемке, когда на меня смотрят люди и ждут....а я пытаюсь на дисплее выяснить попала я или нет(и это по центр.точке, боковыми я даже не рискую пользоваться в ответственные моменты!), а дома из 10 дублей большую часть выкидывать!...
А таки, да: есть вопросы с точностью фокусировки и со стабильностью результатов.
Для того чтобы приблизиться к осмысленной оценке состояния камеры на уровне исправна/неисправна, позвольте посоветовать Вам следующее. Если возможно, найдите у кого-либо объектив DA100/2.8 Macro. Проверьте камеру с этим объективом при нулевой коррекции автофокуса по тестовой таблице. (Пишите в личку - расскажу подробности). Если при нулевой коррекции Вы получите с этим объективом точный фокус на открытой диафрагме с симметричным уходом из резкости в обе стороны (вперед и назад от точки фокусировки) - камера исправна в части точности фокусировки, с высокой степенью достоверности.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 23 Сентябрь 2010 - 17:14


#28 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 17:18

Товарищи , а покажите ка мне тут кадр какой нить с резкостью попиксельной как говорят. Без всякого софтового шарпа. Похоже я действительно ни разу не получал резкой картинки.

#29 pla

  • Пользователь
  • 4 341 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 17:25

хм, да, похоже на брак камеры....

кстати, стаб отключен?

заметьте, какая стоит у Вас выдержка - 1/160 :) попробуйте снять то же на выдержке 1/30 с рук и со штатива, отключив стаб.

#30 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 17:26

Цитата

кадр какой нить с резкостью попиксельной как говорят
Когда К7 не чудила, то такой резкости
Изображение
мне хватало выше крыши.
Камерный jpg, размер 6 Мп, качество 3 звезды. На цвета не смотрите это я эксперементировал.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных