Дмитрий Е. (7.6.2011, 22:52) писал:
3
Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!
Автор LWind, 23 Sep 2010 13:19
Сообщений в теме: 342
#334
Отправлено 08 June 2011 - 08:53
VladimirSh (8.6.2011, 9:41) писал:
Есть вполне работающий метод: доводка (настройка) камеры в сервисе. Проверено.
Если нетрудно, поделитесь, пожалуйста "технологией" общения с сервисом по поводу проблем с автофокусом. Т.е. какие конкретно примеры промахов/некорректной работы вы приводили.
Заранее спасибо.
#335
Отправлено 08 June 2011 - 09:18
Dead Mazay (8.6.2011, 8:52) писал:
Если нетрудно, поделитесь, пожалуйста "технологией" общения с сервисом по поводу проблем с автофокусом.
Получив в пользование свою камеру K-7, ничего специально не настраивая, я поставил на него DA40 и пошел на прогулку - снимать.
DA40 выбрал потому что этот объектив у меня на K10D был единственным точным по части автофокуса. Остальные объективы использовать было почти невозможно.
Первый же результат съемки на K-7 меня сильно огорчил: DA40 показывал стабильный и сильный бэк-фокус так, что первая съемка полностью ушла в брак. Понятное дело - надо корректировать автофокус поправками через пользовательское меню. Дело нехитрое - сделал мишень, узнал рекомендуемую методику и стал заниматься коррекцией автофокуса.
В моем случае обнаружилось что 77Lim потребовал коррекции в минус 4, в то время как все остальные объективы требовали различной по величине коррекции в плюс. Удивительным оказалось то что коррекции в +4 потребовал D FA 100 Macro - как потом оказалось правильно отрегулированная камера не требует коррекции для этого объектива. Более того, этот объектив может быть эталонным для проверки точности заводской регулировки камеры. Еще более удивительным и досадным оказалось что у любимого FA43Lim при коррекции в +10 (максимум) оставался еще сильно заметный бэк-фокус.
Вот такая предыстория.
Я составил табличку результатов: наименование объектива с соответствующей поправкой, кратко описал используемую методику получения результатов и отправил эти данные в сервис с просьбой помочь разобраться. У меня попросили пару примеров съемки мишени - я отослал снимки.
Случай был признан гарантийным, камеру отремонтировали. Камеру в сервис сдавал без оптики.
После получения камеры из сервиса: все поправки автофокуса лежат в "плюсе". Поправки введены только для FA43Lim и DA40. Макросотка и 77Lim поправок не требуют. FA50/1.4 апериодически привирает, но крайне редко и заметно это при диафрагмах 1,4-1,8, а в основном поправки не требует - скорее привирают руки мои. Даже 31Лим - в нуле.
Я не успел разглядеть зависимости точности автофокуса своей камеры от освещения перед ремонтом, но после ремонта этой зависимости нет.
Как я говорил выше, промахи автофокуса апериодически случаются, в том числе и в идеальных, как кажется, условиях, - но это уже скорее проблема общетехнического свойства.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 08 June 2011 - 09:22
#337
Отправлено 08 June 2011 - 14:08
VladimirSh (8.6.2011, 16:41) писал:
Есть вполне работающий метод: доводка (настройка) камеры в сервисе. Проверено.
Сообщение отредактировал Romich777: 08 June 2011 - 14:31
#341
Отправлено 08 June 2011 - 16:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных