Сообщений в теме: 5898

[Галыч]

oni_volk (21.9.2010, 8:34) писал:

Интересно, когда же хвалить начнут?
И будет ли это вообще

Я уже хвалю

[Галыч]

OGL (21.9.2010, 8:35) писал:

у K-5 есть несколько серьезных слабостей на фоне других камер.
и даже на фоне своих. для апгрейда с урезанной зеркалки это не проблема, для покупки с нуля и для апгрейда с более серьезной камеры - проблема.

Так может вот он маркетинговый ход - сколько народу на К-х подсело по всему миру

[Галыч]

OGL (21.9.2010, 8:41) писал:

сильно много маркетинга последние 2 года от Пентакса.

Не понимаю недовольства окружающих
По мне так получилась наконец нормальная камера у Пентакса в верхнем сегменте и цена для начала продаж в принципе адекватная. То, что всем кажется, что это легкий апгрейд 7-ки по моему неправда. Камера с новой матрицей имеет право носить новое название, а то что корпус старый - так от добра добра не ищут
Куплю, обязательно куплю как только появится у нас и даже ждать спада цен особо не собираюсь. Надоели мне компромиссные варианты типа 7ки и К-х.

[maxand]

ага, прям таки какое то оживлени

[Алексей_К]

Галыч (21.9.2010, 14:52) писал:

Не понимаю недовольства окружающих

По чисто техническим характеристикам он конечно превосходит семерку, но имхо самый главный вопрос что будет с конечной картинкой?
Для видеофанатов конечно вышла идеальная камера - практически кинокамера по функционалу

Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 September 2010 - 07:59

[Siniy]

OGL (21.9.2010, 8:36) писал:

камера меня мало волнует. она такая же, как 7-ка.

а мне вот видится, что 5-ка лучше 7-ки..
то есть я свеже купленную в этом году 7-ку вероятнее всего буду менять на 5-ку..
не потому что 7-ка не нравится (совсем наоборот, очень нравится)
а потому, что в 5-ку поставили матрицу явно более хорошую (это была слабая область 7-ки), еще подкрутили автофокус (хотя и в 7-ке он был уже хорош для нормальной работы, особенно в сравнении с 10-20-ками), сделали возможность назначать функцию на кнопку RAW (вот брекетинг туда повесить просится)..
то есть практически дают то, что народ просит..
Мне кажется, Пентакс этим и отличается от Кэнона, Никона и (особенно) от Сони, что они спрашивают людей "что вы хотите?", а не говорят "мы знаем, что вы хотите, вы хотите вот это!"
Еще если в новой прошивке добавят автоматическую коррекцию фокусировки для каждого объектива на основе сравнения с контрастной фокусировкой.. Вообще будет супер))))

Вообще, можно ждать идеальную камеру и не пользоваться никакими из нынешних.. Или пользоваться одной старой.. явно не идеальной..
А можно перебирать нынешние по мере их выхода (иногда пропуская, если ступеньки слишком низкие), и тоже дойдешь до идеальной камеры..
Только в процессе сделаешь много хороших фоток и будет использовать много появляющихся новых хороших функций и улучшений.. То есть будешь жить полной жизнью)

Сообщение отредактировал Siniy: 21 September 2010 - 08:35

[homework]

Скорострельность наверное это здорово, кому надо.
Мне, к примеру, надо кнопочку принудительного включения антитряса, который сейчас (в к-7) сводит к нулю быстрый автофокус.

[Emacs]

IOTNIK (20.9.2010, 23:28) писал:

Если там матирование не хуже, чем в К-7, то да.
Но если хочется клиньев, то желательно их и поставить.

поставил, не заметил какой-либо существенной отдачи от них
увеличительный наглазник гораздо важнее

[kreisser]

Amba Baaba (21.9.2010, 4:44) писал:

На автофокусных зеркалках никогда штатных экранов с клиньями не было, нет и не будет.
Мешают они смотреть - мало кому нужна такая специфическая вещь.

Не мешают..

[Aleksander59]

OGL (21.9.2010, 11:27) писал:

Есть типа галерея снимков небольшого размера
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital...-5/feature.html

Пять снимков из десяти на *16-50 Намекают типа К-5 камера под звезды? тогда *11-16 не хватает

[kreisser]

Amba Baaba (21.9.2010, 4:57) писал:

Купите клинья отдельно. Самые лучшие - "Кошачий глаз". Но дорогие, собаки.

Что за клинья, где посмотреть?

[Дмитрий Е.]

Emacs (21.9.2010, 9:39) писал:

поставил, не заметил какой-либо существенной отдачи от них

Можно подобрать под свои объективы наиболее подходящие. Не зря же на LX номенклатура экранчиков под два десятка

[kreisser]

OGL (21.9.2010, 7:23) писал:

Мое мнение - K-5 покупать только как первую камеру. Как апгрейд, ИМХО, это не то, что хотелось бы.

А с 10-ки?

[Ostwind]

цена вопроса апгрейда - 31й лим ;-)

[alexanderveklyuk]

Крокс (21.9.2010, 8:58) писал:

Скоро в продаме к7 и к-х будут сливать по вкусным ценам....

я вот заранее k-x продал, надо брать СФ, фотографировать котика ))

[Siniy]

OGL (21.9.2010, 9:32) писал:

я про корпус. вот интересно - чем определяется ХОРОШЕСТЬ матрицы? я думал, что конечным результатом.
а где можно было встретиться с представителями Пентакса, которые спрашивали: Что вы хотите?

а разве корпус 7-ки не идеален?))) я бы только краску попрочнее сделал, чтоб не сцарапывалась, когда камера по камням катается..

хорошесть матрицы определяется ее возможностью собрать максимальное количество света и перевести его в электрический сигнал добавив минимум своих личных шумов..
у самсунговской матрицы с этим было более-менее, но не супер..
новая соневская матрица в этом получше значительно.. другая форма линз, другая форма колодцев (у них даже стенки светочувствительные!)
потом уже процессор обеспечивает шумодав и цветопередачу какую хочешь..

что касается встреч с представителями Пентакса, но в Штатах, в Европе, в Японии - пожалуйста..
В России как-то хуже с этим.. Но написать им все равно можно.. И что интересно, многие пожелания учитывают в новых прошивках или новых моделях!

[alexanderveklyuk]

Siniy (21.9.2010, 9:52) писал:

что касается встреч с представителями Пентакса, но в Штатах, в Европе, в Японии - пожалуйста..
В России как-то хуже с этим.. Но написать им все равно можно.. И что интересно, многие пожелания учитывают в новых прошивках или новых моделях!

я неоднократно писал представителям пентакса о нехватке подсветки точек фокусировки в видоискателе в к-х, в результате это появилось в к-г, но моей проданной к-х от этого легче не стало (((

[Lexus]

Они бы лучше сравнили не k-5 и k-7 , а КАР с k-5. Вот это интересно! Если AF-C у КАР не намного медленнее , а по точности такой-же то вот уж точно КАР подорвёт продажи. 6 к\с vs 7 не такая большая разница.

[alexanderveklyuk]

Никонисты обсуждают к-5

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry368285

[Lexus]

alexanderveklyuk (21.9.2010, 9:58) писал:

Никонисты обсуждают к-5

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry368285

Смеются над ценой k-5 ?

[ученический_пенал]

Тут на форуме помню, охаивали фотокамеры SONY, и цвет не тот и матрицы шумят, и то и сё. А теперь у Пентакса снова матрица от Сони (что и должно быть), и те же люди будут теперь восхищаться цветами и прочее и прочее... Чудеса.

Помню, в моём istD стояла матрица Сони, такая как и в KonicaMinolta D5D (у меня были обе камеры)... но видно всё же, индекс немного другой был, чуток получше было всё. Интересно, нет ли у кого мыслей по поводу, от какой камеры Сони вот эта матрица тут в K-5 будет стоять? Зная это, можно провести параллели на цену "такой же матрицы" в корпусе Сони, и узнать, сколько реально "стоит Пентакс".

Кстати, с istD на эту камеру можно переходить?

----------------------------
Похоже, от SONY A580 матрица. Спеки Сони и её цена есть в интернете. Хорошая камера. У Пентакса есть некоторые преимущества (чуть более быстрый затвор, и "всепогодность"), но этож надо на защищённые объективы ориентироваться, чтобы защита камеры была "к месту"... но дорого, дорого!

А быстро она будет дешеветь (К-5), и насколько упадёт в цене, через полгода, например?

Сообщение отредактировал ученический_пенал: 21 September 2010 - 09:18

[Siniy]

alexanderveklyuk (21.9.2010, 9:56) писал:

я неоднократно писал представителям пентакса о нехватке подсветки точек фокусировки в видоискателе в к-х, в результате это появилось в к-г, но моей проданной к-х от этого легче не стало (((

так а как они их подсветят в камере, в которой физически подсветка не была предусмотрена?
вот и сделали тебе новую камеру, специально, по твоему запросу)