40
-на открытой диафрагме;
-на прикрытой на 1,0...1,5 ступени;
-еще на прикрытой на одну ступень.
Выходите на улицу, найдите длинную высокую многоэтажку (уж в Зеленограде с этим проблем нет), направьте объектив как можно перпендикулярнее зданию и снимайте с короткими выдержками с такой дистанции, чтобы на 18мм оно полностью закрывало кадр. Тот факт, что верхние этажи будут на другом расстоянии до камеры, нежели нижнии, на эксперимент не повлияют - мы (Вы) будем (будете) смотреть на разницу в изображении левой и правой части снимка относительно центральной вертикальной оси кадра.
Моя версия по Вашему объективу - возможно, что объектив имеет широко распостраненный косяк, наблюдаемый на снимках владельцев данного объектива по всему миру - неодинаковую резкость по левой и правой части кадра, связанную (возможно) с перекосом линз внутри объектива при зуммировании и работы привода диафрагмы. На моем бывшем объективе снимки на 18 мм это была просто "катастрофа", причем поджатие диафрагмы ухудшало (!) кадр дополнительным двоением изображения в правой (если не ошибаюсь, но не в этом дело) части. Следите за тем, чтобы фокусное расстояние выставляли без "отдачи" (т.е. 18 и 135 мм выставляем до упора без случайного малейшего сдвига обратно - это тоже изменяет снимок при прописи в EXIF'e одного и того же фокусного расстояния), а 50 мм - в одном направленнии (или от 18-ти, или от 135мм).
Чтобы понять все косяки своего объектива и трижды (!) сдать его в безуспешный ремонт, мне потребовалось сделать несколько сот снимков и (в одном из случаев) 2 часа, чтобы мальчик-приемщик в московской "Зуме" правильно понял и донес мое описание проблемы (и в письменном виде тоже) ремонтнику, общение с которым напрямую (якобы) запрещено (прям таки вспоминается сказочный Гудвин). Поэтому нисколько не удивляюсь, что Вам ответили - усе "оk". Мне тоже это говорили, впоследствии заменив объектив и прислав новый с аналогичным косяком. Добро пожаловать в мир Pentax!
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 17 December 2016 - 06:56
