Перейти к содержимому


Съемка млечного пути (пейзаж)


Сообщений в теме: 106

#61 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 Март 2011 - 17:50

Просмотр сообщенияfoto-groff (13.3.2011, 16:47) писал:

У него использовался не штатив, а астрономическая монтировка, которая компенсирует вращение Земли.
А дерево и нарисованные горы ассистент медленно передвигал во время экспозиции?


Просмотр сообщенияЮрий Керекеш (21.2.2011, 1:18) писал:

Это битые пиксели или 2 снайпера? :)
Это намек от камеры что надо делать ремаппинг, видимо.

#62 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 14 Март 2011 - 19:40

http://www.nmm.ac.uk/visit/exhibitions/ast...-space/#panel-1
Откройте снимок - там сохранился EXIF!

#63 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 14 Март 2011 - 20:30

А ваш снимок я немного обработал. По-моему неплохо.
Прикрепленное изображение: IMGP4627_1.jpg

#64 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 15 Март 2011 - 00:40

Просмотр сообщенияAlexanderNO (14.3.2011, 20:29) писал:

А ваш снимок я немного обработал. По-моему неплохо.
Только если размером в 100пикселей по ширине, а что за обработка?

#65 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 15 Март 2011 - 18:34

Сначала как на картинке, а потом Color Balance.
Прикрепленное изображение: 1234.jpg

#66 foto-groff

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 16 Март 2011 - 10:39

Просмотр сообщенияwayerr (13.3.2011, 17:49) писал:

А дерево и нарисованные горы ассистент медленно передвигал во время экспозиции?

:) :) Да, конечно же вы правы! Пытаясь вспомнить что и как там дело было, я упустил самоочевидные вещи. Поправка принимается.

Просмотр сообщенияAlexanderNO (14.3.2011, 19:39) писал:

http://www.nmm.ac.uk/visit/exhibitions/ast...-space/#panel-1
Откройте снимок - там сохранился EXIF!

Ну вот и ответы на все вопросы
5D Mark II,
ISO 3200
f/2,8
30 s

А парень молодец, добился - таки своего, хоть и с другой камерой (сейчас вспомнил, - тогда точно речь шла об управлении пентаксом с компьютера, только вот зачем?) Он кстати выкладывал пробные снимки этого дерева в разных вариантах, но его все не устраивал конечный результат.

#67 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 16 Март 2011 - 19:08

Просмотр сообщенияfoto-groff (16.3.2011, 10:38) писал:

:) :) Да, конечно же вы правы! Пытаясь вспомнить что и как там дело было, я упустил самоочевидные вещи. Поправка принимается.
Ну вот и ответы на все вопросы
5D Mark II,
ISO 3200
f/2,8
30 s

А парень молодец, добился - таки своего, хоть и с другой камерой (сейчас вспомнил, - тогда точно речь шла об управлении пентаксом с компьютера, только вот зачем?) Он кстати выкладывал пробные снимки этого дерева в разных вариантах, но его все не устраивал конечный результат.

Вы забыли указать один важный параметр EXIF:
Фокусное расстояние - 16 мм.
5D Mark II имеет диапазон выдержек: 30 - 1/8000 сек, поэтому для получения этого снимка автору никакого компьютерного управления не потребовалось. Может быть, он искал возможность снизить ИСО, увеличивая выдержку более 30 сек (Bulb), поэтому и хотел иметь управление спуском от внешнего устройства. Кроме того, ему, возможно, требовался быстрый просмотр результата на большом экране. А поскольку, даже с f=16mm выдержка в 30сек уже достаточно велика (видно смещение звезд), он решил остановиться именно на этом варианте.
Относительно подсветки дерева он сам пишет:"Освещение этого дерева произошло случайно, потому что я был в наголовном фонаре а, возможно, свет был от фонаря кемпинга, пока я делал серию пробных снимков!".
Ну и наконец, никакая астрономическая монтировка, тем более с гидированием или просто с моторчиком, ему была не нужна. Хотя он мог и использовать ее в качестве обычного фотоштатива.

#68 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 16 Март 2011 - 21:18

Просмотр сообщенияAlexanderNO (15.3.2011, 18:33) писал:

Сначала как на картинке, а потом Color Balance.
Хм, я нечто подобное вейвлетами делал, но потому шо у меня фотошопа нет.

#69 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 10 Сентябрь 2011 - 22:25

4 снимка по 200 исо фишаем на 10мм, один дарк, снято на тур приюте Фишт под одноимённой горой. В принципе если довести до 8, думаю можно вытянуть чтото вменяемое, даже с древней техникой, жду тросика с интервальным таймером.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: result_2.jpg


#70 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 10 Сентябрь 2011 - 22:32

Да, замечательная статья в тему: http://photo-element...stro/astro.html

оттуда же фотографии:

Изображение

Изображение

#71 feuer

  • Пользователь
  • 2 996 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 10 Сентябрь 2011 - 23:27

хотелось бы услышать о технике сведения световых и вычета темновых кадров. Комрады, поделитесь опытом)

#72 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 10 Сентябрь 2011 - 23:40

Ну что тут о технике: http://deepskystacke...lish/index.html только вот при этом земля получается размазанной, приходится в гимпе клеить стопку кадров для земли, а потом все это сводить и ретушировать ибо в одном размазана земля в другом звезды, но это у меня так вышло, в принципе если у камеры вменямые шумы на 30секундах при 3200 можно обойтись и одним кадром, или 2 по 15, тогда все можно склеить в простом фоторедакторе, и тамже дарки вычесть (или в raw редакторе, rawtherapee так умеет к примеру)

ps. у k200d вообще 3200 нету, так что с вменяемыми шумами там проблемы.

Сообщение отредактировал wayerr: 10 Сентябрь 2011 - 23:41


#73 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 936 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 11 Сентябрь 2011 - 04:17

Просмотр сообщенияwayerr (10 Сентябрь 2011 - 22:25) писал:

4 снимка по 200 исо фишаем на 10мм, один дарк, снято на тур приюте Фишт под одноимённой горой. В принципе если довести до 8, думаю можно вытянуть чтото вменяемое, даже с древней техникой, жду тросика с интервальным таймером.
Неплохо получилось. Но шумновато.
А тросик какой ждёте?

#74 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 Сентябрь 2011 - 10:39

Цитата

А тросик какой ждёте?
Такой

#75 Mikola

  • Пользователь
  • 1 722 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 23:36

Просмотр сообщенияwayerr (10 Сентябрь 2011 - 22:25) писал:

4 снимка по 200 исо фишаем на 10мм, один дарк, снято на тур приюте Фишт под одноимённой горой. В принципе если довести до 8, думаю можно вытянуть чтото вменяемое, даже с древней техникой, жду тросика с интервальным таймером.
А какая камера? По бандингу похоже на десятку...

#76 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 23:46

Просмотр сообщенияMikola (16 Ноябрь 2011 - 23:36) писал:

А какая камера? По бандингу похоже на десятку...
Ну матрица то таже! в подписи у меня двухсотка, ей и снимал

щас кстати проявил ночные с nx100 где матрица с двадцатки, отам бандинг так бандинг, таких жутких полос я еще невидал ранее, но это если пять стопов с 800iso тянуть тени 8)

#77 Mikola

  • Пользователь
  • 1 722 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 10:06

Просмотр сообщенияwayerr (16 Ноябрь 2011 - 23:46) писал:

Ну матрица то таже! в подписи у меня двухсотка, ей и снимал

У меня на двухсотке ситуация с бандингом получше, чем на десятке. Видимо программное обеспечение таки влияет.

Цитата

щас кстати проявил ночные с nx100 где матрица с двадцатки, отам бандинг так бандинг, таких жутких полос я еще невидал ранее, но это если пять стопов с 800iso тянуть тени 8)
В общем надо брать к7 для ночи, видимо. Все-таки смоп в ночных кадрах, особенно в звездном небе лучше.

#78 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 936 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 11:57

Просмотр сообщенияwayerr (16 Ноябрь 2011 - 23:46) писал:

щас кстати проявил ночные с nx100
Покажете?

Просмотр сообщенияMikola (17 Ноябрь 2011 - 10:06) писал:

В общем надо брать к7 для ночи, видимо.
Почему не к-5?

#79 Mikola

  • Пользователь
  • 1 722 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 19:51

Просмотр сообщения_Александр_ (17 Ноябрь 2011 - 11:57) писал:

Почему не к-5?
При том же функционале с точки зрения съемки неба К7 почти в два раза дешевле

#80 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 20:21

Просмотр сообщенияMikola (17 Ноябрь 2011 - 19:51) писал:

При том же функционале с точки зрения съемки неба К7 почти в два раза дешевле
в nx100 также матрица что и в k7 *)

#81 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 20:28

Просмотр сообщения_Александр_ (17 Ноябрь 2011 - 11:57) писал:

Покажете?
Похоже что нет, я их удалил и переснял с 200 iso, прихватив штативчик, а там с эти все нормально

#82 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 20:33

Прикрепленное изображение: SAM_5264.jpg
А хотя в камере сохранились: вот 800iso (экзиф должон быть на месте), +5 экспокоррекция, и в два раза уменьшил, ну и кроп. в принципе нормально учитывая "+5" но отчего то они диагональные 8)

Сообщение отредактировал wayerr: 17 Ноябрь 2011 - 20:33


#83 orphan

  • Пользователь
  • 161 сообщений

Отправлено 23 Март 2012 - 08:51

Просмотр сообщенияАлексей_К (18 Сентябрь 2010 - 13:46) писал:

В ясную безлунную ночь млечный путь виден. Но такой яркой как на первом снимке никогда не видел. Допускаю, что в высокогорье лучше видно, т.к. там воздух разрежен.
Тут вы не правы, в безлунную ночь в северных широтах млечный путь виден как на ладони!!!!! Сам не раз наблюдал ночью на рыбалке!!!!

#84 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 538 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 31 Март 2012 - 00:44

Небольшой пример млечного пути на к5 + 16-50. 3 кадра в панораме. Не очень удачная компоновка и сшивка - нужно поработать еще, чем и займусь в свете новой обработки. Но пока так :(

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: milky way.jpg


#85 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 936 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 31 Март 2012 - 11:08

А параметры съёмки какие?
Синий край это засветка от чего-то?

#86 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 936 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 31 Март 2012 - 11:41

Параметры нашел в соседней теме. ISo 3200, 16/2.8 30 сек. Спасибо за рав.

#87 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 936 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 18 Май 2012 - 20:54

Наконец удалось выбраться, поснимать ночное небо.
Погода выдалась более-менее приличная, но легкая облачность всё же была.
Съёмка скорее тестовая, никаких особых пейзажных составляющих нет.
Вот что получилось:
Прикрепленное изображение: IMGP0650_res.jpg
ISO3200, 18/3.5, 30 сек. Потом +2 стопа в конвертере. Объектив - кит :), другого пока нет.

Сложил несколько кадров, и вырезал млечный путь. Получилось следующее:
Прикрепленное изображение: 21frames_crop_res.jpg

Основная задача была попробовать таймлэпс.
Из шестисот, примерно, кадров получилось 36 секунд видео. Тут возникло много вопросов по поводу кодирования.
Во-первых, частота кадров. НМВ, 16 вполне достаточно и на компе проигрывается без видимой неравномерности. С другой стороны, стандартные форматы HD эту частоту не поддерживают. Что делать, увеличивать частоту, либо вставлять промежуточные кадры сторонними программными средствами? Пока не осознал.
На ютуб загрузил 16 к/с. в 720р проигрывается без рывков, а вот в 1080р похоже проблемы. Или это только у меня?
Во-вторых, обрезка до 16:9 съедает самое ценное в такой съёмке - небо. Жаль его резать.

Если будут какие комментарии, буду признателен.


#88 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 538 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 24 Июнь 2012 - 14:19

Попытка сделать чтото похожее снимку в 1м посте наводит на мысли:
нужно снимать несколько кадров самого млечного пути с ведением - экваториал хотя бы с плохеньким приводом, нужно отдельно снимать дерево и млечный путь, обработку млечного пути проводить в специальном астрософте (iris?) с использованием сложением кадров и вычетом темновых.
К концу лета, когда млечный повыше будет и приводы придут - попробую еще раз.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4732.jpg


#89 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 24 Июнь 2012 - 15:07

В первом посте использовалась не пятерка, выдержка там была длиннее и фф таки, т.е. эквивалентный угол раза в полтора больше нужен.

k-5 нмв надо использовать da14/2.8 или аналоги (светопропускание у фиксов теоретически лучше чем у зумов) или фишай (там еще меньше компонентов а угол шире), и выдержку поболее, а то и два кадра по 30сек с дарком в конце (отключив встроенный дарк) с простого штатива. Монитровка и прочие затейства тут не нужны у вас уже почти вышло.

Прикрепленное изображение: 1.jpg

#90 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 538 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 24 Июнь 2012 - 15:16

Просмотр сообщенияwayerr (24 Июнь 2012 - 15:07) писал:

В первом посте использовалась не пятерка, выдержка там была длиннее и фф таки, т.е. эквивалентный угол раза в полтора больше нужен.

k-5 нмв надо использовать da14/2.8 или аналоги (светопропускание у фиксов теоретически лучше чем у зумов) или фишай (там еще меньше компонентов а угол шире), и выдержку поболее, а то и два кадра по 30сек с дарком в конце (отключив встроенный дарк) с простого штатива. Монитровка и прочие затейства тут не нужны у вас уже почти вышло.

И так в поисках 10-17 б/у, но чтото никак не найду. Ну и 15 лим в следующем году.
Сильно шумный кадр получается - только для инета и годится, поэтому лучше сделать серию 3-4 как минимум - и поотчетливее будет и случайный шум уйдет. Дарк обязательно.
Знаю, что снимали на фф и шире, но чего нет, того нет.

Красный подняли и бб поправили?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных