FA 43 limited
#2461
Отправлено 13 June 2018 - 00:37
#2467
Отправлено 15 June 2018 - 12:26
Сообщение отредактировал urfii: 15 June 2018 - 12:27
#2475
Отправлено 25 August 2018 - 17:09
Просто хочется хотя бы приблизительно представлять если даже не дату производства, а временной отрезок хотя-бы).
Видимо цена в ¥69500 без налога, точно держалась с 1997 по 2005, а вот дальше непонятно.
Сейчас она составляет ¥87000 - естественно за Вьетнам.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 August 2018 - 17:24
#2482
Отправлено 06 September 2018 - 23:56
http://www.opticalli...43f19k5?start=1 ) набирает меньше китового объектива - 2.5 балла.
И за это чудо выложить 40 000?? Нет, такого добра нам не надобно.
Отзыв на www.pentaxforums.com:
Острота:
Я даю 5 из 10, потому что объектив не имеет разрешения своих сестер FA31 и FA77. Возможно, самая большая проблема с этим объективом - его плохой контраст до f / 5.6 или около того. Использование вспышки помогает немного, но по сравнению с тем, что другие объективы могут делать на K-1, FA 43 - огромное разочарование.
Если вы находитесь в нескольких футах от объекта, то этот объектив прекрасно справляется, но он не способен разрешить мелкие детали издалека.
Автофокус:
Так же плохо, как у Сигмы 18-35. При просмотре 50% полноразмера ясно, что фокус часто теряется. В режиме Live View просто ужасно. Я наблюдаю, что он имеет тенденцию к фронт-фокусу на расстоянии, но хорошо работает на коротких расстояниях. Часто лицо субъекта не находится в фокусе, несмотря на то, что я поставил точку фокусировки прямо на глаза!
Стоимость:
За значительно меньшие деньги вы можете иметь менее стильные F50, FA50 или DFA50, первые два из которых можно использовать в вариантах f / 1.4 или f / 1.7. Единственная привлекательность этого объектива - его внешний вид. )))
Наверное, я могу сказать кое-то хорошее об этом объективе: он хорош на диафрагмах с f / 8 до f / 11. Для съемки предметки это нормально и он прекрасно заполняет пробел между FA31 и FA77.
***
Ещё отзыв там же:
Мне очень нравился этот объектив на K10D и пленочных камерах. Не так хорош он был на K-5, но я очень хотел попробовать его на полноформатной камере, ожидая, что объектив улучшит впечатление. Этого не произошло.
Он небольшой и красивый, но остроты не хватает. Особенно по сравнению с отличным макрообъективом DFA50 / 2,8 разница поразительна. Благодаря широкому открытию DFA вы можете считать отдельные волоски на предмете, в то время как FA43 ограничен узкими границами диафрагменных значений, при которых он достаточно резок.
K-1 оставил меня не желающим использовать FA43. Я всегда буду работать с FA35 или DFA50, оба на мой взгляд превосходны.
Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 07 September 2018 - 00:23
#2484
#2488
Отправлено 07 September 2018 - 08:27
Вот пример на ф1.9
Epigon (07 September 2018 - 07:55) писал:
на фф не плох, но на кропе таки лучше
При съёмке любым ФФ-объективом на кроп, всегда будет казаться, что кадр обрезан слишком сильно. Возможно, кроп 1.3х было бы самое то.
Сообщение отредактировал skyer: 07 September 2018 - 08:33
#2489
Отправлено 07 September 2018 - 11:55
Blooming Soul (07 September 2018 - 01:13) писал:
Он же изначально под 35 мм и разрабатывался.
я уже писал выше: всё то, что остаётся обрезанное кропом - не поражает качеством... я просто сам в голове создал идеал из этого объектива, но, прицепив на K-1, увидел расхождения с этим идеалом
43 лим мне нравится и на ФФ ) но на кропе "я от него без ума", на ФФ уже приходится ту же виньетку править, чего я никогда не делал на кропе
Сообщение отредактировал urfii: 07 September 2018 - 12:03
#2490
Отправлено 07 September 2018 - 12:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных