Сообщений в теме: 207

[barns]

dupel (29 July 2013 - 18:49) писал:

RB потяжелее будет так как корпус камеры металлический

а HP разве не металл?
я думал они отличаются "с электроникой вс. чисто механика"

[converter]

dupel сказал:

большой вес гарантирует отсутствие шевелёнки

и отваливание рук уже на 2 пленке
не, как минимум монопод нужен

хотя есть энтузиасты - они с RZ в горы ходят...

[dupel]

Корпус камеры RZ и кассета изготавливают из высокопрочного пластика. Контактные группы вмонтированы без какой либо дополнительной изоляции.

[dupel]

converter (29 July 2013 - 19:24) писал:

и отваливание рук уже на 2 пленке
не, как минимум монопод нужен

хотя есть энтузиасты - они с RZ в горы ходят...

Что нам мужикам жаловаться на вес есть миниатюрные женщины из рук 67 Мамию не выпускают, а в горы есть энтузиасты и с большим форматом ходят.
Монопод конечно поможет.

[converter]

dupel сказал:

Корпус камеры RZ и кассета изготавливают из высокопрочного пластика

не, не так - внутри могучая металлическая рама, внешние боковые крышки (справа и слева) - пластик,
передняя не уверен (не снимал), но по-моему металл (надо же линзу держать), только накладка пластиковая
нижняя и задняя крышка - металл
передняя крышка задника - металл, вставка - металл, задняя крышка задника - пластик

то есть пластика немного, я ее разбирал почти по винтику - у меня электроника дурила, пришлось отремонтировать.

то есть не такая она легонькая...

да, про контактные группы - это отдельные пластиковые блоки, вставленные в пазы в металле

Сообщение отредактировал converter: 29 July 2013 - 20:11

[dupel]

Я так полагаю в электронике Вы сильны, от сюда и вопрос - у моего товарища тоже RZ и тоже частенько чудит электроника. С шахтой ни каких проблем а с призмой, так как она начинает работать с приоритетом диафрагмы частенько не срабатывает затвор, то есть начинаются пропуски кадров. Светодиоды "много", "мало" и "норма" света, часто быстро перемаргиваются. Так собственно вопрос - какая причина может быть?

[converter]

Да я сам за нее взялся, когда все мастера, кому предлагал, отказались...

разъемы внутри - гнезда ленточных шлейфов - это задница полная
надо проложить с "неконтактной" стороны каким-нибудь тоненьким пластиком 0,1 - 0,2 мм - прижать контакты то есть
не любит эта камера сырость по-видимому
а поиск "глючащего" разъема - это танцы с бубном
пинцетом шевелить все подряд, одновременно заглядывая в призму, оценивая "то-не то"
сервис - мануал я на нее так и не добыл, пришлось ремонтировать "на нюх"

по-хорошему, надо бы выкинуть оттуда все эти ленточники, и заменить на жгуты тонкого МГТФ, но времени на это уйдет - мрак

и лучше заранее проверить призму у кого-то на другой камере, я слышал, что призмы у них тоже "накрываются", а в призму я еще не лазил, что там внутри - не знаю (тьфу-тьфу-тьфу)

но у меня - например - были все симптомы умершей призмы, а на поверку вышло, что внутри проводок перебит был
причем явно либо заводской брак, либо ремонтировали ее уже в Японии и криво собрали обратно.
Хорошо, что я призму проверил у приятеля
А без призмы все работало на "ура"
я просто камеру взял в Японии, а призма приехала из Америцы

У вашего приятеля все выглядит именно как "дребезг" контактов - причем вариантов - куча, от неисправного объектива (неправильное считывание установленной диафрагмы) или шлейфа на морде - до самой призмы
пусть попробует для начала почистить контакты сначала снаружи, включая и контакты задника

Сообщение отредактировал converter: 30 July 2013 - 11:34

[dupel]

Спасибо! Я отослал своему приятелю ваш совет.

[converter]

Добыть бы на нее сервис мануал или репейр мануал
с методикой проверки
а то там действительно рехнуться можно
Причем там не все так сложно, все логично и аккуратно, но "на нюх" отслеживать и прозванивать цепи ...
Если ( не дай Б-г) придется туда опять лезть - надо будет все МГТФом проложить...
Ненавижу плоские шлейфы
А камера-то шикарная, одна только установка выдержек через пол-стопа радует безумно
Для слайдов-то... самое оно

Кстати - при снятии левой стенки - пусть приятель выдержку на "А" поставит предварительно
проще будет потом
а заднюю стенку пусть не снимает - нечего там смотреть кроме разъема ISO

Сообщение отредактировал converter: 30 July 2013 - 17:27

[dupel]

Мне тоже не удалось про RZ что либо путное нагуглить а про этот сайт наверное многим известно.
http://www.butkus.or...inon/index.html

[converter]

да, там по RZ толком ничего нету полезного...

Сообщение отредактировал converter: 30 July 2013 - 17:47

[dupel]

Да там по всем камерам про ремонт или диагностику ни слова. Я даже не могу найти такую же модель призмы как у меня для RB

Сообщение отредактировал dupel: 30 July 2013 - 18:42

[converter]

Мне только вот что интересно - по инфе на буржефорумам - "распространенным" дефектом RZ считается помирание микросхемы управления затвором и диафрагмой
Копая схему, я так и не понял, какое же стечение обстоятельств должно ее убивать - ну, чтобы не убить ее своими руками
Или надо быть совсем дундуком, чтобы ее грохнуть, или легенды о ненадежности RZ - выдумка...
Правда, "на горячую", без выключения камеры, снимать призму или объектив я не пробовал, всегда ее выключал.
И водой ее не поливал.
Набрать бы статистику по отказам и по причине отказов...
Или эти отказы происходят из-за тех дурацких шлейфов - в это я поверить готов...

Сообщение отредактировал converter: 30 July 2013 - 18:58

[dupel]

Последнее наиболее вероятно. Я вообще поражаюсь тщательной продуманности 67мых Маий. Любое неправильное действие пользователя обязательно блокирует спуск затвора.
Я не думаю что японцы не предусмотрели возможность разъединения при включенной камере снятие объектива или кассеты и даже призмы.
Скорее всего "старость не радость" барахлит шлейф так как и цифровые зумы достаточно свежих годов страдают тем же..

[converter]

да непонятно там
на самом деле шлейфы зажаты в спец разъемах, и зажаты хорошо
контактные площадки на концах шлейфов явно позолочены - то есть не всякие "жьольтий" соединения черт-те чего, а явно золочение
единственное что могу заподозрить - у шлейфов есть есс-но слабина, и от всяких вибраций и времени закусы разъемов протирают золочение до меди
ну и пошла хим. реакция с последствиями
а камера продумана просто до мельчайших деталей, это правда

мне вообще подход Мамии к своим камерам нравится
я тут настраивал экспонометр на своей 35 мм DSX1000 - до чего замороченная внутри камера - но как она изящно сделана

Сообщение отредактировал converter: 31 July 2013 - 00:22

[dupel]

По правде сказать мы воспитаны в духе советского потребительского рынка. Покупая что либо обязательно рассчитывали использовать покупки веками. Сами посудите, автомобили латали пока не рухнут на дороге, обувь ремонтировали а уж про телевизоры и говорить не приходится. Зарубежный рынок и тогда был другой и потребитель воспитан иначе. У них любая покупка в течении пяти лет морально устаревает даже сели она полностью исправна. Хорошо развит вторичный рынок и цены бросовые (по ихним меркам конечно) в отличие от наших спекулятивных. Промышленность не топчется на месте в то время когда наша доживает последние дни. Только в мире цифровой фотоиндустрии столько изобретений появившихся на прилавках магазинов в виде товаров конечно что сосчитать не возможно.
Вот мы и пользуемся объедками буржуев с ихнего вторичного рынка, набивая карманы деньгами наших спекулянтов.
Такова нынешняя действительность.

[converter]

до тех пор пока наша промышленность не начнет выпускать что-то реально конкурентоспособное (а не глонасс с кирпич размером), а наши граждане в массе своей не начнут нормально работать и зарабатывать нормальные деньги, мы так и будем в пользоваться объедками с их стола, тут чудес не бывает
И будем мы покупать и чинить вещи, про которые лет уже 15-20 стОит забыть - за редким исключением...

PS
А кстати - для масс-рынка фотографы-художники, "про" и "полупро" - аудитория нецелевая
Ну какие тут тиражи за исключение мыльниц, правда...
это ж не телевизоры с айфонами - тут массовых продаж не будет
Посему и вменяемых цен не будет никогда, но, правда, это логично

что-то мы в политику поехали
Ахтунг! ПолитИк!

Сообщение отредактировал converter: 31 July 2013 - 11:45

[dupel]

Полностью разделяю ваше мнение.

[Kamerer]

dupel (31 July 2013 - 08:00) писал:

По правде сказать мы воспитаны в духе советского потребительского рынка. Покупая что либо обязательно рассчитывали использовать покупки веками. Сами посудите, автомобили латали пока не рухнут на дороге, обувь ремонтировали а уж про телевизоры и говорить не приходится.

тем не менее ремонтировать начинали многие вещи чуть ли не с покупки, сколько помню из электроники практически во все пришлось лазить что то подкручивать, доделывать и т.п.

[mehanik1102]

Здравия желаю, товарищи специалисты!
Другой темы не нашёл, задам вопрос тут.
Попала ко мне в руки тушка Киев 6С. Как неисправная. И обнаружилось вдруг, что этот Киев формата 6х4,5. Кем то аккуратно переделанный. Аппарату этому предстоит ремонт с настройкой - при взводе затвора между шторками светит. Но вопрос не о том.
Вопрос - при переделке на формат 645 что делали со счётчиком кадров? И, если ничего не делали, то как кадры считали?

[sontic]

mehanik1102, ТЫЦ

[mehanik1102]

sontic,Спасибо!
Ответа на свой вопрос я там не нашёл!
Если Вы о несоответствии - то какая разница? Они ж близкие родственники.

[sontic]

mehanik1102 сказал:

Другой темы не нашёл, задам вопрос тут.

А так, да - родственники, конечно же

http://www.penta-clu...dpost__p__36173

[kreisser]

mehanik1102 (11 January 2019 - 20:37) писал:

Вопрос - при переделке на формат 645 что делали со счётчиком кадров? И, если ничего не делали, то как кадры считали?

Обычно сверлил отверстие в задней крышке под надписи ракорда пленки. Обычно так переделывали Искру, там сразу счетчик ломался после покупки.

sontic (11 January 2019 - 21:27) писал:

А так, да - родственники, конечно же

http://www.penta-clu...dpost__p__36173

Настолько родственники (кроме расположения куркового взвода) что логично объединить эти темы, да и редко этими темами сейчас пользуются.

[mehanik1102]

kreisser сказал:

(кроме расположения куркового взвода)

Кроме расположения кнопки спуска.

[Михайлович]

Оригинальная доработка Киев-60 с патриотическим названием "Крым".
На "Мешке" идет аукцион. Цена достигла 13000 руб.
http://mihanev.ru/bl...amera-krym.html
https://meshok.net/i...ed=item_bottom.

Сообщение отредактировал Михайлович: 21 December 2020 - 17:18

[kreisser]

Михайлович, Кожу поменять, на что то в тон надписей и будет вообще классная штука на полку!

[Михайлович]

kreisser (21 December 2020 - 21:44) писал:

Михайлович, Кожу поменять, на что то в тон надписей и будет вообще классная штука на полку!

Надо было не изобретать полусамодельный "Крым", а попробовать воспроизвести космический Киев "ФК-6"
Который запечатлен в Национальном архиве США.
https://nara.getarch...sov-with-8ddaeb
Вот его можно было бы попробовать загнать за бугор значительно дороже.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 22 December 2020 - 02:30