Перейти к содержимому


Оптика для съемки видео


Сообщений в теме: 216

#91 aen

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Malvern

Отправлено 13 Май 2011 - 21:42

http://fototips.ru/praktika/10-sovetov-po-...alku/#more-6783

#92 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Июнь 2011 - 01:55

FA 80-200/4.7-5.6 на дырке 11


видео обрезано и растянуто 1536x1024 -> 1920x1080

#93 lechuk

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Июнь 2011 - 15:07

А нет ли у кого примеров с DA 18-135 ? Желательно пейзажи и архитектура.

#94 lechuk

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июнь 2011 - 09:58

Не дождался примеров ... заказал за бугром 18-135 )

#95 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 06:35

FA 80-200/4.7-5.6 на дырке 5.6


#96 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 04:16

Опять мой любимый 16-45


#97 KDmitry

  • Пользователь
  • 276 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Октябрь 2011 - 00:01

А Тамрон 17-50/2.8 никто не попробовал?

#98 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 28 Октябрь 2011 - 20:59

Просмотр сообщенияKDmitry (06 Октябрь 2011 - 00:01) писал:

А Тамрон 17-50/2.8 никто не попробовал?
У знакомого был на Кеноне этот объектив. Он его сменил на родной 18-55/2.8. Говорит, что фокусировка на нем не шибко удобна.

#99 KDmitry

  • Пользователь
  • 276 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2011 - 22:26

Прошу совета. Через три дня предстоят ночные съемки с мгновенным изменением освещенности объектов от полной темноты до яркой вспышки запуска ракетного двигателя. Фокусироваться буду заранее в ручном режиме. Что подскажете по диафрагме, авто или фиксированная?
Из объективов только DA 70, 18-55 и 55-300. В тупике, что ставить.

#100 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 00:09

От коробки зависит. На К-5 я бы поставил автомат - приоритет диафрагмы. На К-7 - х.з., лучше пользовать К-5 в таких случаях, но наверное тоже приоритет диафрагмы. А что делать?

#101 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 02:53


SMC Pentax DA 35/2.4

#102 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 Февраль 2012 - 04:42


Зенитар 16 на открытой, сегодня на удивление хорошо отработал

#103 ptsybin

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Март 2012 - 11:02

Есть ли объективы (или это св-во тушки) что бы при съемке видео работал АФ ? (на K-R)

#104 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 Март 2012 - 16:46

Просмотр сообщенияptsybin (17 Март 2012 - 11:02) писал:

Есть ли объективы (или это св-во тушки) что бы при съемке видео работал АФ ? (на K-R)
Такое возможно только на K-01 (у пентакса)


Опрбовал новое стеклышко с 15 метров
Мега-объектив Fuji Fujinon-Z EBC 54-270/4.5 m42

Сообщение отредактировал astepin: 17 Март 2012 - 16:47


#105 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 2 986 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 24 Апрель 2012 - 10:07

господа, поделитесь, пожалуйста, информацией об использовании для видео объективов -тромбонов. действительно ли это так удобно и какие используете вы ?

#106 hauler

  • Пользователь
  • 148 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Апрель 2012 - 17:07

Единственный ускользающих плюс имхо - теоретическая возможность одной рукой одновременно зуммировать и фокусироваться.
На практике у меня получается что снимаю я на фиксированном фокусном расстоянии и только фокусируюсь по мере необходимости и то редко.
Тем более, что плавный зум на моем экземпляре (M35-70/2.8-3.5) практически недостижим, да и не нужен мне.
В последнее время крайне редко ставлю его для видео, в основном в помещении у меня стоит сигма 20/1.8, а на улице 35-й макролим, 55-300 или 18-55 (в порядке частоты использования). Т.е. выходит, что автофокусная оптика.
Снимаю всякую бытовуху (детей, котов и т.п.) для себя, для семьи.

Сообщение отредактировал hauler: 24 Апрель 2012 - 17:10


#107 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 24 Апрель 2012 - 23:50

Просмотр сообщенияhauler (24 Апрель 2012 - 17:07) писал:

Единственный ускользающих плюс имхо - теоретическая возможность одной рукой одновременно зуммировать и фокусироваться.
иначе как тромбоном никак, но будет все трястись

#108 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 Апрель 2012 - 00:38

Если снимать с хорошего штатива да со стабом, то не будет.

#109 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 935 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 25 Апрель 2012 - 07:22

Просмотр сообщенияСергей-К сказал:

Если снимать с хорошего штатива да со стабом, то не будет.
Есть опыт? Инструкция говорит что так делать нельзя.

#110 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 25 Апрель 2012 - 17:18

Просмотр сообщения_Александр_ (25 Апрель 2012 - 07:22) писал:

Есть опыт? Инструкция говорит что так делать нельзя.
почему нельзя

#111 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 935 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 25 Апрель 2012 - 17:44

Просмотр сообщенияastepin (25 Апрель 2012 - 17:18) писал:

почему нельзя
Потому что стаб рассчитан на колебания характерные для съёмки с рук. Колебания камеры на штативе другие, и стабилизация может дать обратный эффект.

#112 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 25 Апрель 2012 - 18:03

Просмотр сообщения_Александр_ (25 Апрель 2012 - 17:44) писал:

Потому что стаб рассчитан на колебания характерные для съёмки с рук. Колебания камеры на штативе другие, и стабилизация может дать обратный эффект.
на штативе никаких проблем не замечено

#113 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 935 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 25 Апрель 2012 - 20:46

Просмотр сообщенияastepin (25 Апрель 2012 - 18:03) писал:

на штативе никаких проблем не замечено
Я тоже не замечал. Правда, не искал специально. Но не забывайте, что стаб сам выключается при использовании ИК-пульта, при задержке спуска, предподъёме и т.д.
Вобщем, я и интересовался опытом Сергея в этом плане.

#114 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 Апрель 2012 - 12:45

А чем должен мешать стаб на штативе? Если речь о фото, то там теоретически может быть сдвиг матрицы и мизерная потеря детализации. В видео на фоне того, что теряется при кодировании видео это блохи, на которые вообще можно не обращать внимание (ИМХО). Если делать панорамы со штатива, то стаб может рвать картинку, пытаясь удержать ее на месте. В К-7 это явно выражено. В К-5 стаб работает сильно мягче и иногда вред от стаба значительно меньше, чем колебания штатива, если снимать на длинном фокусе, например.
Если зумировать и одновременно крутить фокус, то идеальной картинки врятли удастся добиться, но думаю, что речь идет не об идеальной, а о приемлемой картике. Если говорить об идеальной, то какой может быть зум в принципе. Только рельсы, в крайнем случае тяжелый стедик. В кино по другому редко делают наезды, только для достижения каких-то художественных приемов. Врятли в данном случае идет об этом речь.
Сам я в мобильных условиях вовсю пользую стаб, в том числе и на штативе. С легкой видеоголовой без стаба не представляю как можно снять более менее приемлемую медленную панораму на кропе - ЭФР 340 мм (это с учетом того, что в видео используется не вся площадь матрицы). Да, может где-то и порвет картинку чуточку, но зато уберет желе.

#115 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 Апрель 2012 - 05:14

Tamron 70-300/4-5.6 (парфокальный!) очень недурно по-моему

Сообщение отредактировал astepin: 04 Май 2012 - 18:33


#116 KDmitry

  • Пользователь
  • 276 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2012 - 12:34

А по-моему, дергающаяся картинка при зуммировании сводит на нет весь смысл съемки дорогим фотоаппаратом с качественной оптикой (если это не от отсутствия денег на видеокамеру, конечно). Легче для качественного восприятия просто чередовать планы. Глаза и мозг протестуют против "стробоскопа".

Сообщение отредактировал KDmitry: 03 Май 2012 - 12:34


#117 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 Май 2012 - 18:19

Просмотр сообщенияKDmitry (03 Май 2012 - 12:34) писал:

А по-моему, дергающаяся картинка при зуммировании сводит на нет весь смысл съемки дорогим фотоаппаратом с качественной оптикой (если это не от отсутствия денег на видеокамеру, конечно). Легче для качественного восприятия просто чередовать планы. Глаза и мозг протестуют против "стробоскопа".
Смонтировать потом можно как угодно, а чтобы нормально чередовать платы надо команду операторов

ЗЫ вы знаете сколько стоит нормальная видеокамера?

Сообщение отредактировал astepin: 04 Май 2012 - 18:50


#118 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Май 2012 - 16:05

Вообще задачи стоят разные у разных людей и вполне допустимо, что кому-то как раз и необходим именно зум. Причем бывает что как раз для достижение каких-то художественных приемов.
По поводу "нормальной" видеокамеры - тут у каждого своя нормальность. Но если иметь в виду просто проф камеру, то та же Сони ЕХ1R уже стоит вполне доступных денег. Картинка получается проще чем с ДСЛР, но тоже вполне уже ничего - матрица 3х1/2" все таки.
Если снимать под монтаж, то не имеет значение будет ли меняться фокус при зумировании или нет - все равно подрежется этот момент. Если снимать от начала и до конца, то ИМХО, лучше будет снимать на обычную видеокамеру, пусть даже полупро с матрицей 3х1/3".

#119 astepin

  • Пользователь
  • 3 314 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 08 Май 2012 - 16:25

Ну вот зум притерся, и выдержку сделал побольше, вроде получше стало


Просмотр сообщенияСергей-К (08 Май 2012 - 16:05) писал:

Если снимать под монтаж, то не имеет значение будет ли меняться фокус при зумировании или нет - все равно подрежется этот момент.
У меня съемки двойного назначения :)

#120 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 23 Май 2012 - 13:33



pentax k-r + Sigma ZOOM - IV 75-200/2.8~3.5
canon 550d+ Tokina AT-X PRO SV 28-70/2.8 через глухой переходник





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных