Перейти к содержимому


Оптика для съемки видео


Сообщений в теме: 216

#61 vadim69

  • Пользователь
  • 4 830 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 Февраль 2011 - 14:19

Просмотр сообщенияaleandr (4.2.2011, 15:41) писал:

Может какие нюансы есть?
ну разве только с мануальными зуммами. но об этом тут писалось. камера не получет информации о фокусном и не может на ходу корректировать работу стабилизатора.
но, как говорил Сергей, сильно это не мешает. несущественно.

#62 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Февраль 2011 - 23:46

Значение для стаба задается вручную в случае использования мануальной оптики и существенной разницы в его работе при задании другого значения я не заметил.

#63 vadim69

  • Пользователь
  • 4 830 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 09 Февраль 2011 - 00:22

ну да, если во время съёмки зумм не крутить...

#64 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 Февраль 2011 - 21:26

Честно говоря, не пользовался мануальными зумами в видео. А если крутить, то что происходит? Просто я было что на фиксе в фото оставлял 50 мм вместо 135 (или наоборот) и ничего страшного не наблюдал. В видео стаб сильнее картинку рвет? Просто даже теоретически не знаю что может быть.

#65 vadim69

  • Пользователь
  • 4 830 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 10 Февраль 2011 - 22:31

Просмотр сообщенияСергей-К (10.2.2011, 22:25) писал:

да, я не совсем корректно высказался, сославшись на вас при этом.
вы уже об этом говорили. о том, что фокусное сказывается на работе стаба несущественно. ну или как то в этом духе.

извиняюсь, если передёрнул, но по сути вроде верно?

#66 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 Февраль 2011 - 22:51

Да я правда не знаю, как оно в видео. У меня сейчас в употреблении автофокусная оптика. Я пробовал ставить мануальные фиксы, но на съемки их не брал.

#67 vadim69

  • Пользователь
  • 4 830 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 10 Февраль 2011 - 22:54

нет, я только о влиянии выставленного значения фокусного на стаб.

#68 Ostwind

  • Пользователь
  • 1 129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:06

Просмотр сообщенияСергей-К (10.2.2011, 22:25) писал:

Честно говоря, не пользовался мануальными зумами в видео. А если крутить, то что происходит? Просто я было что на фиксе в фото оставлял 50 мм вместо 135 (или наоборот) и ничего страшного не наблюдал. В видео стаб сильнее картинку рвет? Просто даже теоретически не знаю что может быть.

12-24 прикольно искажает фон, если зуммировать и отходить или подходить одновременно пытаясь сохранить маштаб - хотел бы попробывать на рельсах так поснимать

#69 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 15 Февраль 2011 - 11:31

На ибее продаются старые объективы 28-200 в районе 100 у.е, задумался о покупке и в связи с этим возник вопрос - насколько удобно/неудобно при видеосъемке, если объектив типа "тромбон"?

#70 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 Февраль 2011 - 11:39

Просмотр сообщенияaleandr (15.2.2011, 10:30) писал:

На ибее продаются старые объективы 28-200 в районе 100 у.е, задумался о покупке и в связи с этим возник вопрос - насколько удобно/неудобно при видеосъемке, если объектив типа "тромбон"?
Очень удобно, если я правильно понял о конструкции. Я пробовал А70-210/4 - он тоже Трамбон. Удобно зуммировать, одновременно перефокусируясь. Да и вообще широкое кольцо удобно для видео, только надо чтобы ход плавный был.

#71 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 15 Февраль 2011 - 11:49

например http://cgi.ebay.com/28-200MM2-STAR-D-PENTA...=item53e629fd76

#72 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 Февраль 2011 - 13:11

Ну сам тип конструкции такой, но как это реализовано в конкретно этом экземпляре (я про плавность хода) - я не знаю. Думаю, что за эти деньги можно брать. А с широким углом пошире ничего не находили? А то 28 мм - это без широкого угла. Если бы хоть 24 - уже более менее.

#73 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 15 Февраль 2011 - 14:08

вроде когда-то видел, но сейчас не нахожу

#74 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 Февраль 2011 - 23:40

SMC Pentax DA 16-45 vs зайцы



SMC Pentax FA50/1.4

Сообщение отредактировал astepin: 17 Февраль 2011 - 23:40


#75 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 03 Март 2011 - 03:59


Sigma EX 20/1.8 в 1536x1080, а потом ресайз и кроп в 720p

#76 Джо1

  • Пользователь
  • 1 390 сообщений
  • Имя:Крайников
  • Отчество:Дмитрий

Отправлено 07 Март 2011 - 20:09

Sigma EX 20/1.8 в 1536x1080, а потом ресайз и кроп в 720p
[/quote]
Подскажите, пожалуйста, Вы снимаете это видео в каком разрешении? у меня на 10 мегах 4 кб. карта заполняется за 6 минут.. не греется ли матрица, если снимать без перерыва в помещении ( в тепле, то есть)? и еще, нельзя ли выкладывать в форум ролики напрямую с камеры?

#77 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Март 2011 - 22:48

Просмотр сообщенияДжо1 (7.3.2011, 20:08) писал:

Sigma EX 20/1.8 в 1536x1080, а потом ресайз и кроп в 720p

Подскажите, пожалуйста, Вы снимаете это видео в каком разрешении? у меня на 10 мегах 4 кб. карта заполняется за 6 минут.. не греется ли матрица, если снимать без перерыва в помещении ( в тепле, то есть)? и еще, нельзя ли выкладывать в форум ролики напрямую с камеры?

обычно в 1280x720, но бывает и в 1535x1080. Карты у меня по 32 гига, класс 10.
Матрица греется, но снимать можно, шумень начинает сильнее и иногда вырубается камера, снова включаешь и вперед. Напрямую с камеры очень большие будут.

#78 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Март 2011 - 22:55

Просмотр сообщенияvadim69 (23.8.2010, 19:14) писал:

из всех кандидатов на видео-объектив 16-45 пока нравится более других. но из вашего ролика не видно работы зумма.


Снял я крайне неудачно, но зато зумом поерзал, дырка 8, а то призуммировании уползает фокус иногда

#79 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Март 2011 - 23:01

Просмотр сообщенияСергей-К (23.8.2010, 23:20) писал:

ИМХО, но для видео 16-45 - не самый удобный объектив, да и не самый доступный.
Поясню - темный, без нормального длинного конца (крупные планы в видео очень нужны), автофокусный (читай дорогой), а по конструктиву все же не идеальный.
Зато легкий, стойкий к конровому свету, широкий, диафрагма почти круглая, теоретически сохраняет фокус призуммировании, на практике - бывает и сбивается.

Просмотр сообщенияСергей-К (23.8.2010, 23:20) писал:

Сигма 24-70/2.8 - по фокусным однозначно удобнее.
Ну смотря что снимать, мне 16mm бывает мало

#80 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Март 2011 - 23:17

Мне иногда хочется и шире чем 10, но без этого еще как-то можно обойтись, а вот без нормальных крупных планов будет хуже. Если речь идет об одном универсальном объективе, то я бы жертвовал широким углом, но не нормальными крупными планами.

#81 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 Март 2011 - 23:35

Просмотр сообщенияСергей-К (7.3.2011, 23:16) писал:

Мне иногда хочется и шире чем 10, но без этого еще как-то можно обойтись, а вот без нормальных крупных планов будет хуже. Если речь идет об одном универсальном объективе, то я бы жертвовал широким углом, но не нормальными крупными планами.
У меня сейчас набор такой
16-45, Sigma 20/1.8, DA 40Lim
Опционально полтос
Совсем опционально Зенитар 16 и Tamron 90/2.8

#82 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Март 2011 - 00:20

40 мм - это одни общие и средние планы. 70 мм на длинном конце - это уже более менее. 90 фикс - это для крупных планов хорошо, но совсем не универсально. По хорошему надо 2 камеры. С лета я может так и буду снимать.

#83 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 29 Март 2011 - 23:13

Кто нить пробовал Pentax-M 40-80/2.8-4, какие отзывы, примеры?

#84 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 Апрель 2011 - 05:55


DA 16-45, снимал, как выражаются некоторые операторы, "с кэшем"
то есть кадрируя для размера 16x9, потом было обрезание.
Еще и зайцев наловил изрядно.

#85 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2011 - 12:02

Обкатал для съемки видео FA28-105PZ. Почему выбор пал на него. Недорого, большой ход фокусировочного кольца, удобные фокусные, очень хотелось попробовать PZ :)
Впечатления: фокусироваться сравнительно удобно, кольцо имеет большой ход, но его расположение в торце объектива и малая ширина несколько непривычны. Картинка нормальная, фокусные подходят под большинство моих задач. Снимали муз. клип, оператор второй камеры(второпятак) и режисер сначала не могли понять что это там так жужжит :) Потом прониклись и попросили снять несколько плавных наездов. Зум из крайнего в крайнее положение максимум 5 секунд, что для клипа достаточно, но мне хотелось бы еще помедленнее. Фокусировка при зуммирование сохраняется.
Минусов на мой взляд три. 1.Жужжит очень громко, для клипа не имеет значения, но для свадебщиков не очень хорошо, хотя PZ можно отключить и пользоваться как обычным зумом 2. ХА ну очень велики, для видео непринципиально, для фото - минус. 3.PZ очень быстро сажает батарею.
В остальном впечатления только положительные. Свою цену 150$ объектив отрабатывает полностью.
Показать не могу, так как не мое и я лишь исполнитель, в ближайшее время сниму что-нибудь свое тогда выложу.

Теперь буду думать что купить из широкоугольного. Имеющаяся у меня DA оптика имеет малый ход фокусировочного кольца, что мне не совсем удобно. Соответственно вопрос - кто-нибудь пользовался для видео DA 12-24, насколько будет удобен?

#86 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 Апрель 2011 - 19:13

О! А PZ я пока поюзать не догадался! Надо попробовать!

#87 Джо1

  • Пользователь
  • 1 390 сообщений
  • Имя:Крайников
  • Отчество:Дмитрий

Отправлено 01 Апрель 2011 - 21:56

[
DA 16-45, снимал, как выражаются некоторые операторы, "с кэшем"
то есть кадрируя для размера 16x9, потом было обрезание.
Еще и зайцев наловил изрядно.
[/quote]
А вот интересно, ноги целиком не захватывает - это издержки помещения или фокусировку сбить боялись?

#88 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 757 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 06 Апрель 2011 - 19:57

Просмотр сообщенияdimzel (1.4.2011, 12:01) писал:

Теперь буду думать что купить из широкоугольного. Имеющаяся у меня DA оптика имеет малый ход фокусировочного кольца, что мне не совсем удобно. Соответственно вопрос - кто-нибудь пользовался для видео DA 12-24, насколько будет удобен?
Я сам не брал его на съемки, но крутил его порядочно. Что могу сказать - с фокусировкой там не так чтобы все совсем кошерно, но она там не на первом месте по важности. Для стедика этот объектив очень удобен. Для себя я выбрал Сигму 10-20/3.5. Преимущества - шире, светлее, дешевле. Недостатки - фокусные более узкоспециализированные и менее репортажные. Но о покупке я не жалею ни капельки. Для стедика тоже очень удобен.

#89 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 16 Апрель 2011 - 04:38



Tamron 90/2.5 SP AF

Просмотр сообщенияДжо1 (1.4.2011, 22:55) писал:

[
DA 16-45, снимал, как выражаются некоторые операторы, "с кэшем"
то есть кадрируя для размера 16x9, потом было обрезание.
Еще и зайцев наловил изрядно.

А вот интересно, ноги целиком не захватывает - это издержки помещения или фокусировку сбить боялись?

Они все равно по большей части времени были закрыты мониторами, а точку лучше занять было не реально. Так что издержки помещения будем считать.)

Сообщение отредактировал astepin: 16 Апрель 2011 - 05:02


#90 astepin

  • Пользователь
  • 3 239 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 Апрель 2011 - 00:02

А вот Peleng 8mm с близкого расстояния

Сообщение отредактировал astepin: 26 Апрель 2011 - 00:02






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных