Перейти к содержимому


Оптика для съемки видео


Сообщений в теме: 216

#181 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 03 Декабрь 2012 - 15:57

Просмотр сообщенияVLukinov (21 Ноябрь 2012 - 02:41) писал:

Я вот тоже его себе хочу на 30-ку.
Как он в плане фокусировки? Я никогда не пользовался моторами с SDM... :blush: Он бесшумный?
А то пробовоал во время съемки видео перефокусироваться - когда снимал 43-им - такое ощущение что трактор заводят. а не объектив фокусируется... (;
Фокусируется нормально, бесшумный. Всем хорош, но на широком конце проблемы с геометрией, а на длинном падает контраст, но (!)
при съемке видео эти нодостатки редко бывают сильно заметны, зато удобство присутсвует в полной мере.

вот еще два ролика, к сожалению не очень показательные, но уж какие есть.



#182 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 Февраль 2013 - 02:21

Еще 17-70


#183 kiyas

  • Пользователь.
  • 9 644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 06 Февраль 2013 - 03:54

Helios 44-2 58mm f/2 Test Footage без обработки прямо с камеры

и линза 100 летной довности

Сообщение отредактировал kiyas: 06 Февраль 2013 - 03:58


#184 kiyas

  • Пользователь.
  • 9 644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 06 Февраль 2013 - 04:18

Tiny 100 Year-old Lens

102 Year Old Wollensak Footage

несколько старых оптик с новыми техники

Прикрепленное изображение: GLASS.jpg

так что любите старушек :) и стариков :)

Сообщение отредактировал kiyas: 06 Февраль 2013 - 04:34


#185 Kaliningrad

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 03 Март 2013 - 18:09

Просмотр сообщенияандрюшенька (19 Август 2010 - 11:38) писал:

как мне кажется,удобнее использовать зумы однокольцвые
то есть тромбоны.чтобы одновременно зуммировать и наводить резкость.
например,Vivitar 35-85/2.8
Согласен на все 100%. Удобно изменять фокусное, без рывков. Да и фокус не сбивается.
Пользую Sigma 80-200mm F4.5-5.6, очень плавный (купил за 1000р. на вторичке). Был с плесенью, но оттёрся обычной слюной...)))
Третий пост мой (по нику поймёте):
http://www.pentaxfor...m-f4-5-5-6.html

Сообщение отредактировал Kaliningrad: 03 Март 2013 - 18:28


#186 Kaliningrad

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 17 Март 2013 - 00:19

Видеотест объективов + Pentax K-r:
http://yadi.sk/d/KG2AFgpI3KCTi

#187 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 Март 2013 - 05:10

Небольшой документальный фильм. Все снято на *16-50/2.8 на разных фокусных в условиях недостаточной освещенности :)


#188 13th

  • Пользователь
  • 270 сообщений

Отправлено 18 Март 2013 - 23:56

На записи в студии удалось поснимать.

Клип полностью снят на
Pentax K-r
А вот стекла были разные.
Зум для общего плана.
И фокусные от 30 до 135, наверно.
(Темновато там было...)

#189 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 08 Апрель 2013 - 05:01

Для разнообразия Sony NEX-5N + Carl Zeiss Sonnar T* 38/2.8


#190 Kaliningrad

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 14 Апрель 2013 - 20:01

Pentax K-30 + Зенитар-М 50мм Ф1.7
http://yadi.sk/d/MvtOCSyW42UkA

#191 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 Апрель 2013 - 03:29

Tamron 70-300 продолжает радовать

Сообщение отредактировал astepin: 15 Апрель 2013 - 03:29


#192 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 Июнь 2013 - 08:20

DA 17-70


#193 aigspb

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2014 - 22:24

Можно с уверенностью сказать, что снимать видео даже на К-3 - пустая затея. Не увидел тут ни одного приличного ролика, не получились они и у меня с К-3. Удивительно, но смартограф Sony, по ВСЕМ параметрам уступающий Пентаксу, в одинаковых условиях записывает неизмеримо более качественное видео. А на Пентаксе даже с балансом белого проблемы.
Про К-5 вообще говорить нечего - из-за формата видеофайла продолжительность съёмки была в пределах 5,5 минут

#194 feuer

  • Пользователь
  • 2 804 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 21:35

Просмотр сообщенияastepin (02 Ноябрь 2012 - 22:10) писал:

Купил 17-40/4
фокусные очень удобные, зум мягкий, мягче чем у 16-45
А "мягче" - это как? Больший ход кольца зуммирования? У 16-45 на ~80 градусов поворота кольца зуммирования вокруг оси приходится 29мм фокусного расстояния. У 17-40, вроде, ход поворота кольца зуммирования еще меньше, градусов 60 - т.е. плавность хода под одни обороты у них примерно одинаковая, если не хуже у сапопа.
Так в чем мягкость, в руках? Или все упирается во "внутренний зум" - благодаря чему усилие на протяжении всего диапазона фокусных при зуммировании сохраняется почти одинаковым?..

с уважением.

#195 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 05:38

Просмотр сообщенияfeuer (13 Ноябрь 2014 - 21:35) писал:

А "мягче" - это как? Больший ход кольца зуммирования?
У моего 16-45 кольцо зуммирования иногда дает рывки, у 17-70 все оооочень плавно.
Может, конечно, там соринка какая-нибудь, а может дело в качестве изготовления.

#196 feuer

  • Пользователь
  • 2 804 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 13:07

Спасибо за ответ. :)
Все верно, тоже заметил что 16-45 при зуммировании "только пальцами" может давать рывок. Однако при зуме поворотом предплечья увеличение усилия (и мах рычага) делают зум намного плавнее и это помогает избежать рывков. Но само то, что на 17-40 пальцами - плавно, уже очень здорово.

#197 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 18:29

Просмотр сообщенияfeuer (17 Ноябрь 2014 - 13:07) писал:

Все верно, тоже заметил что 16-45 при зуммировании "только пальцами" может давать рывок. Однако при зуме поворотом предплечья увеличение усилия (и мах рычага) делают зум намного плавнее и это помогает избежать рывков.
Не во всякой позе такое можно провернуть, длительные съемки с рук - камасутра та еще :)

#198 Bern

  • Пользователь
  • 6 380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 14:24

Просмотр сообщенияaigspb (24 Октябрь 2014 - 22:24) писал:

Можно с уверенностью сказать, что снимать видео даже на К-3 - пустая затея. Не увидел тут ни одного приличного ролика, не получились они и у меня с К-3. Удивительно, но смартограф Sony, по ВСЕМ параметрам уступающий Пентаксу, в одинаковых условиях записывает неизмеримо более качественное видео. А на Пентаксе даже с балансом белого проблемы.
Про К-5 вообще говорить нечего - из-за формата видеофайла продолжительность съёмки была в пределах 5,5 минут
Оно и неудивительно.
Два оператора-профессионала, с которыми я заговаривал про видео цифрозеркалок, начинали смеяться.

Сообщение отредактировал Bern: 13 Декабрь 2014 - 14:24


#199 kastasir

  • Пользователь
  • 374 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 11:14

Просмотр сообщенияBern (13 Декабрь 2014 - 14:24) писал:

Оно и неудивительно.
Два оператора-профессионала, с которыми я заговаривал про видео цифрозеркалок, начинали смеяться.

Ну так в цирке, наверно, работают. Им всё смешно. :lol:

#200 Bighorn

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Январь 2015 - 08:09

Хочу купить объектив для съемки видео. Что-то типа 24-70 F4. И обязательно с кольцом диафрагм (будет на беззеркалке использоваться, в том числе). По фокусным можно немного двигаться - ШУ нужен 24 (край 28) и шире, на длинный конец можно от 50. Диафрагму можно непостоянную, но 5.6 при 70мм - это уже темно. И хорошо бы парфокальный. Мыло по углам, непокрытие ФФ, не очень высокое разрешение, зайцеловкость и средний контраст готов простить. Небольшие размеры/вес и цена до 10 тыс желательны. Ручной фокус - конечно минус, но тоже рассмотрю варианты

Из того что на слуху:
16-50 2.8, 17-70, 16-45 и подобные современные - все без кольца диафрагм (так бы разорился на звезду или тамрон взял)
28-105 PZ - и узковат и темноват, но на крайний случай его возьму ( кстати, до какого фокусного он диафрагму 4 держит)
Звезда 28-70 конечно хороша, но большая, тяжелая, дорогая и только 28мм на широком конце.

Может я чего-то пропустил из достойного внимания для съемки видео?

#201 tmt

  • Пользователь
  • 398 сообщений
  • Имя:Денис
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Тюриков
  • Город:Оренбург

Отправлено 11 Январь 2015 - 09:16

Просмотр сообщенияBighorn (11 Январь 2015 - 08:09) писал:


Может я чего-то пропустил из достойного внимания для съемки видео?

Конечно. Самое важное - нужно купить видеокамеру :)

#202 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 11 623 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 11 Январь 2015 - 09:25

Просмотр сообщенияtmt (11 Январь 2015 - 09:16) писал:

Конечно. Самое важное - нужно купить видеокамеру :)
Ерунда. Я с К30 на 18-55 норм. снимаю. Только стедикам таки прикупить желательно, что бы совсем хорошо было, ну или снимать со штатива, предварительно наметив точки съемки. Для хоум видео больше и не надо.

#203 Bighorn

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Январь 2015 - 11:11

Просмотр сообщенияtmt (11 Январь 2015 - 09:16) писал:

Конечно. Самое важное - нужно купить видеокамеру :)
Я снимаю на фотоаппарат вполне себе коммерческое видео. И на К-7 снимал, и на К-5, и на Некс. Раньше это были постановка и я на 100% обходился имеющимися фиксами.
Сейчас снимаю ребенка в на утренниках, поэтому нужен - репортажный зум. Каким я его вижу - я написал.

#204 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 821 сообщений
  • Город:Липецк

Отправлено 11 Январь 2015 - 12:24

Просмотр сообщенияBighorn (11 Январь 2015 - 11:11) писал:

...Раньше это были постановка и ...
Можно краем глаза на постановку посмотреть? Изображение

#205 Bighorn

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2015 - 07:18

Если это поможет в выборе объектива для других задач, то вот. Только надо смотреть не через браузер - яндекс-плеер качество портит.

Сообщение отредактировал Bighorn: 12 Январь 2015 - 07:19


#206 Bighorn

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Январь 2015 - 06:11

В итоге купил sigma 24-70/2.8 EX DG Macro. Rjkmwj диафрагм и парфокальность присутствуют. По картинке конечно не LIM, но для видео нормально.

#207 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 Январь 2015 - 17:59

Просмотр сообщенияBighorn (11 Январь 2015 - 08:09) писал:

Может я чего-то пропустил из достойного внимания для съемки видео?
17-70 можно смело брать

#208 Bighorn

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Январь 2015 - 21:24

Просмотр сообщенияastepin (26 Январь 2015 - 17:59) писал:

17-70 можно смело брать
там кольца диафрагмы нет.

#209 astepin

  • Пользователь
  • 3 291 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 Январь 2015 - 15:17

Просмотр сообщенияBighorn (26 Январь 2015 - 21:24) писал:

там кольца диафрагмы нет.
Зачем оно вам?

#210 Bighorn

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Январь 2015 - 21:56

Вы реально не можете внимательно прочитать мой вопрос или прикалываетесь? (3 предложение, начиная с 5 слова)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных