Перейти к содержимому


Оптика для съемки видео


Сообщений в теме: 216

#151 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 15:27

на тромбоне трудный старт зума, но плавный ход....

#152 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 8 967 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 Июль 2012 - 15:37

Без разницы.
Если объектив для творчества а не "лишь бы чё паснимать", то без раницы плавность хода зуммирования. Серьезные видеооператоры и тем более кинооператоры во время записи зумом пользуются только в очень редких случаях и только как очень специфичным художественным приемом.

#153 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 15:40

ога... так что, давайте туда гвоздик забьем?
весь репортаж - всегда - зум

если что, я- не серьезный, еще ни одного "аватара" не снял, куда мне до вас.... только свадьбы и фигня всякая типа концерто-футболов

Сообщение отредактировал Pantograph: 11 Июль 2012 - 15:42


#154 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 8 967 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 Июль 2012 - 15:54

При чем тут гвоздик? Я говорю что многие увлекаются во время съемки тех же свадеб зуммированием даже на тех сюжетах, где это не то что не требуется, а даже лишнее.
я не говорю о вас - я ваших работ не видел. Говорю о видеографах, в целом...

Посмотрите работы очень серьезных свадебных видеографов. Там зуммирование практически не используется. Очень редко.

#155 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 16:46

я всегда все измеряю на практике и, собственно, на себе... считаю что плавный зум очень важен...
мало того, буквально вчера смотрел ролик сейвмоментов, уже достаточно неновый, где они делились, какой стандартный набор стекол носят везде с собой, и главное стекло они показали - именно тромбон - я ошалел просто....
я думал такое чудо бывает только у меня- с БУшной железякой, аннет - именно нахваливали новенький беленький кеноновский исовый эльфозум, именно за его замечательную тромбозность и архиважность этого момента для съемок - зумить и крутить одновременно - одной рукой

#156 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 Июль 2012 - 17:41

Просмотр сообщенияkestrel (11 Июль 2012 - 15:54) писал:

Посмотрите работы очень серьезных свадебных видеографов.
Лучше кинофильм какой-нибудь посмотреть, ориентироваться по свадебным видеографам, все равно, что по автомобилям марки ВАЗ судить об автомобилесторении.
Извините.

ЗЫ, а от этих ваших свадеб этих уже тошнит

Сообщение отредактировал astepin: 11 Июль 2012 - 17:44


#157 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 8 967 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 Июль 2012 - 18:01

Я свадьбы привел в пример человеку так как он именно свадьбами занимается. А в кино зуммирование еще более редкое явление. Там наезд тележкой делают а не зумом.

#158 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 18:21


это архитопы свадьбосъема, через годик их работы будут выставлены рядом с монолизой

речь не о том что зум- хорошо или плохо, а о том, что тромбозум- лучше геликоиднокрутилкиного

Сообщение отредактировал Pantograph: 11 Июль 2012 - 18:35


#159 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 Июль 2012 - 18:27

ну в общем, да в художественном кино редко используется, однако при отсутствии тележки может пригодиться :)

Просмотр сообщенияPantograph (11 Июль 2012 - 16:46) писал:

тромбозность и архиважность этого момента для съемок - зумить и крутить одновременно - одной рукой
Видимо, сперва надо развить ловкость рук

#160 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 18:38

вопрос не в том что зумирование показано будет а быстро сменить крупность - обязательно, а при отсутствии перебить- сделать плавный зум- обязательно

#161 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 Июль 2012 - 18:49

Просмотр сообщенияPantograph (11 Июль 2012 - 18:38) писал:

вопрос не в том что зумирование показано будет а быстро сменить крупность - обязательно, а при отсутствии перебить- сделать плавный зум- обязательно
Тогда не вопрос вообще и хороших зумов таких полно, даже у меня в столе :)

#162 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 8 967 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 Июль 2012 - 19:01

В кино зумы таки используются, но как правило лишь для быстрой смены плана. Но план этот меняется МЕЖДУ записями а не во время их.

#163 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 Июль 2012 - 19:18

Просмотр сообщенияvadim69 (11 Июль 2012 - 08:40) писал:

потому встаёт другой вопрос. есть ли среди современных гиперзуммов на кроп объективы со стольже мягким зуммированием (без ступеней и рывков) как у тромбонов?
У старой механики, конечно, мягче, но 16-45 и 17-70 весьма плавные, для современных
Ну и токины современные тоже.

#164 vadim69

  • Пользователь
  • 5 029 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 11 Июль 2012 - 19:21

Просмотр сообщенияastepin (11 Июль 2012 - 19:18) писал:

У старой механики, конечно, мягче, но 16-45 и 17-70 весьма плавные, для современных
Ну и токины современные тоже.
эти - коротковатые для меня.
мне бы что-то тамронистое типа на 18-200. у Токины вроде такого на Пентакс нет.

Сообщение отредактировал vadim69: 11 Июль 2012 - 19:21


#165 vadim69

  • Пользователь
  • 5 029 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 11 Июль 2012 - 19:27

Просмотр сообщенияPantograph (11 Июль 2012 - 15:27) писал:

на тромбоне трудный старт зума,
ага, значит это не только у моего Берофлекса.
плохо

Сообщение отредактировал vadim69: 11 Июль 2012 - 19:36


#166 vadim69

  • Пользователь
  • 5 029 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 11 Июль 2012 - 19:32

Просмотр сообщенияkestrel (11 Июль 2012 - 15:54) писал:

Посмотрите работы очень серьезных свадебных видеографов. Там зуммирование практически не используется. Очень редко.
и нет смены планов?

сурьёзные "видеографы" снимают минимум на две камеры с разной оптикой и монтируют после.

я лично им не чета. но и смотреть несколько минут стационарную картинку - счастья мало. потому пара смен планов действо не испортят. я так думаю

#167 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 21:41

серьезные - вполне серьезно и в одно лицо снимают



Сообщение отредактировал Pantograph: 11 Июль 2012 - 21:41


#168 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 Июль 2012 - 09:36

авторы злоупотребляют панорамированием и режут лица пациентов

#169 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 12 Июль 2012 - 10:40

топовые авторы "фото" - зачастую вообще пренебрегают лицами, приводить образчики?

#170 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 Июль 2012 - 10:48

Просмотр сообщенияPantograph (12 Июль 2012 - 10:40) писал:

топовые авторы "фото" - зачастую вообще пренебрегают лицами, приводить образчики?
не надо, я лучше что-нибудь действительно стоящее посмотрю

#171 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 12 Июль 2012 - 11:09

чтото вроде такого наверное, да?

Изображение

#172 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 Июль 2012 - 11:46

Просмотр сообщенияPantograph (12 Июль 2012 - 11:09) писал:

чтото вроде такого наверное, да?
Типа того :)

#173 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 12 Июль 2012 - 12:24

Просмотр сообщенияvadim69 (11 Июль 2012 - 19:27) писал:

ага, значит это не только у моего Берофлекса.
плохо
сейчас брал в руки, попробовал... легкий старт... но в память мне запало не с проста... когдато были сложности... возможно на тушке изза разряжения или типа того

#174 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 15 Июль 2012 - 14:41

ребята! вот приехал к5, нацепил пентакс-м 50/1,4, пока дома счеткал видео- особо не приметил ничего, принес на свадьбу и ошалел.... после нажатия рек- происходит скачек экспозиции в пересвет, точно так же было на к-р, по факту получается - невозможно снимать чтото что требует хоть какойто скорости - нажал рек - ждешь пока переподстроится экспа- жмешь лок и т.д. ужасно

кто замечал на мануальной, побороть возможно?

то же заметно если нажать не рек, а репитер диафрагмы

#175 JoeFrazier

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Sankt-Peterburg

Отправлено 15 Июль 2012 - 15:22

Нет побороть нельзя, пользойтесь минимум оптикой с А на кольце диафрагмы, так же заметил что с М зумами плохо работает антистаб, даже отвратно.

#176 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 8 967 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 15 Июль 2012 - 15:24

Возможно. Применяйте оптику с положением А диафрагмы. Например А50/1,4
Или доработайте свой М до уровня А сделав ему сзади контактную группу (на форуме полно обсуждений об этом)

Просмотр сообщенияJoeFrazier (15 Июль 2012 - 15:22) писал:

так же заметил что с М зумами плохо работает антистаб, даже отвратно.
Естественно. Стабилизатор для правильной работы нуждается в информации о фокусном расстоянии. А у мануальных зумов информация об этом не передается на тушку.

#177 Pantograph

  • Пользователь
  • 791 сообщений

Отправлено 15 Июль 2012 - 15:25

для стаба не достаточно что при включении спрашивает фокусное?
для доработки есть готовые решения или нужен токарь? на к5 затягивается с весьма заметным усилием, плотно, мне кажется так просто там ничего не поместится

#178 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 8 967 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 15 Июль 2012 - 15:47

Просмотр сообщенияPantograph (15 Июль 2012 - 15:25) писал:

для стаба не достаточно что при включении спрашивает фокусное?
Он то спрашивает. И ему нужна эта информация для того чтобы корректно работать с объективом с конкретным фокусным. А у зумов фокусное переменно. Вот в чем причина.

#179 astepin

  • Пользователь
  • 3 312 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 22:10

Купил 17-40/4
поснимал немного видосов
для репортажного видео он вне конкуренции.
фокусные очень удобные, зум мягкий, мягче чем у 16-45, оптические параметры для видео достаточные

Сообщение отредактировал astepin: 02 Ноябрь 2012 - 22:11


#180 VLukinov

  • Пользователь
  • 2 762 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 21 Ноябрь 2012 - 02:41

Просмотр сообщенияastepin (02 Ноябрь 2012 - 22:10) писал:

Купил 17-40/4
Я вот тоже его себе хочу на 30-ку.
Как он в плане фокусировки? Я никогда не пользовался моторами с SDM... :blush: Он бесшумный?
А то пробовоал во время съемки видео перефокусироваться - когда снимал 43-им - такое ощущение что трактор заводят. а не объектив фокусируется... (;





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных