Перейти к содержимому


Отечественная оптика и Pentax K-x


Сообщений в теме: 123

#61 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 Август 2010 - 12:50

Просмотр сообщенияdr_bp (8.8.2010, 13:07) писал:

+100500
Наблюдал за раотой одного такого дедушки. Он отснял 2 плёнки. в брак ушло 3 кадра по техническим причинам и в 5 "композиция не понравилась". А автофокусом он не пользовался. вообще красиво работал, переполз, сел камеру выставил и не шевелится. а камера вообще даже на гимнастку(акробатку) и не смотрит. потом "клац!" и он разворачивается переползает в другое место. точно как охотник. и не суперской оптики, ни автофокуса, и выцеливанияи выискивания. Как потом сказал: "я за неделю до съёмки знаю какие кадры сделать. пом перед началом прихожу ракурсы намечаю, а дальше как на охоте, дичь сама на мушку поподает."... так что автовокус не панацея.
И тут дедушку посылают снимать прыгунов с шестом вместо гимнастов и в зал заранее не допускают. :)

#62 Zebooka

  • Пользователь
  • 2 589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 11 Август 2010 - 12:59

Просмотр сообщенияSealek (7.8.2010, 0:28) писал:

Если ультразвуковой привод безредукторный, то можно сделать и быстрее и точнее, чем отверточный из-за отсутствия люфтов, что позволяет сделать качественнее обратную связь. Но у Пентакса USM с редукторами, так что сильно хорошего ждать не приходится.
Я знаю что в теории так, но на практике оказывается, что разница незаметна. Примерно как сжатие жпегом на 100%.

#63 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2010 - 17:27

Просмотр сообщенияastepin (11.8.2010, 13:49) писал:

И тут дедушку посылают снимать прыгунов с шестом
А они по произвольной траектории перемещаются? :)

#64 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 11 Август 2010 - 17:55

Просмотр сообщенияastepin (11.8.2010, 13:49) писал:

И тут дедушку посылают снимать прыгунов с шестом
Дедушка нацелится в начале на планку, потом на доску отталкивания, поелозит рукой объектив между этими настройками, чтоб рука привыкла. А потом сосредоточится на выцеливании красивой фазы движения, а не на объёме буфера и надежде, что хоть что-то будет не в корзине. Как-то так. :)
ЗЫ: Можете послать дедушку куда угодно, он снимет 5 шедевров и Вы будете плакать выбрасывая очередную тысячу кадров в корзину. :)

#65 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 Август 2010 - 18:34

на предыдущем допросе дедушка показал что готовится за неделю, но кругои террористы за неделю все уже оцеплено спецслужбами, дедушек заранее в зал не допускают во избежание :)

#66 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 12 Август 2010 - 00:43

Я хоть и не дедушка, и уже высказывалсо где-то здесь про свой опыт ручной фокусировки, но еще раз выскажусь, раз в теме ))
Я с удовольствием бы пользовался автофокусом. Пользуюсь редко. Почему:
1. задержка перед съёмкой, а в механике нажал - и будь уверен, что камера снимает, тогда, когда нажал
2. очень редко, когда камера наводит туда, куда мне надо. Во многих случаях я бы навел точнее.
3. Во многих случаях резкозть наводиться не просто не точно, а как-то вооще не понятно куда - снимок мутит. Как я понимаю, видимо наводить не успевает, а снимок делает.
4. возникают задержки и ошибки, в основном в таких ситуациях: дымка, или дым (турист я, костёр))), далее - ритмичное в кадре, например, папоротник упорно пытался навести на него несколько минут - мазня, и все. Ну и в сумерках, даже с активкой, наводит плохо.

Теперь о том, как навожу вручную.
во-первых, кто-то советовал взять зенит и насладиться. Зенитом наслаждался лет пять: темный маленький экран, наводить реально на хорошем освещении объективами от 90 мм, но нужно учитывать % видоискателя. Однако, при такой примитивной технике, мы снимали зенитами свадьбы на ура. снималось 3 пленки по 12 кадров. Допустимый брак - по 2 кадра с пленки. Укладывались.
следующий был этап - Алмаз. Видоискатель большой, яркий, но ничего не навести мне лично.
далее, были Практики - здесь всё было небо и земля, пока я не взял в руки Пентакс к1000. снимая 1000-м после мучения с Зенитами, я испытывал трудности короче 50 мм - трудно уже понять зону резкозти. Тут на выручку был припасён специально для этого Киев 4А. На его дальномере ошибиться в резкозти сложно даже после очень хорошей свадьбы ))))) снимая по 5-8 свадеб (регистраций) в день, мы с парнями крутили оптику руками лучше и быстрее автоматики тех лет, и прикрывали диафрагму под меняющееся освещение вспышек ФИЛ.

Про соревнования: есть такой опыт. Снимал Зенитом чемпионат по кёкусинкай и несколько туров по таэквондо. Реально, оптика Зенита в виде Мир1В и Гелиос 44 не может тягаться ни с чем, но в целом, сравнивая репортажи с остальными акредитованными фотографами, которые были вооружены по полной, я не скажу, что мой репортаж был хуже. Даже многие снимки были композиционно удачнее. За счёт того, что с короткофокусной оптикой при съёмке репортажа получаются совсем другие ракурсы, фотограф вынужден присутствовать в том, что он снимает. А с мощными телевиками фотограф и его фотография всегда оторвана от события, которое в кадре.

Жаль, не могу найти, в дополнение к размещенным кадрам, снимки польского театрального фотографа начала 20-го века. Снято хорошими форматными камерами, понятно, что все в движении - па, и прыжки балета, - но точность акцентов фокусировки... обзавидуешься.

в итоге, я за ручную фокусировку, но пытаюсь научить себя правильно и эффективно пользоваться автоматикой. Пока быстрее кручу рукой. Но только не на ширике, там ничего не вижу.

#67 Жорж

  • Пользователь
  • 153 сообщений

Отправлено 15 Август 2010 - 08:51

А, какого максимального приближения и с каким объективом можно добиться К-х?

#68 astepin

  • Пользователь
  • 3 385 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 Август 2010 - 13:18

Просмотр сообщенияДонки-хот (11.8.2010, 18:54) писал:

Дедушка нацелится в начале на планку...
Кстати, некоторых очень хорошо знакомых людей я снимаю как дедушка, смысле что я могу предугадывать их мимику и снмать не серией, с пускать затвор как раз в нужный момент :)

#69 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 Август 2010 - 13:29

Просмотр сообщенияЖорж (15.8.2010, 8:50) писал:

А, какого максимального приближения и с каким объективом можно добиться К-х?
С МТО-1000 у вас будет угол обзора меньше 2 градусов. Можете прикинуть. Только не надейтесь, что вы сможете снимать с ним без хорошего штатива.

#70 Hartad

  • Пользователь
  • 1 194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 15 Август 2010 - 13:36

Просмотр сообщенияIOTNIK (15.8.2010, 15:28) писал:

С МТО-1000 у вас будет угол обзора меньше 2 градусов. Можете прикинуть. Только не надейтесь, что вы сможете снимать с ним без хорошего штатива.


А с Pentax 13,5/2000 - еще и носильщика нанимать! :)
Извините за offtop, чего-то зуб разболелся...

Сообщение отредактировал Hartad: 15 Август 2010 - 13:47


#71 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 15 Август 2010 - 23:12

Коллеги, а что в K-x шуршит и дергается, когда со стеклом типа Helios-44-k-4 или cosina mf 50/1.7 вертишь камерой? Прыгалкой камера вроде не шевелит, неужто стаб так работает?

#72 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 Август 2010 - 23:22

Просмотр сообщенияIdeaFix (15.8.2010, 23:11) писал:

Коллеги, а что в K-x шуршит и дергается, когда со стеклом типа Helios-44-k-4 или cosina mf 50/1.7 вертишь камерой?
Вот сюда посмотрите.

#73 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 15 Август 2010 - 23:36

С автоматическими стеклами такого нет (как работает стаб я ощущаю и по ощущениям могу делать предположение что мой вопрос вызван не стабом). От выбора фокусного расстояния вибрация (ощущаемая тактильно, более слабая чем очистка пыли, но соизмеримая) вроде не зависит, проявляется время от времени. Звук на отвертку не похож (похож на стаб) но сила явно не стабовая... сейчас вот хотел повторит - не смог. Все мануальные стекла попробовал со всяким светом и одно что сальто не недалал с камерой - не дергается и всё тут. Хотя индикатор стаба загорается.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 15 Август 2010 - 23:38


#74 Apache

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 20 Август 2010 - 04:35

Не знаю попал-ли я в тему...
Купил по инету переходник на зенитовский, у меня Гелиос-44-2. Но там люфт почему-то, вставленный объектив немного болтается. Подумал, что нужно-бы вставить шайбу между переходником и объективом, из тонкой пластины. Может есть другой способ?
Поснимал конечно, снимки очень интересные получаются. Интересно фокус крутить :-) забыл уже что это такое.

П.С. Нужно-ли менять в камере настройки, типа указать что стоит чисто ручной объектив? Предварительно поковырявшись не нашел, передвинул только переключатель на мануальный фокус.

Сообщение отредактировал Apache: 20 Август 2010 - 04:37


#75 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 20 Август 2010 - 06:00

Просмотр сообщенияApache (20.8.2010, 8:34) писал:

Не знаю попал-ли я в тему...
У нас М42-К - любимая тема в любом разделе. :)
А так есть специальная прикреплённая ветка: http://www.penta-clu...showtopic=17419
Ваша проблема с люфтами связана с тем, что отечественная промышленность во времена социализма и в страшном сне не могла себе представить того, что эти объективы простой советский народ будет пытаться прикрутить на буржуазный Пентакс. Поэтому посадочная плоскость объектива узенькая и он садится не на байонет камеры, а на переходник. Чтобы не дублировать специализированную ветку, скажу, что способов решения проблемы больше одного. Мне в своё время посоветовали купить родной байонетный объектив, к примеру. :)

#76 Sealek

  • Пользователь
  • 3 845 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 20 Август 2010 - 06:48

Просмотр сообщенияVladimir P (20.8.2010, 9:59) писал:

..способов решения проблемы больше одного. ..
Это точно. Один назвали - тонкую шайбу подсунуть, но с ней можно потерять бесконечность. Можно толстую шайбу одеть на хвост. Будет хорошо.

#77 ezdokk

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 24 Август 2010 - 16:31

может этот вопрос уже много где обсуждася, но все же я не нашел инфы и поэтому задаю вопрос сюда.
У меня Пентакс К-х и когда я купил не него не автофокусный обьектив с К байонетом, без контактов я не могу на него фотографировать, пока не подложу на месте контактов(между обьективом и тушкой) бумагу что бы не было контакта. И только тогда фотик делает снимки. В настройках ничего на нашел, переключатель на ручной фокусировке. И снимки достаточно темные, а если делать при помощи "ливь вью" ощутимо светлее. Подскажите что необходимо поменять в настройках.
Большое спасибо

#78 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 24 Август 2010 - 17:17

в К7 есть специальный пункт в персональных настройках, разрешение использовать простые объективы. Я не видел К-х, но думаю, что Вам надо еще раз внимательно посмотреть инструкцию, на первой же странице должно написано. Темные снимки - правильно надо выставить режим съёмки, не столь важно, как Вы визируете, важнее, что у Вас в режимах экспонирования настроено.

#79 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 24 Август 2010 - 17:49

22 пункт меню. Кольцо диафрагмы в положении, отличном от А.

#80 ezdokk

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 25 Август 2010 - 14:06

Спасибо. Да действительно этот пункт меню помог.
А какие настройки нужны для того чтобы фоткать и не было таких темных фото, с чем нужно поиграться что бы добится хороших фото. Обьектив Hanimex MC80-200 1:4

#81 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 Август 2010 - 14:22

Ну это уже только с пониманием того, как фотография зависит от жиафрагмы, выдержки и чувствительности придет.

Поставил диафрагму на 4 а чувствительность на 800, включай камеру в режиме приоритета выдержки и крути крутилку так, чтобы экспонометр (в нижнем левом углу экрана) ушел в ноль. Это типа приоритет выдержки... в мануале всё подробно описано про M/Av/Tv/Sv

#82 ezdokk

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 25 Август 2010 - 14:38

как раз с мануалом и проблема так как камеру покупал в штатах :)

Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?

#83 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1 120 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 Август 2010 - 14:48

Просмотр сообщенияezdokk (25.8.2010, 17:37) писал:

как раз с мануалом и проблема так как камеру покупал в штатах :)

Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?

Вспышку под k-x выбирают в соседнем подфоруме, используйте поиск. А что до мануала - наверняка есть электронная версия.

#84 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 Август 2010 - 14:57

Просмотр сообщенияezdokk (25.8.2010, 14:37) писал:

как раз с мануалом и проблема так как камеру покупал в штатах :)

Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
Да за такие деньги :) вариант очень хороший, ещё с бесплатной доставкой вообще супер.
Продавец заявляет осовместимости с цифровой системой Pentax. Да будет работать, но качество этого изделия может сказать только тот кто им уже пользуется. 540 хорошо, дорога и она совместима даже с плёночными камерами выбор за вами.

#85 Apache

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 27 Август 2010 - 03:33

Вчера мой Гелиос получил похвалу. Позавчера у родственников на дне рождения поснимал и сразу им в комп сбросил. Вчера захожу а они мне "У тебя стерео-фотоаппарат? Фотки все объемные, такое ощущение что потрогать можно". Ну я им разъяснил в чем прикол. А вроде такой простенький объектив.
Правда я им снимать еще не научился, в режиме LV снимаю, редко, когда есть время через видеоискатель.

Сообщение отредактировал Apache: 27 Август 2010 - 03:35


#86 Roman-80

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 20:45

Просмотр сообщенияДонки-хот (11.8.2010, 21:54) писал:

Дедушка нацелится в начале на планку, потом на доску отталкивания, поелозит рукой объектив между этими настройками, чтоб рука привыкла. А потом сосредоточится на выцеливании красивой фазы движения, а не на объёме буфера и надежде, что хоть что-то будет не в корзине. Как-то так. :)
ЗЫ: Можете послать дедушку куда угодно, он снимет 5 шедевров и Вы будете плакать выбрасывая очередную тысячу кадров в корзину. :)
Вот как оно то бывает... Правильная тактика! Надо запомнить! :lol:

#87 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Октябрь 2010 - 12:33

Я новенький на К-х посему два вопроса хочу задать в этой теме.
1. Кто-нибудь снимал с Мир-1В (2,8/37, резьба М42) на этой камере? Каковы впечатления?
2. Подскажите ссылочку где купить переходник М42 - К наиболее качественный и с доставкой в регионы.

Сообщение отредактировал Kolyda: 17 Октябрь 2010 - 12:35


#88 Butch

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Город:Nsk

Отправлено 17 Октябрь 2010 - 12:59

Просмотр сообщенияKolyda (17.10.2010, 16:32) писал:

2. Подскажите ссылочку где купить переходник М42 - К наиболее качественный и с доставкой в регионы.
http://pleer.ru/_20473.html

#89 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Октябрь 2010 - 13:09

Спасибо Butch.

#90 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Октябрь 2010 - 13:13

Просмотр сообщенияButch (17.10.2010, 13:58) писал:

Ого!
Даже в Пентаре дешевле
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...single-eq-1.htm





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных