Перейти к содержимому


Canon 5D и Пентаксисты

Автор XenosZ, 29 Jun 2010 16:28

Сообщений в теме: 4224

#31 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 10:54

Просмотр сообщенияVLukinov (30.6.2010, 9:30) писал:

Я пока на первое время хочу из фиксов: 85мм/1.8 или 100мм/2 - пока не решил. На будущей неделе возьму сотку на пробу (благо теперь перейдя на кенон есть у кого брать стекла на раскурку! :) )
Зум L 70-200/F4 USM (тот который без стаба) - вообще меня удивил!!! Отличное стекло с быстрым автофокусом, но не фикс! :) Недорогой зум элитной серии L, F4 хватает, так как полтора стопа легко компенсируются поднятием ISO без ощутимой потери качества!

Насчет штатного зума пока не решил: Или EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM или все тот же Тамрон 28-75/2.8
На полном кадре ,по обзорам, хорошая копия Тамрона очень резкая. У меня такая была на Пентаксе и я был очень доволен результатами!

Вообщем такие дела, с переходом на ФФ для меня все стало на свои места. Полтинник это полтинник, ширик это ширик, фишай это фишай и тд и тп. Пока доволен! :lol:

#32 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 11:33

Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 9:02) писал:

Эльки пылевлагозащищённые

Да, это конечно большой и жирный плюс. Пыле-влаго нужна! Но за два года юзанья пентакса К-м с незащищенной оптикой у меня проблем не было: ни зимой, ни под дождем, ни в пустыне, ни на пляже.
Просто вынимал камеру из водозащитной сумки "KATA" что-бы снять кадр и сразу же запихивал в сумку, попутно протирая тряпочкой верх камеры. Также в дождь прикрывал камеру и линзу пакетиком. Неудобно, но выход всегда есть! :) Проблем вообще не было. Разве что на холоде бленду Тамроши лучше вообще не накручивать, она на холоде дубеет и потом ее очень тяжело открутить!:)

Сообщение отредактировал Крокс: 30 June 2010 - 11:34

#33 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 13:23

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 11:32) писал:

Да, это конечно большой и жирный плюс. Пыле-влаго нужна! Но за два года юзанья пентакса К-м с незащищенной оптикой у меня проблем не было: ни зимой, ни под дождем, ни в пустыне,
c пятаком только на юге поаккуратнее, во всяких там грециях, пыль сосёт как эбонитовая палка
это в наших широтах он в порядке :)

#34 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 30 June 2010 - 14:02

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 10:53) писал:

Я пока на первое время хочу из фиксов: 85мм/1.8 или 100мм/2 - пока не решил.
Голосую за 100/2 - уж больно он мне по душе - ортодоксальняе пентаксисты конечно не довольны "рафинированным" бокэх этого объектива, но не будем сейчас об этом... :lol:
В общем полюбил я этот объектив с 1-го взгляда :) :) , а жена моя сказала что 77-му он никак не уступает... :P

P.S.
-----
Богдан и остальные ортодоксы - давайте не будем здесь разводить "жижу" о "самом самом" 77-ом... :D Хорошо?

#35 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 14:04

Почему-то вспомнился рассказа С. Лема из серии про Й. Тихого, где Тихий прилетел на планету, где все были роботы, а нероботов выискивали и курощали и низводили. Потом оказалось, что все роботы были на самом деле людьми, и роботов на планете вообще не было. Еще чуть-чуть, и окажется, что Пента-клуб уже вовсе даже и не Пента, а совсем наоборот сборная солянка многих-многих (хороших) систем.

Сообщение отредактировал _Борис_: 30 June 2010 - 14:04

#36 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2010 - 15:06

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 10:26) писал:

Если не печатать плакаты, можно запросто пользоваться линзами не Л серии. Фиксами такими как 85мм/1.8 100мм/2 и тд и тп. Скажем так, рисунок не как у лимов, но тоже очень достойный!
+много! :)
Очень не дорогие, но при этом очень хорошие стекла. А в связке с пятаком - вообще, красота!

Сообщение отредактировал Hren s Gory: 30 June 2010 - 15:07

#37 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2010 - 15:30

Просмотр сообщения_Борис_ (30.6.2010, 15:03) писал:

Почему-то вспомнился рассказа С. Лема из серии про Й. Тихого, где Тихий прилетел на планету, где все были роботы, а нероботов выискивали и курощали и низводили. Потом оказалось, что все роботы были на самом деле людьми, и роботов на планете вообще не было. Еще чуть-чуть, и окажется, что Пента-клуб уже вовсе даже и не Пента, а совсем наоборот сборная солянка многих-многих (хороших) систем.
О, не беспокойтесь, коллега, все в порядке (: Вот у меня, к примеру, есть 21-й Лим. Только он пополам развалился... п-падла. А еще есть 28-й Софт. И полурабочая тушка ME-F (:


Просмотр сообщенияVLukinov (30.6.2010, 11:30) писал:

Я надеюсь что Уважаемый KNA не в обиде на меня за то что я позволил себе процитировать его... :)
"Приятно, когда тебя цитируют при жизни" (:

Цитата

От себя добавлю, что: мне в качестве стандартного зума нравится - EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM - хочу взять его в качестве штатника на цифирь... :)
А вот про этого слышал, что ничего особенного. Впрочем, сам не щупал.

#38 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 15:36

Просмотр сообщенияKNA (30.6.2010, 15:29) писал:

EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM
А вот про этого слышал, что ничего особенного. Впрочем, сам не щупал.

говорят рабочая лошадка, но ничего особенного
естественно 24-105/4 получше :)
хотя у кого широкий угол закрыт, можно съэкономить

#39 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 16:09

Просмотр сообщения_Борис_ (30.6.2010, 13:03) писал:

Еще чуть-чуть, и окажется, что Пента-клуб уже вовсе даже и не Пента, а совсем наоборот сборная солянка многих-многих (хороших) систем.

Да, ПентаКлуб сборная солянка. Я считаю, что Пентакс очень хорошая система для начала! Вот я начал с Пентакса и эта система меня многому научила. Благо ставил много разных линз через переходники, постепенно приходило понимание, что мне надо и что мне не надо! Пентакс - очень хорошая база для навыков. Даже для любителя такого как Я!! Пентаксисты народ общительный, любую инфу можно получить из первых рук прямо так сказать - онлайн!!!
Поэтому даже сидя уже на Кеноне, я здесь! :)



Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 12:22) писал:

c пятаком только на юге поаккуратнее, во всяких там грециях, пыль сосёт как эбонитовая палка
это в наших широтах он в порядке :)
В Греции был давно, еще с мыльницей! Опасность миновала! :lol: Ну, а если серьезно, я очень трепетно к технике отношусь, сдуваю пушинки! :P :D

Просмотр сообщенияVLukinov (30.6.2010, 13:01) писал:

Голосую за 100/2 - уж больно он мне по душе - ортодоксальняе пентаксисты конечно не довольны "рафинированным" бокэх этого объектива, но не будем сейчас об этом... :lol:
В общем полюбил я этот объектив с 1-го взгляда :lol: :D , а жена моя сказала что 77-му он никак не уступает... :P

Вот его на днях и попробую. На pbase полно сэмплов очень красивых. Правда все ужато "по самое не хочу". :D



Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 14:35) писал:

говорят рабочая лошадка, но ничего особенного
естественно 24-105/4 получше :D
Согласен, линза скучная, просто для плоского репортажа. 24-105 тоже особо не выделяются на фоне первой линзы.

#40 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 16:12

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 16:08) писал:

24-105 тоже особо не выделяются на фоне первой линзы.
для студийной съёмки очень хорош

#41 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 16:16

Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 15:11) писал:

для студийной съёмки очень хорош
Резкий, да. Но в студии там же фон сам по себе не играет важной роли. Там ведь свет, постановка света, световые переходы. А вот на улице, боке конечно не магическое (с) :)

#42 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 16:32

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 16:15) писал:

Резкий, да. Но в студии там же фон сам по себе не играет важной роли. Там ведь свет, постановка света, световые переходы. А вот на улице, боке конечно не магическое (с) :)
скажем резкий это 24-70/2.8
а этот наоборот мягкий :)

#43 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 16:40

Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 15:31) писал:

скажем резкий это 24-70/2.8
а этот наоборот мягкий :)
Ну а если зажать? Ведь в студии на открытой обычно не снимают как я понимаю? Или я ошибаюсь?
24-70/2.8 - мега-стекло! Но пока не потяну по финансам. Пока у меня только полтинник и 70-200/4. На очереди: длинный-фикс (85мм/1.8 или 100мм/2) и фишай. Это все, что влезет в бюджет (что-бы жена не убила :) )

#44 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 16:46

Просмотр сообщенияVLukinov (30.6.2010, 20:01) писал:

Голосую за 100/2 - уж больно он мне по душе - ортодоксальняе пентаксисты конечно не довольны "рафинированным" бокэх этого объектива, но не будем сейчас об этом... :lol:
В общем полюбил я этот объектив с 1-го взгляда :) :) , а жена моя сказала что 77-му он никак не уступает... :P

P.S.
-----
Богдан и остальные ортодоксы - давайте не будем здесь разводить "жижу" о "самом самом" 77-ом... :D Хорошо?

Был на хоботе человек, который поменял Пентакс и 77-й на ФФ от Кэнон и на 100/2,
говорил, что сравнение не в пользу последнего, ни по цвету, ни по картинке. Я тоже так думаю. Заурядный объективчик. ИМХО.
Кроме резкости ничего в нем нет.

Сообщение отредактировал OGL: 30 June 2010 - 16:49

#45 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 16:53

Просмотр сообщенияOGL (30.6.2010, 15:45) писал:

, ни по цвету, ни по картинке.

Цвет у Кенона это отдельная пенся. Я тоже пока еще мучаюсь с правильной цветопередачей. Из всех конвертеров, как мне показалось Кеноновский DPP очень хорошо помогает настроить цвет в раве. Лайт-рум 2.6 на котором я сидел практически все время, на Кеноне мне не понравился вообще. А вот Лайт-Рум 3 - меня приятно удивил:
1. Там появилась настройка процессинга самофо color profile 2003 или 2011 (2011 - отлично!)
2. Тени и пересветы, как мне показалось, очень хорошо спасает
3. Шум - новый алгоритм подавления шума просто сказка!!! Очень гибко все сделали

Так что выход есть.
А на счет рисунка лимов VS кеноновские фиксы - тут каждый сам решает для себя. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Наш мир хрупок и не идеален! :) Я для себя выбрал ФФ, так как мне для душевного спокойствия и равновесия нужен ФФ. Рисунок лимов... ну если захочу на худой конец поизголяться - куплю 77 и переделаю его под Кенон. Хотя все ещр надеюсь на ФФ от Пентакса!

Сообщение отредактировал Крокс: 30 June 2010 - 16:56

#46 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 16:54

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 16:39) писал:

Ну а если зажать? Ведь в студии на открытой обычно не снимают как я понимаю? Или я ошибаюсь?
24-70/2.8 - мега-стекло! Но пока не потяну по финансам. Пока у меня только полтинник и 70-200/4. На очереди: длинный-фикс (85мм/1.8 или 100мм/2) и фишай. Это все, что влезет в бюджет (что-бы жена не убила :) )
мягкий это разве плохо? наоборот помоему :)
у меня бюджета нет, вполне обхожусь 24-70/2.8 (сигма)

Просмотр сообщенияOGL (30.6.2010, 16:45) писал:

Был на хоботе человек, который поменял Пентакс и 77-й на ФФ от Кэнон и на 100/2,
говорил, что сравнение не в пользу последнего, ни по цвету, ни по картинке. Я тоже так думаю. Заурядный объективчик. ИМХО.
Кроме резкости ничего в нем нет.
имею прямо противополжное мнение на основе личных впечатлений

#47 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 16:59

Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 15:53) писал:

мягкий это разве плохо? наоборот помоему :)
у меня бюджета нет, вполне обхожусь 24-70/2.8 (сигма)
имею прямо противополжное мнение на основе личных впечатлений
А... Сигма! :) А расскажите поподробней плиз? Я что-то Сигме не доверяю, после того как прочел гневные обзоры владельцев этого сабжа!

#48 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 17:09

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 16:58) писал:

А... Сигма! :) А расскажите поподробней плиз? Я что-то Сигме не доверяю, после того как прочел гневные обзоры владельцев этого сабжа!

я владелец, не менее 10 месяцев
версия (Macro)

фокусное идеальное, конструктив очень хорош
фокусируется быстро и точно
рисунок не фонтан, но в 90% случаев очень неплох
на 70 помягче, на 24 порезче

минусы
мелковата бленда, хотя не так часто приходится снимать в контровом
неадекватный размер под фильтры 82мм
ну и хобот - хотя не парит, совершенно

картинки в подписи, дофига

#49 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2010 - 17:14

Просмотр сообщения©Андрей (30.6.2010, 16:08) писал:

я владелец, не менее 10 месяцев
версия (Macro)
Спасибо, сегодня вечером обязательно посмотрю. Может тоже возьму на заметку, как недорогой вариант штатника!
Тамрон 28-75/2.8 знаю по своей копии - резкий на всех фокусных. Это если с копией повезет. Но рисунок не очень (это для тех кто опьянен магическим боке лимов) :) и со временем все-таки успек всосать в себя две пылинки :)

#50 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 17:19

Просмотр сообщенияКрокс (30.6.2010, 17:13) писал:

Спасибо, сегодня вечером обязательно посмотрю. Может тоже возьму на заметку, как недорогой вариант штатника!
Тамрон 28-75/2.8 знаю по своей копии - резкий на всех фокусных. Это если с копией повезет. Но рисунок не очень (это для тех кто опьянен магическим боке лимов) :lol: и со временем все-таки успек всосать в себя две пылинки :)

для рисунка можно взять сигму 120-300/2.8
обалдеть как рисует, но вес, негуманный, как и цена

резкость добавляется в конверторе по вкусу
если она в принципе есть её можно усилить :)

#51 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 30 June 2010 - 17:34

Ну прямо праздник жизни какой-то ! :)
Канонисты с радостью обсуждают 50/1.8 . Читал про него только плохое (сами же канонисты и писали , а тут ... асанна ).
Так пойдёт никонисты заведут ветку "Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе " (как на фото.ру)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 30 June 2010 - 17:45

#52 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5405 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2010 - 17:40

Просмотр сообщенияРыбакШу (30.6.2010, 17:33) писал:

Ну прямо праздник жизни какой-то ! :)
Канонисты с радостью обсуждают 50/1.8 . Читал про него только плохое (сами же канонисты и писали , а тут ... асанна ).
Так пойдёт никонисты заведут ветку "Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90" (как на фото.ру)
ну есть кэнонисты с рождения
а есть которые с пентакса
разница есть :)
а никон д90 неплох, кстати

#53 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 30 June 2010 - 17:50

Просмотр сообщенияVLukinov (30.6.2010, 15:01) писал:

а жена моя сказала что 77-му он никак не уступает... :)
Это святотатство! (с) :)

#54 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1560 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 June 2010 - 18:03

Просмотр сообщенияРыбакШу (30.6.2010, 18:33) писал:

Канонисты с радостью обсуждают 50/1.8 . Читал про него только плохое (сами же канонисты и писали , а тут ... асанна ).
Так может быть и впрямь лучшие пентаксовские объективы на уровне средних кеноновских?

Тогда становится ясным наличие на сайте ортодоксальных пентаксистов: "Верую, ибо нелепо".

#55 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 30 June 2010 - 18:03

http://pentaxlimited.com/

#56 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 30 June 2010 - 18:18

Просмотр сообщения_Борис_ (30.6.2010, 14:03) писал:

Еще чуть-чуть, и окажется, что Пента-клуб уже вовсе даже и не Пента, а совсем наоборот сборная солянка многих-многих (хороших) систем.
У нас семья смешанная: я пентаксист, правда пленочный, но зато у меня есть цельный настоящий 1 лим... :)
Жену пытался присадить на пентакс - она много всего перепробовала и сказала - "тормоз он..." - вердикт был безапелляционный и "пересела" она на цифро-кэнон... :lol:
Я и сам иногда кэноном балуюсь... :)

#57 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2010 - 18:28

Просмотр сообщенияAleph (30.6.2010, 19:02) писал:

http://pentaxlimited.com/
Мгм... "Каждый объектив этой серии - шедевр оптического искусства. Линзы для них изготавливаются из особых сортов оптического стекла, которое обеспечивает высокое светопропускание по трем длинам волн." - это сильно сказано. Я про "трем длинам волн" ((: Подозреваю, что имелся ввиду APO-дизайн. Но нельзя же такую лажу писать...

#58 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 30 June 2010 - 18:34

Просмотр сообщенияKNA (30.6.2010, 21:27) писал:

Но нельзя же такую лажу писать...
Вы полагаете? :) :) :lol:

#59 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 30 June 2010 - 18:34

Читая желания большинства канонистов - иметь два зума L (видимо, фантазия на этом уровне заканчивается) . Зачем рисунок, зачем размытие, bokeh - два зума и всё , жизнь удалась ! :)

#60 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 30 June 2010 - 18:48

Просмотр сообщенияРыбакШу (30.6.2010, 19:33) писал:

Читая желания большинства канонистов - иметь два зума L (видимо, фантазия на этом уровне заканчивается) . Зачем рисунок, зачем размытие, bokeh - два зума и всё , жизнь удалась ! :)
Сейчас Вас обвинят в "троллинге всех неортодоксальных". :) Эта тема во славу Кэнона, здесь нельзя такие вещи писать.
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума