Сообщений в теме: 7

[nemiligor]

Доброго времени суток!
В ближайшее время хочу пофотографировать красивую девушку на фоне цветущей черёмухи. Имеется: Fuji PRO 160C, Fuji PRO 160S, Kodak Ektar 100. Плечевой, поясной портрет, рядом пару цветущих веточек, задний план размыт в бокэ. Помогите определиться с выбором. Спасибо.

[VLukinov]

Kodak Ektar 100 - мелкозернистая (по заявлениям специалистов - пожалуй сАмый мелкозернистый негатив), контрастная с красивыми цветами, но для портрета не очень имхо - уж больно резкая и при этом ББ - уходит в красный оттенок...

Fuji PRO 160C - контрастная красивая пленка - аналог Kodak Portra 160VC, но Kodak-овский аналог мне нравится больше...

Fuji PRO 160S - что-то она мне не нравится - уж больно "диатесные" лица получаются...


Если есть возможность приобрести Fuji PRO 400H, то я бы рекомендовал бы ее...

или Kodak Portra 160VC

Сканы представленные здесь - чужие!!!

[barmaley96]

Цитата

Kodak Ektar 100 - мелкозернистая (по заявлениям специалистов - пожалуй сАмый мелкозернистый негатив), контрастная с красивыми цветами, но для портрета не очень имхо - уж больно резкая и при этом ББ - уходит в красный оттенок... wink.gif

У меня такое же впечатление об этой пленке - пленка очень хорошая, но, скорее, для широкого использования. Для портретов можно подобрать пленку более подходящую - мой выбор: Kodak 160 NC (VC). VC даже предпочтительнее, так как лучше себя ведет при смешанном освещении. А за Fuji PRO 160C и Fuji PRO 160S ничего не могу сказать.

[dr_bp]

Kodak 160 VC +10
Нравится мне эта плёнка.

Цитата

Kodak Ektar 100 - мелкозернистая контрастная с красивыми цветами, но для портрета не очень имхо - уж больно резкая и при этом ББ - уходит в красный оттенок...

Резкость высокая, для пейзажа вполне подходит. Любит конверсионные фильтры для корректировки ББ. ИМХО недостаточно универсальная. Мне Kodak 160 VC гораздо симпатичней. МОжет я Эктар не распробовал, но душа к ней не лежит.

[ShadowJack]

А мне Kodak Ektar 100 не понравилась, снимал оду за другой с Kodak Profoto 100 и профото показалась лучше гораздо. А на счёт именно портретной, присоединяюсь к тем, кто советует Portr'у.

[A. 'TailEx' Deryushkin]

Мои +1 на счет fuji pro 400 h, очень её люблю и снимаю цветные портреты на неё в основном.

[ShadowJack]

Кстати говоря, в качестве портретной плёнки Fuji Superia Reala 100 годится, недавно попробовал на портрете, цвета приятные, тёплые, тона кожи хорошо предаёт.

[Василий Мокарыч]

ShadowJack (2.7.2010, 0:59) писал:

Кстати говоря, в качестве портретной плёнки Fuji Superia Reala 100 годится, недавно попробовал на портрете, цвета приятные, тёплые, тона кожи хорошо предаёт.

И мне реала очень понравилась! К стати... и суперия 200 не самый худший вариант!