Перейти к содержимому


Серийные номера и год выпуска оптики/камер Pentax


Сообщений в теме: 20

#1 Dorian_Gray

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 03 June 2010 - 23:36

Собственно весь вопрос в заголовке.Но еще раз продублирую. Где можно узнать (www или PDF какjй-нибудь) по серийному номеру год выпуска камеры/объектива Pentax (узкарь/СФ).

#2 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 03 June 2010 - 23:42

Вопрос на форуме уже задавался и возможно не раз. Никто не знает про кодировку дат в серийниках, либо про существовании таблиц соответствия определённых номеров конкретным годам.

#3 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 04 June 2010 - 15:24

Более того, опыт анализа серийных номеров показывает, что Пентакс нумеровал технику не в каком то строго определенном линейном порядке, а как то хитро. Видимо, стремясь запутать вероятного противника. :)

Например, возьмём камеру одной модели (MZ-S). Сначала была выпущена камера с номером 490хххх, через год примерно – 494хххх (логично, типа серия идет), однако затем 321хххх (?!), а примерно ещё через год – 576хххх (хотя совершенно очевидно, что за это время фирма никак не могла понавыпускать 5760000-3210000 = 2550000 камер).

Далее, от официального дилера (Пентакс Франция) был получен ответ, что производитель не предоставляет им информации о тиражах и соответствия серийных номеров годам выпуска.

#4 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 December 2016 - 14:15

Просмотр сообщенияMaikl (06 December 2016 - 11:08) писал:

Хваленый лимовский конструктив - у меня ходуном ходит :) Правда, старый японец - серийник 15 тысяч с копейками.
серийник никак не говорит о годе выпуска, то есть абсолютно.

Просмотр сообщенияMaikl (06 December 2016 - 11:08) писал:

Хваленый лимовский конструктив - у меня ходуном ходит :) Правда, старый японец - серийник 15 тысяч с копейками.
с трудом представляю, как это. б.у. купили? у меня лиму 10 лет. он идеален.

#5 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 08 December 2016 - 09:58

Просмотр сообщенияOGL (06 December 2016 - 14:15) писал:


серийник никак не говорит о годе выпуска, то есть абсолютно.
Может о конкретном годе и не говорит (хотя в отношении FA-лимов это может быть и не так), но номер в серии всё-таки достаточно показателен сам по себе.
Разговор про 43 лим, а не про все объективы Пентакс.

#6 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 08 December 2016 - 10:21

Просмотр сообщенияРыбакШу (08 December 2016 - 09:58) писал:

Может о конкретном годе и не говорит (хотя в отношении FA-лимов это может быть и не так), но номер в серии всё-таки достаточно показателен сам по себе.
Разговор про 43 лим, а не про все объективы Пентакс.
серийные номера объективов Пентакс обсуждали многократно на разных форумах.
вы можете мне не верить, но, эти цифры для пользователя не значат ровным счетом НИЧЕГО. там зашифрована какая-то внутренняя система нумерации.

чем показателен номер? да ничем.

я недавно продал DA40/2.8 LIMITED из первой ограниченной серебряной партии (500 штук). его серийный номер 0024776. скажите, чем он показателен?

а номер моего 43-го - 0017775, а у DA50/1.8 - 4297395.

единственное, что можно сказать, что с какого-то года лимы стали маркироваться двумя нулями в начале. но ведь так было не всегда:)

#7 barmaley96

  • Пользователь
  • 3400 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 December 2016 - 18:04

Просмотр сообщенияMaikl сказал:

Хваленый лимовский конструктив - у меня ходуном ходит Правда, старый японец - серийник 15 тысяч с копейками.

У моего номер 0000106, люфт есть, но приемлемый. Видно что у предыдущего владельца объектив не залеживался.

Просмотр сообщенияMaikl сказал:

Неприятно был удивлен, что родную крышку можно поставить только на бленд
У 77-го бленда вообще несъемная. :blink: :)

#8 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 08 December 2016 - 19:21

Просмотр сообщенияOGL сказал:

единственное, что можно сказать, что с какого-то года лимы стали маркироваться двумя нулями в начале. но ведь так было не всегда
интересно, а как ваше мнение коррелирует с очевидным ?

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

У меня 0001369 - ничего не люфтит, всё отлично работает.

Просмотр сообщенияbarmaley96 сказал:

У моего номер 0000106, люфт есть, но приемлемый.


#9 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 08 December 2016 - 21:27

Просмотр сообщенияРыбакШу (08 December 2016 - 19:21) писал:

интересно, а как ваше мнение коррелирует с очевидным ?
С каким очевидным? Вы думаете, что к 2006 году было выпущено 17 775 объективов? :)
Можно, конечно, такое предположить.

а SMC 40-х лимов серебряных 24 776 штук, хотя было заявлено 500 экземпляров?

а вот DA50/1.8 сразу 4 297 395 штук? верно?
серийные номера должны как-то колерироваться в таком случае.
иначе получается, что у FA лимов серийные номера идут по числу произведенных объективов, как вы пытаетесь намекнуть, а у всей остальной оптики - без всякой вменяемой классификации.

вот любопытная база данных по серийникам - тут почти все объективы.

например, FA50/1.4 - серийники очень разнообразны - как вы их прокомментируете?
никак...увы.
http://www.pentaxfor...ewserials&id=39

а вот DFA100 макро
http://www.pentaxfor...ewserials&id=38
полный хаос


Но есть и позитивные примеры.
PENTAX-FA* 85mm выпускался в трех версиях. Естественно, можно понять, что 301 более старая версия, чем 302, 303 и 307.
Скрытый текст

Сообщение отредактировал OGL: 08 December 2016 - 21:43


#10 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 December 2016 - 08:03

коррелироваться. :) конечно

#11 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 December 2016 - 17:45

OGL
Вы слышите только себя.

#12 Valentino

  • Пользователь
  • 627 сообщений

Отправлено 11 December 2016 - 18:01

Просмотр сообщенияOGL (08 December 2016 - 21:27) писал:

Но есть и позитивные примеры.
PENTAX-FA* 85mm выпускался в трех версиях. Естественно, можно понять, что 301 более старая версия, чем 302, 303 и 307.
Скрытый текст
очень интересно, у меня FA*85 имеет номер 3729313 - это что, серая японская поставка???

#13 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 December 2016 - 18:06

Просмотр сообщенияValX (11 December 2016 - 18:01) писал:

очень интересно, у меня FA*85 имеет номер 3729313 - это что, серая японская поставка???
Последняя версия имела маркировки 307 и 37x

несмотря на более-менее внятную классификацию, у 85-го обнаруживаются серийники
371, 373, 374 - в базе косвенно указано, что 37x и 307 это одна версия.
вы указываете 372, есть, кстати, и 304 (в базе не указаны, но пользователи упоминают)

вот небольшая база серийников
http://www.pentaxfor...ewserials&id=32

а вот 389, 390 и 391 объяснению не поддаются.

Просмотр сообщенияРыбакШу (11 December 2016 - 17:45) писал:

OGL
Вы слышите только себя.
несомненно.
я анализировал информацию. а вы?
маркировка FA*85 - очень необычна, например. Не менее необычна маркировка и некоторых других объективов.

объясните мне серийный номер SMC DA40/2.8 LIMITED SILVER (ограниченная серия в 500 штук) - 0024776



Маркировка первых двух цифр разве, что может дать понять - более ранняя или поздняя это версия объектива. Но во всех ли случаях?
Я не знаю. Действует ли это в случае FA43 - можно допустить, что цифры после двух нулей могут об этом говорить.

FA LIMITED все промаркированы двумя нулями вначале, но являются ли цифры после нулей порядковой нумерацией выпущенных объективов - ответа на это нет. У вас есть подтверждение этому?
DA LIMITED ограниченной серии - в серебре 500 экз. (40 и 70) промаркированы двумя нулями, как и FA, но числа после двух нулей с почти 100% вероятностью порядковой нумерацией не являются.
Обычные DA LIMITED - чаще всего имеют в начале 95. Как определить более ранний или поздний выпуск?

Еще пример - FA*24 и FA*28-70 в начале имели одинаковые цифры - 38, 36, 30. Что это значит? Одни выпущены позже, другие раньше? Возможно...

Все остальные объективы имеют маркировку, которая лишь отчасти поддается объяснению. Большая часть объективов имеют устойчивые две первые цифры - вероятно, это код конкретного объектива производителем во внутренней классификации.
Бывает, что это разнообразный набор цифр, но по возрастающей.
Например, FA50/1.4 - от 20 до 66 в начале серийного номера. 66 имеют объективы, которые уже выпущены во Вьетнаме.

Сообщение отредактировал OGL: 11 December 2016 - 18:28


#14 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2016 - 11:17

Просмотр сообщенияOGL (11 December 2016 - 18:06) писал:


Обычные DA LIMITED - чаще всего имеют в начале 95. Как определить более ранний или поздний выпуск?

DA Limited первых партий тоже имеют в начале серийного номера нули. Мой DA 40 имеет номер: 0003328, покупал в 2005 году.

#15 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2016 - 11:51

Просмотр сообщенияkraw (12 December 2016 - 11:17) писал:

DA Limited первых партий тоже имеют в начале серийного номера нули. Мой DA 40 имеет номер: 0003328, покупал в 2005 году.
95 это уже HD версия.
http://www.pentaxfor...ewserials&id=26

а вот номера 20, 21 и 25 - это вне понимания. :)

Сообщение отредактировал OGL: 12 December 2016 - 11:56


#16 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 12 December 2016 - 20:16

Просмотр сообщенияOGL (08 December 2016 - 21:27) писал:

PENTAX-FA* 85mm выпускался в трех версиях. Естественно, можно понять, что 301 более старая версия, чем 302, 303 и 307.
S/N 302xxxx/303xxxx: old style hood, silver ring above and in-line with the aperture ring
S/N 307xxxx: new style hood, silver ring above and in-line with the aperture ring [/spoiler]


OGL, вопрос в сторону - а чем отличаются "новые" и "старые" бленды 85-го?

#17 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 December 2016 - 10:09

Просмотр сообщенияPelican (12 December 2016 - 20:16) писал:

OGL, вопрос в сторону - а чем отличаются "новые" и "старые" бленды 85-го?

я этим объективом никогда не пользовался.

если я не ошибаюсь - вот новая
Изображение

вот старая (объектив 301 серии)

Изображение

вы видите разницу?

Сообщение отредактировал OGL: 13 December 2016 - 10:12


#18 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 13 December 2016 - 13:22

Крепление бленды разные

#19 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 December 2016 - 18:28

И у новой полоска в нижней части бленды.

#20 manhunt

  • Пользователь
  • 226 сообщений
  • Имя:Benjamin
  • Фамилия:Leon
  • Город:Север - Крым

Отправлено 14 September 2022 - 22:33

Просмотр сообщенияогл (13 December 2016 - 10:09) писал:

я этим объективом никогда не пользовался.

если я не ошибаюсь - вот новая
Изображение

вот старая (объектив 301 серии)

Изображение

вы видите разницу?

чем старая от новой отличается? технологией изготовления? судя по бленде с окантовкой -старая версия. серийник 371.... пробивальник выдаёт инфу что должны начинаться с 302, 303 и 307 нумбера и что теперь китайский кулибин его на коленке изваял?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: msg-11439-0-38639000-159001332.jpeg

Сообщение отредактировал manhunt: 14 September 2022 - 22:36


#21 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 14 September 2022 - 23:57

Это новая вроде как раз версия.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных