Перейти к содержимому


PENTAX 1:1.2 50mm


Сообщений в теме: 311

#1 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 17:51

Сегодня на аукционе не хватило 230 йен на счете, что бы купить за $ 260. Расстройства нет предела, а может оно того и не стоило - а?

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 18:07

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 18:50) писал:

может оно того и не стоило - а?
Не, не стоило. Толку от него? Всего на пол стопа светлее 50/1.4. ГРИП меньше почти незаметно, выдержка тоже...

Достаточно? :)

#3 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:12

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 19:06) писал:

Не, не стоило. Толку от него? Всего на пол стопа светлее 50/1.4. ГРИП меньше почти незаметно, выдержка тоже...

Достаточно? :)
Фух, отлегло, а я там на смерть бился, пока бабло японское не кончилось :)

#4 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 25 May 2010 - 18:20

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 18:50) писал:

Сегодня на аукционе не хватило 230 йен на счете
Вот так всегда, хочешь выиграть лот, а денег не хватает.
Не расстраивайтесь, когда нибудь повезет :)

#5 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:20

А вот к стати про 1.4 на 50мм. Я не давно с продавцом встречался, смотрел это стекло. Так мне свой A 1.7 больше понравился чем M 1.4! Уж очень он на открытой мыльный, картинка практически не отличима, а вот рабочий у 1.4 следующий 2.0, а боке на нем уже гайки. А своим снимаю на 1,7 и все - тьфу, тьфу. А вот 1,2 ну уж очень хотелось попробовать, 2 недели я его пас и вот каких то копеек не хватило.

#6 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 18:21

Ещё могу сказать, что мне больше всех 50(55-58)/1.2 понравились Зуйко ОМ 50/1.2 и Кэнон ФЛ 58/1.2.
Первый на Пентакс нужно перепиливать, а второй даже с перепиливанием на Пентаксе не будет фокусироваться дальше нескольких метров.

#7 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:24

Просмотр сообщенияKDV (25.5.2010, 19:19) писал:

Вот так всегда, хочешь выиграть лот, а денег не хватает.
Не расстраивайтесь, когда нибудь повезет :)
Ща пойду че нить не нужное и дорогое на эти фишки куплю. Интересно сколько до Ростова идти будет? Вот Дмитрий на инжапане уже собаку съел, может подскажете?

#8 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 25 May 2010 - 18:28

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 19:20) писал:

Ещё могу сказать, что мне больше всех 50(55-58)/1.2 понравились Зуйко ОМ 50/1.2 и Кэнон ФЛ 58/1.2.
А как Вам минольтовские 50 и 55(ЕМНИП)? Вроде бы кого-то из них тоже хвалили за акварельное бокэ...

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 19:19) писал:

рабочий у 1.4 следующий 2.0
А что, у М версии нет шагов между 1,4 и 2,0? :)

#9 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 18:29

Просмотр сообщенияKostaU (25.5.2010, 19:27) писал:

А как Вам минольтовские 50 и 55(ЕМНИП)?
Их не пробовал. Увлечение дыркой 1.2 прошло раньше, чем добрался до Роккоров :)

#10 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 25 May 2010 - 18:31

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 19:23) писал:

Интересно сколько до Ростова идти будет?
Мне кажется, что сейчас 9/10 времени доставки занимает растаможка (если не больше).
По крайней мере, из опята моей покупки из ГонКонга (всего 48 дней), вся дорога(ГонКонг-Москва+Москва-Питер) заняла 4 дня.

#11 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:33

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 19:20) писал:

Ещё могу сказать, что мне больше всех 50(55-58)/1.2 понравились Зуйко ОМ 50/1.2 и Кэнон ФЛ 58/1.2.
Первый на Пентакс нужно перепиливать, а второй даже с перепиливанием на Пентаксе не будет фокусироваться дальше нескольких метров.
А я вот палтиников уже 6 штук разных собрал и вот, какой характерный вывод приходит на ум! Что тому кто умеет пользоваться фоторедакторами, а у меня практически все которые можно стащить есть, разницы между например зенитаром и пентаксом уже не какой, по картинке не увидишь.

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2010 - 18:35

А мне Такумар 50\1,4 нравится - тактильно. А по рисунку скорее всего тоже. Странно что заметили разницу по резкости, а не заметили по рисунку - на мой взгляд разница в рисунке гораздо больше выражена.

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 18:32) писал:

разницы между например зенитаром и пентаксом уже не какой, по картинке не увидишь.
Это если фотографию превращать в дизайнерскую работу.

#13 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:35

Просмотр сообщенияKostaU (25.5.2010, 19:30) писал:

Мне кажется, что сейчас 9/10 времени доставки занимает растаможка (если не больше).
По крайней мере, из опята моей покупки из ГонКонга (всего 48 дней), вся дорога(ГонКонг-Москва+Москва-Питер) заняла 4 дня.
Эт точно у меня экранчик уже более 2х месяцев перекладные меняет.

#14 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:41

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.5.2010, 19:34) писал:


Это если фотографию превращать в дизайнерскую работу.
Тут не чего не поделать это моя работа. Ну тут я абсолютно согласен, правильней конечно наслаждаться чистым фотографированием. И в немалой степени, как конечным результатом так и самим процессом.

#15 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 18:46

А по тактильным соображениям мне недавно ну очень понравился PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm хотя у меня Tamron 28-300 новый модель A061P.

#16 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 18:46

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 18:50) писал:

...Расстройства нет предела, а может оно того и не стоило - а?
Конечно не стоило! Лучше подкопите денег и купите А50/1.2 и не слушайте тех, кто скажет "плохое". Это шедевратор однозначно. Особенно, если вы знаете зачем Вам 1.2. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 25 May 2010 - 18:47


#17 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:01

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 19:45) писал:

Особенно, если вы знаете зачем Вам 1.2. :)
Дим, а зачем тебе 1.2? :)

#18 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:02

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 20:00) писал:

Дим, а зачем тебе 1.2? :)
А я тебе уже говорил. :)

#19 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 19:04

Просмотр сообщенияKostaU (25.5.2010, 19:27) писал:

А что, у М версии нет шагов между 1,4 и 2,0? :)
неа

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:05

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 20:01) писал:

А я тебе уже говорил. :)
А я не помню :)

#21 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:09

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 20:04) писал:

А я не помню :)
Знал, что так и ответишь. Ок, сейчас распишу, если и правда интересно. Или могу по телефону рассказать, так быстрее будет? :lol:

UPD. Если серьезно, то совсем кратко постараюсь.
1. Светосила, которой много не бывает. Причем, он резче К-версии на открытой, так что она вполне рабочая. В вечернее время суток или в полутемном помещении, как к примеру ОГИ.
2. Боке на открытой мне очень нравится. Вечером, где-нибудь в ресторанчике или на улице, так чтобы на заднем плане были точечные источники света. Просто чума... :P
3. Есть какое-то очарование в картинке, которую он передает. Помню на одной из Пловчих попробовал экземпляр Михаила. Вышла куча скучных фоток в моих кривых ручках, но на одной (выложить не могу, т.к., честное слово, случайно грохнул вместе со "скучными") полтинник выдал ТАКОЙ объем, что я после этого как раз и загорелся идеей покупки этой линзы, за что тебе, Дима, огромное спасибо, кстати.
4. Конструктив. Держишь в руках и понимаешь, ВЕЩЬ!
5. Коллекционный интерес. Учитывая, что я не фотограф, очень мне захотелось его заполучить "на полочку", в чем мне не стыдно признаться. :)

У меня под рукой примеров собственных с него нет на старом ноуте, поэтому с позволения Антона прикрепляю один из его снимков с недавней Пловчихи, который мне нравится (надеюсь Антон, прочитав эту ветку, накидает еще шедевров). Так же есть несколько шедевральных снимков, которые можно получить с 1.2 на пиксель-пипере, к примеру.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 234.jpg

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 25 May 2010 - 19:22


#22 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2010 - 19:39

А еще и коммерческий интерес может присутствовать. С сколько :) за такой сейчас просить можно?

#23 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:47

Просмотр сообщенияsani (25.5.2010, 20:38) писал:

А еще и коммерческий интерес может присутствовать. С сколько :) за такой сейчас просить можно?
У нас "обычно" дороже 20 тыщ уходят, но бывают редко. Их еще можно купить в Японии новыми. Знакомые называли цену порядка 24,000 рублей на наши деньги (в апреле, в Токио), прибавить сюда еще перевод денег и оплату доставки...
Но он, нмв, стоит своих денег. :)
Изображение Изображение Изображение

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 25 May 2010 - 19:49


#24 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2010 - 19:53

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 19:46) писал:

Изображение
О, молодец.

#25 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 19:59

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.5.2010, 20:52) писал:

О, молодец.
Это, к сожалению, не я, Богдан. Но я обещаю, что буду стараться. :)

#26 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 25 May 2010 - 20:27

Так мне свой A 1.7 больше понравился чем M 1.4! Уж очень он на открытой мыльный, картинка практически не отличима, а вот рабочий у 1.4 следующий 2.0, а боке на нем уже гайки

Не согласен. Мой FA 50/1,4 на открытой самый рабочий как раз. На ней и использую чаще всего. Качество в зоне резкости и зоне размытия меня полностью устраивает. Цветопередача на открытой тоже ОК - SMC работает! Впрочем у знакомого Nikkor 50/1,4D тоже очень понравился на открытой. Наверно оптическая схема одинакова.
М 50/1,2 интересен для меня именно прибавкой в пол стопа и использованием на 1.2-2.0 диапазоне. На средних значениях по мне, так и тессар какой-нибуть (даже не именитый) не хуже будет. (Пусть меня поправят в последнем, если по большому счету не так)

Сообщение отредактировал NickS: 25 May 2010 - 20:29


#27 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 21:05

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 20:08) писал:

1. Светосила, которой много не бывает.
2. Вечером, где-нибудь в ресторанчике или на улице, так чтобы на заднем плане были точечные источники света. Просто чума... :P
3. Есть какое-то очарование в картинке, которую он передает.
4. Держишь в руках и понимаешь, ВЕЩЬ!
5. Учитывая, что я не фотограф, очень мне захотелось его заполучить "на полочку", в чем мне не стыдно признаться. :)
1. Выдержки 1/10 и 1/6 не столь отличаются. Обе запредельны для стопроцентного качественного результата. Хотя, спасибо матричному стабу, обычно снять можно.
2. Ну... В такой ситуации и Кэнон красиво нарисует :) Главное поцветастее сделать.
3. Ну... Столько красивых объективов есть... :D Причём куда дешевле.
4. Угу. Сейчас такими делают только Лимы. Да и всё равно чувствуется, что уже из другой эпохи.
5. Тут да, конкуренцию сможет составить только /1.0. Но его из зеркалочных даже Кэнон сейчас не делает. Ибо при таком качестве и размерых с ценой он нужен только .... Да почти никому :lol:

#28 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 21:13

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 22:04) писал:

1. Выдержки 1/10 и 1/6 не столь отличаются. Обе запредельны для стопроцентного качественного результата. Хотя, спасибо матричному стабу, обычно снять можно.
2. Ну... В такой ситуации и Кэнон красиво нарисует :) Главное поцветастее сделать.
3. Ну... Столько красивых объективов есть... :D Причём куда дешевле.
4. Угу. Сейчас такими делают только Лимы. Да и всё равно чувствуется, что уже из другой эпохи.
5. Тут да, конкуренцию сможет составить только /1.0. Но его из зеркалочных даже Кэнон сейчас не делает. Ибо при таком качестве и размерых с ценой он нужен только .... Да почти никому :)

(с) моё "имхо" - это моё "имхо". :lol:
1. Однако отличаются. А стаб у нас и правда хорош. Насчет 100% качества, это не ко мне.
2. Возможно. Видел только что-то похожее у Лейки, с Кэнона не видел, но он мне давно уже неинтересен.
3. Что есть у нас еще с таким боке и светосилой? Да еще и дешевле? Я что-то пропустил, Дима? :P
4. Да, его даже просто приятно подержать/покрутить геликоид. Ну ты меня понимаешь. :lol:
5. Да, такие габариты уже неинтересны, потому как теряется вся идея компактности. Да и не уверен, что в ГРИП смогу попасть из-за качания корпуса. :D

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 25 May 2010 - 21:17


#29 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 21:27

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 22:12) писал:

(с) моё "имхо" - это моё "имхо". :lol:
Ну и у меня :D

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 22:12) писал:

1. Однако отличаются.
Ну отличаются...

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 22:12) писал:

2. Возможно. Видел только что-то похожее у Лейки, с Кэнона не видел, но он мне давно уже неинтересен.
Когда ломал Кэнон 50/1.2, пофоткал чуток им. В том числе и цветные огоньки в боке. Нормально отработает на хорошей фотографии. Подкапываться будет лень. Но во всём остальном объектив не интересен оказался. Так что поменял байонет на ЭОС и быстренько впарил :)

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 22:12) писал:

3. Что есть у нас еще с таким боке?
С таким не знаю. Но с другим волшебным - море :D

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 22:12) писал:

4.Ну ты меня понимаешь. :)
Ага :lol:

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.5.2010, 22:12) писал:

5. Да, такие габариты уже неинтересны, потому как теряется вся идея компактности. Да и не уверен, что в ГРИП смогу попасть из-за качания корпуса. :P
Да, полтиник вдвое тяжелее камеры в металлическом корпусе это сильно.

#30 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2010 - 21:30

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (25.5.2010, 22:26) писал:

С таким не знаю. Но с другим волшебным - море :)
Тут спорить не буду, что правда - то правда. Просто тут речь о 50/1.2. А бленду к своему я так и не нашел, а зайцев он ловит не слабо так... :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных