Сообщений в теме: 3342

[KNA]

Zlыdenь, эти корейские ЗЛО под самыми разными именами выпускались. С разными узорами на резинках и даже были цвета "шампань". Главный отличительный признак - макро до 1:2.7. И Т-маунт. Оптически - барахло.

Проекционники диаметром 62.5 мм туда запихиваются, но приходится стачивать кольцевой выступ внутри. И крепить довольно геморройно, если пациент увесистый. Я обычно с токаркой делаю. Например, использую переходное колечко М72-М62. Аккуратно растачиваю его на станке, чтобы плотно надевалась на корпус проекционника. Резьба М72 вкручивается в морду корпуса, а в самом колечке - три дырки с резьбой под винтики М1.6.

Кстати, довольно неплохо работает, если развернуть корпус от ЗЛО наоборот. Тогда в морду вкручивается оборотное кольцо "байонет-М72", а тушка проекционника запихивается во внутренний стакан геликоида. Но тоже без токарки никак.

[_s_]

kreisser, подскажите удалось сделать фотографии на объективы из сообщения 1931? Сильно хроматят? Картинка годная?

[kreisser]

_s_ (18 February 2019 - 00:25) писал:

kreisser, подскажите удалось сделать фотографии на объективы из сообщения 1931? Сильно хроматят? Картинка годная?

Ссылку на сообщение дайте.

[_s_]

kreisser (18 February 2019 - 10:46) писал:

Ссылку на сообщение дайте.

http://www.penta-clu.../page__st__1920 на этой странтце

[kreisser]

_s_ (18 February 2019 - 13:25) писал:

http://www.penta-clu.../page__st__1920 на этой странтце

Ничего с ними не делал, продал и забыл.

[kreisser]

Вопрос по ОКС1-100-1 (2/100) на Ленс клубе пишут: Линзоблок легко становится в корпус объектива Вега-12Б, (это я понял, и уже достал такой геликоид. Сегодня несу токарю, чтоб подружил геликоид и линзоблок) в котором ход геликоида расширяется до22мм и получается объектив с МДФ-80см . А вот здесь интересно, как расширить ход геликоида?

[KNA]

kreisser сказал:

А вот здесь интересно, как расширить ход геликоида?

На фокусировочном барабане на нижней кромке выступ. А из днища торчит винтик, в который этот выступ упирается тем или иным краем. Соответственно, если часть выступа сточить, то проворачиваться будет дальше. Вот только надо бы не переборщить, а то будет слетать с направляющих.
И не слишком хорошо, когда геликоид доходит почти до самых кончиков направляющих - они довольно слабенькие, а линзблок у "Сотика" тяжёлый.

В общем, требует довольно вдумчивого подхода, что встречается не слишком часто.

[kreisser]

KNA (20 February 2019 - 12:12) писал:

В общем, требует довольно вдумчивого подхода, что встречается не слишком часто.

Спасибо.
Соберу как есть, посмотрю сколько будет МДФ. А потом буду принимать решение.

[KNA]

kreisser, поглядите, какой там запас у направляющих. Можно, конечно, подъюстировать, чтобы геликоид задвигался поглубже. И нарастить хвост, естественно.

[Sealek]

kreisser (20 February 2019 - 12:22) писал:

посмотрю сколько будет МДФ.

Можно сделать не фиксированное положение блока в геликоиде, а с возможностью перемещения вдоль оси. Тогда при необходимости съемки с близкого расстояния, выдвинуть вперед, зафиксировать и пользоваться геликоидом в ближней зоне..

[kreisser]

Sealek (20 February 2019 - 12:29) писал:

Можно сделать не фиксированное положение блока в геликоиде, а с возможностью перемещения вдоль оси. Тогда при необходимости съемки с близкого расстояния, выдвинуть вперед, зафиксировать и пользоваться геликоидом в ближней зоне..

У меня идея другая. Там же байонет Киев-Б. А у меня есть переходник p.six/PENTAX, т.е. в обычном режиме хвост К (или М42), нужно приблизить, ставлю объектив с помощью среднеформатного адаптера.
Но это пока идея. Нужно будет померить МДФ и так и так. Как сделаю, отпишусь. Изначально собирался чтоб клыки байонета токарь снес и эту деталь по новой зачернить на заводе.

[Liukk]

kreisser сказал:

Соберу как есть, посмотрю сколько будет МДФ. А потом буду принимать решение.

У меня в подобных случаях подход один - делаю сборочный чертёж (3D модель) и смотрю что, куда и как можно изменить, если это вообще возможно. Бывают случаи, что только так и можно действовать, ибо могут вылезти "подводные камни", которые по другому не разпознаются.
Но я конструктор, для меня это не проблема

Сообщение отредактировал Liukk: 20 February 2019 - 12:52

[KNA]

Sealek (20 February 2019 - 12:29) писал:

Можно сделать не фиксированное положение блока в геликоиде, а с возможностью перемещения вдоль оси. Тогда при необходимости съемки с близкого расстояния, выдвинуть вперед, зафиксировать и пользоваться геликоидом в ближней зоне..

Это с весьма и весьма увесистым линзблоком? Металла на него на пожалели, поскольку использовались такие объективы на весьма серьёзных агрегатах. Не думаю, что кто-то кино снимал на 100мм объектив с рук

Чтобы сделать такую конструкцию хорошо и в домашних условиях, придётся очень сильно заморочиться. А смысл? Уж проще на удлинительное кольцо поставить при необходимости. А линзблок в корпусе жёстко закрепить.

[Liukk]

kreisser сказал:

в корпус объектива Вега-12Б

Ещё один момент. А "клюв" вспышки не мешает установке корпуса Веги? Я когда проектировал фокусёр для РО501-1 (размеры линзоблоков этой рошки иданного окса примерно схожи) с этим столкнулся. Пришлось серьёзно заниматься совместимостью и собираемостью

[KNA]

Liukk сказал:

А "клюв" вспышки не мешает установке корпуса Веги?

Вроде, не должен. Эта Вега не настолько толстая.

[kreisser]

Liukk (20 February 2019 - 14:55) писал:

Ещё один момент.

60мм диаметр задней поверхности.

[Liukk]

kreisser сказал:

60мм диаметр задней поверхности.

Это на самом торце? А что на расстоянии от торца 8 мм, на фото вижу расширение?

[kreisser]

Liukk (20 February 2019 - 16:18) писал:

Это на самом торце? А что на расстоянии от торца 8 мм, на фото вижу расширение?

Расширение, так понимаю адаптер с резьбой М42, если Вы про это, прикручен винтами к хвосту.





Еще не решил как буду делать, но там есть возможность так сделать чтоб ставить сменные хвостовики по типу Юпитер-37А. Тогда объектив будет универсальнее.

В приведенных примерах более легкое решение, прикрутил к телу В-12 хвост винтами и всех делов.

[Liukk]

Я решил, что диаметр 60 мм это то, что на мой картинке размер D.

Сейчас (когда уже пришёл домой с работы) прикинул хвост от байонета Б - и понял, что зря паниковал, должно поместиться без проблем.

[kreisser]

D это резьба М42

Отнёс токарю. Главная трудность, что резьба на линзоблоке на пару мм меньше стенки тубуса отверстия в геликоида. Было бы отверстие в геликоиде поменьше, то прям на стенках накатать резьбу чтоб в крутить линзоблок. Ну ничего, сделает проточку и вставку холодное по горячему с внутренней резьбой а в неё уже линзоблок вкрутиться.
И сразу заказал на "морду" накладку (под три стопорных винта) с резьбой М58х0.75 под фильтры и бленду. Бленда М58 есть ГДРовская, вот её и поставлю.

Сообщение отредактировал kreisser: 20 February 2019 - 20:30

[kreisser]

Подскажите как к задней части Вега-12 на винтах прикрутить кольцо с резьбой М42? Кольцо мне уже токарь выточил. Дело в том что задняя часть Веги куда нужно прикрутить имеет толщину 1.5мм, на 3-х или 4-х винтах прикручу, выдержит ли нагрузку? Может кто то крепил, и подскажет тонкости.
И какого диаметра винты использовать?

[Liukk]

kreisser сказал:

имеет толщину 1.5мм,

Раньше винт сломается, чем этот фланец. Делайте так, как в оригинале (чтобы дополнительные отверстия не сверлить и резьбы не нарезать).
Для информации: в машиностроении обычно прочность гайки берут на класс ниже, чем болта, ибо площадь сечения гайки больше, чем площадь сечения резьбы болта.
P.S. У мира 45/3.5 6 винтов М1,6, а у более тяжёлого юпитера 250 - 3 шт М2 .....
У резьбы М2 шаг 0,4мм, а у М1,6 - 0,35мм Считается нормальным если у гайки будет не менее 3 витков резьбы. Так что 1,5 мм вполне достаточно.

Сообщение отредактировал Liukk: 02 March 2019 - 22:23

[Liukk]

kreisser , для точного ответа мне нужен эскиз узла и схема нагрузки

[viktorv]

kreisser (02 March 2019 - 22:06) писал:

задняя часть Веги куда нужно прикрутить имеет толщину 1.5мм, на 3-х или 4-х винтах прикручу, выдержит ли нагрузку?

Так никто и не мешает и 6 винтов поставить.

kreisser (02 March 2019 - 22:06) писал:

И какого диаметра винты использовать?

Встречный вопрос: какие есть в наличии винты, какие метчики есть? Я бы выбрал потолще, наверное 2,0.

[kreisser]

viktorv (03 March 2019 - 09:17) писал:

Так никто и не мешает и 6 винтов поставить.



Встречный вопрос: какие есть в наличии винты, какие метчики есть? Я бы выбрал потолще, наверное 2,0.

Сейчас это задней части нет,у токаря. Там еще на Арсенале наделали разных штатных отверстий,и мало "тела" куда винты поставить нарезав Три точно можно а четыре уже проблематично.
Тоже думаю про 2.0.
Но беспокоит толщина стенки 1.5.
Но Liukk обнадежил про 3 витка резьбы. Главное теперь сделать аккуратно.

[Liukk]

kreisser сказал:

Там еще на Арсенале наделали разных штатных отверстий,

Есть такая штука - гайка-заклёпка называется. Как раз для создания резьб на тонких листах. На М3 точно есть, а вот меньше... не знаю.
https://крепежи-мети...ya-golovka.html
Вставляется в отверстие и расклёпывается

Сообщение отредактировал Liukk: 03 March 2019 - 12:20

[nitar58]

kreisser (03 March 2019 - 11:42) писал:

Но беспокоит толщина стенки 1.5.

Можно при нарезании резьбы в тонкой детали можно пройтись только первым метчиком, винт сам дорежет сколько нужно, получится плотнее и надёжнее.

[KNA]

nitar58, вот не советую так делать. Можно и голову у винта или оторвать, или просто разбить. Если винт соответствует метчику, то он нормально будет держать. Главное, не пытаться со всей дури затянуть. А то можно и резьбу сорвать.

kreisser (02 March 2019 - 22:06) писал:

Подскажите как к задней части Вега-12 на винтах прикрутить кольцо с резьбой М42? Кольцо мне уже токарь выточил. Дело в том что задняя часть Веги куда нужно прикрутить имеет толщину 1.5мм, на 3-х или 4-х винтах прикручу, выдержит ли нагрузку? Может кто то крепил, и подскажет тонкости.
И какого диаметра винты использовать?

У меня любимый размер винтиков - М1.6. Сверло 1.2, потом метчиком. В принципе, четыре винтика должны держать. Главное, не ронять вместе с камерой.
Винтиков М1.6 обычно изрядно набирается из трупиков объективов. Похоже, что самый распространённый размер.

[baryshnikv]

kreisser,Я во внутрь вставлял макро кольцо м42 и с наружи закручивал таким же,

[KNA]

baryshnikv (03 March 2019 - 14:09) писал:

kreisser,Я во внутрь вставлял макро кольцо м42 и с наружи закручивал таким же,

Да, вполне надёжный вариант. Но дырка в хвосте будет узковата, а делать её уже, чем задняя линза объектива, ни к чему.