Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото



Сообщений в теме: 2684

#2671 barns

  • Пользователь
  • 5 088 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Январь 2019 - 19:15

Просмотр сообщенияnitar58 (13 Январь 2019 - 19:12) писал:

Liukk, не понял, "светосила пропорциональна квадрату относительного" и " светосила пропорциональна ПЛОЩАДИ линзы " - это одно и тоже.
точно
площадь ведь зависит от диаметра

#2672 nitar58

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 13 Январь 2019 - 19:28

barns,
Прикрепленное изображение: File0298 1.jpg
Цитата из 25 уроков фотографии, Микулин, Госкиноиздат 1947 год.. Возможно в более поздних изданиях он изменил свою точку зрения на светосилу.


Квадрат относительного отверстия пропорционален площади линзы, что не так?

#2673 Liukk

  • Пользователь
  • 430 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Январь 2019 - 20:11

Просмотр сообщенияnitar58 сказал:

это одно и тоже.
Правильно, только я выразился проще и понятнее.

#2674 barns

  • Пользователь
  • 5 088 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Январь 2019 - 20:12

у меня издание 63 года - там "относительное отверстие (геометрическая светосила)"

#2675 Liukk

  • Пользователь
  • 430 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Январь 2019 - 20:13

Просмотр сообщенияnitar58 сказал:

Квадрат относительного отверстия пропорционален площади линзы, что не так?
Шибко заумно написано - суть формулы теряется

#2676 nitar58

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 13 Январь 2019 - 20:56

Просмотр сообщенияbarns (13 Январь 2019 - 20:12) писал:

у меня издание 63 года - там "относительное отверстие (геометрическая светосила)"
(геометрическая светосила) - не гостовский термин, нужно смотреть, что он под этим понимает.

Просмотр сообщенияLiukk (13 Январь 2019 - 20:13) писал:

Шибко заумно написано - суть формулы теряется
Это в литературе форма может изменить содержание, в точных науках форма сути не меняет.

#2677 tripod

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 13 Январь 2019 - 21:05

Просмотр сообщенияkoba (11 Январь 2019 - 22:22) писал:

Кто нибудь сталкивался с такой оправой объектива?

Линзоблок ОКС 5-18-1 в оправе скоростной камеры Гладиолус байонет Г-1 (как утверждает продавец)
цена хорошая, думаю брать/не брать
байонет оч похож на ОСТ 19, только лепестки ближе к морде... именно с этим обьективом есть ньюанс- у большинства разорвана передняя линза в третей склейке. Конструкторская недоработка! Внимательно смотрите внутрь обьектива...

Сообщение отредактировал tripod: 13 Январь 2019 - 21:06


#2678 koba

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 13 Январь 2019 - 21:25

Просмотр сообщенияtripod (13 Январь 2019 - 21:05) писал:

байонет оч похож на ОСТ 19, только лепестки ближе к морде... именно с этим обьективом есть ньюанс- у большинства разорвана передняя линза в третей склейке. Конструкторская недоработка! Внимательно смотрите внутрь обьектива...
Был опыт? Именно с таким белым объективом? И что там внутри должно быть не так? Трещина на линзе?

#2679 koba

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 13 Январь 2019 - 21:35

Никто не подскажет, что такое CLA? Как расшифровывается? Что-то вроде Clean... Процедуры для объективов.

#2680 tripod

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 13 Январь 2019 - 22:01

CLA - cleaning lubrication adjastment чистка смазка настройка
Было , выглядит так. Дело не в корпусе,а в том что НПО Экран так разработало этот обьектив. Не учли нагрузки, которые возникают при перепадах температур

Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

Сообщение отредактировал tripod: 13 Январь 2019 - 22:04


#2681 koba

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 Январь 2019 - 01:04

tripod,
В принципе визуально все четко видно. А то бывает, что царапки, которые только под определенным углом видно. Кстати видел в продаже как раз 18мм на Ebay с таким дефектом.

https://www.ebay.com...bN2EP:rk:4:pf:1

ИзображениеИзображение

Сообщение отредактировал koba: 14 Январь 2019 - 01:05


#2682 Liukk

  • Пользователь
  • 430 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Январь 2019 - 07:50

Просмотр сообщенияnitar58 сказал:

Это в литературе форма может изменить содержание, в точных науках форма сути не меняет.
Ещё как меняет, просто скорее всего не сталкивались. А я сталкивался и именно в инженерном деле, как в точной науке.
Для меня то, что некоторая величина пропорциональна квадрату диаметра совершенно не означает, что эта величина пропорциональна площади (зависимость может быть более сложной). Ибо форма отверстия не обязательно должна быть круглой, бывают и прямоугольные линзы, а диаметры эквивалентными (условными). И определяющим в данном случае для линзы является именно площадь, но могут быть и другие факторы.
Пример: "гидравлический радиус трубы" https://ru.wikipedia...ический_диаметр Используется для вычисления сопротивления сечения трубы потоку жидкости. Он вычисляется исходя из смоченного периметра, а не площади сечения. Ибо поперечные сечения труб бывают самыми разнообразными и прямоугольными, и щелевыми, и кольцевыми, а также весьма сложной формы и пр. и чтобы для всего этого использовать одну формулу и используют приведённые/эквивалентные диаметры, которые часто к реальности имеют мало отношения, но на результатах вычислений это не отражается.

Добавлю диафрагма объектива только в идеале является совершенно круглой (обычно многогранником, а у И-61 лз звездообразной) Есть любители диафрагм в виде сердечек или сразу нескольких круглых отверстий И как тут приводить к диаметру?...

Сообщение отредактировал Liukk: 14 Январь 2019 - 08:09


#2683 nitar58

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 14 Январь 2019 - 12:20

Liukk, на объективе же указывается не площадь линзы (это не удобно), указывается относительное отверстие и (или) диафрагменное число. Если форма диафрагмы отличается от идеально круглой (или в форме сердечка), то определяют отверстие с такой же площадью и вычисляют относительное отверстие, квадрат которого пропорционален площади этого отверстия.
Что по пределу относительного отверстия? Разобрались с переводом относительного отверстия в числовую апертуру и наоборот? Разобрались с влиянием числовой апертуры (относительного отверстия) на разрешающую способность и освещенность изображения?

Сообщение отредактировал nitar58: 14 Январь 2019 - 12:21


#2684 koba

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 18 Январь 2019 - 14:08

Кто-то спрашивал про размеры PL, вот нашел:

Изображение

#2685 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 12 667 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Январь 2019 - 20:07

Просмотр сообщенияVlad Drakula (19 Август 2016 - 18:37) писал:

Решил похвастаться :) Встречайте - объектив телевизионный "Радуга - М" 22-227/2,2 :) На объективе нет бленды :) рядом для сравнения - Canon 300/4 L.
Прикрепленное изображение: IMG_9695.jpg
Как сложилась судьба этого объектива?

Напоминает вот это)))
Прикрепленное изображение: image.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных