Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособенные для фото



Сообщений в теме: 1939

#1921 nitar58

  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 25 Апрель 2017 - 12:51

Попался объектив ОКП3-50-1 (1,2/50) , внешне похож ОКП1-50-1, РО109, но схема другая, по отражениям получается восемь линз в пяти компонентах.
Информацию в интернете не нашел, если у кого что-то на него, подскажите, было бы интересно.

#1922 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 Апрель 2017 - 22:25

интересно...чем он отличается от ОКП1-50-1? У меня есть 16КП 1.2/35...там как раз 8 линз в 5 группах. Но короткий р.отрезок ...возможно подойдет только к бзк сони. На микру не подходит. У меня резкость наводится где то на 50 см....Пока в плане посадка в гелик 16КП 1.2 /50. Этот с микрой дружит.

#1923 nitar58

  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 26 Апрель 2017 - 01:23

Нашел оптическую схему, похожую на ОКП3-50-1.

Изображение

Первые три компонента точно такие же, последние два в одном блоке , одиночная линза и склейка, но в каком порядке не знаю.
Тестовый снимок на Sony NEX


Изображение

#1924 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 Апрель 2017 - 08:55

точно такая схема у 16КП 1.2/35.
А как решили проблему с фокусером?

Сообщение отредактировал MERKURU: 26 Апрель 2017 - 08:57


#1925 nitar58

  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 26 Апрель 2017 - 11:08

Проблему с фокусером пока не решил. Временно вставил в самодельный переходник КС50-Б - Sony E, но там нет бесконечности, только от 1,5 м. Заказал китайский, надеюсь подойдет.
16КП 1,2/35 у меня есть. С бесконечностью на Sony NEX там проблемы, нужно уменьшать диаметр объектива на конце, да и кадр APS-C он не кроет.

#1926 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 Апрель 2017 - 12:31

Думал что на сони он хоть без проблем. Уменьшать там уже некуда...если только доли мм. Значит РО меньше 18 мм.
У меня от заказа до получения из китая проходит месяц или чуть меньше.
Сейчас на али ввели обязательное отслеживание отправлений...так что можно контролировать.
Для нексов вроде как есть специальный геликоид...уже с байонетом NEX...
У меня удачно получилось..попал на какую то акцию и геликоид купил значительно дешевле.
На майские думаю получу и вставлю...результат выставлю.

#1927 nitar58

  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 26 Апрель 2017 - 20:28

MERKURU, вы свой 16КП 1.2 /50 разбирали, какая у него схема? В интернете и литературе видел разные варианты.

#1928 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 Апрель 2017 - 22:37

Просмотр сообщенияnitar58 (26 Апрель 2017 - 20:28) писал:

MERKURU, вы свой 16КП 1.2 /50 разбирали, какая у него схема? В интернете и литературе видел разные варианты.

у моего экземпляра схема точно такая как в сообщении
nitar58

чуть выше пост. разбирал и мудрил с линзами...но пока ничего конкретного не получилось...
только у меня разбирался не 16КП 1.2 /50 а 16КП 1.2 /35.
16КП 1.2 /50 есть...но его пока не разбирал...хотя придется...он стоял в аппарате и грелся. результат это осыпанная краска и еще что то между линзами...надо будет по любому чистить...

Сообщение отредактировал MERKURU: 26 Апрель 2017 - 22:40


#1929 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 3 329 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2017 - 23:27

Уважаемые коллеги, никто с таким объективом не сталкивался?

Прикрепленное изображение: 33670360.jpg

Прикупил по случаю, стоит на телекамере какой-то древней. Ещё не приехал, информации в сети нет почти никакой.

Прикрепленное изображение: 33670361.jpg

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 Апрель 2017 - 23:27


#1930 nitar58

  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 27 Апрель 2017 - 11:12

Просмотр сообщенияMERKURU сказал:

у моего экземпляра схема точно такая как в сообщении nitar58 чуть выше пост. разбирал и мудрил с линзами...но пока ничего конкретного не получилось... только у меня разбирался не 16КП 1.2 /50 а 16КП 1.2 /35. 16КП 1.2 /50 есть...но его пока не разбирал...хотя придется...он стоял в аппарате и грелся. результат это осыпанная краска и еще что то между линзами...надо будет по любому чистить...
Как вы определили схему не разбирая? В интернете чаще всего встречается утверждение, что РО109, ОКП1-50-1 и 16КП 1,2/50 имеют одинаковую схему - 6 линз в 5 компонентах.Судя по картинкам из интернета у РО109, ОКП1-50-1,16КП 1,2/50 на кадре APS-C, по сравнению с ОКП3-50-1, имеют меньший круг с резкого изображения.

#1931 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 10 666 сообщений
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 27 Апрель 2017 - 11:42

Купил линзы, к сожалению никаких надписей. Бывший хозяин военный, возможно снял с какой нибудь техники.
Может кто опознает и подскажет?

Та что поменьше, передний диаметр линзы 70мм задний 45мм длинна 95мм.
Задний отрезок позволяет поставить и на зеркалку и тем более на беззеркалку.

Та что побольше, передний диаметр линзы 83мм задний 48мм длинна 85мм.
Но увы задний отрезок 10-15мм т.е. если на беззеркалку только макро, короче на полку.
Прикрепленное изображение: 1.jpgПрикрепленное изображение: 2.jpg

Прикрепленное изображение: 3.jpgПрикрепленное изображение: 4.jpg

Прикрепленное изображение: 5.jpg

#1932 Вумудщзук

  • Пользователь
  • 300 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2017 - 14:18

если вопрос в том, с чем у кого эти линзы ассоциируются, то на первый взгляд они похожи на какие-нть рентгеновские роденштуки

но скорее всего никто и не опознает: надписей нет, а всяческие стекляшки, изготавливашиеся в ограниченных партиях/на заказ для всяких технических штуковин (не только военных), в общедоступные каталоги не попадают

#1933 Sealek

  • Пользователь
  • 3 556 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 27 Апрель 2017 - 17:04

Просмотр сообщенияkreisser (27 Апрель 2017 - 11:42) писал:

хозяин военный, возможно снял с какой нибудь техники.
И можно предположить, что снял то, что легче всего было снять, т.е. переднюю часть, а задняя часть оптики осталась в аппаратуре.

#1934 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 10 666 сообщений
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 27 Апрель 2017 - 17:14

Просмотр сообщенияSealek (27 Апрель 2017 - 17:04) писал:

И можно предположить, что снял то, что легче всего было снять, т.е. переднюю часть, а задняя часть оптики осталась в аппаратуре.
тоже такая мысль пришла, особенно по большому.

#1935 KNA

  • Модератор
  • 12 740 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Апрель 2017 - 17:34

Просмотр сообщенияkreisser (27 Апрель 2017 - 17:14) писал:

тоже такая мысль пришла, особенно по большому.
Такого рода объективов изрядно попадается. Мне приносили подобные Роденштуки. Светосила там была зверская. Но приспособить удалось только на Sony NEX, причём с максимальной дистанцией около 20-25 см (от матрицы). И уровень ХА был за пределами добра и зла. Видимо, объективы под ИК обсчитывались. На мой взгляд, фотографическая ценность была нулевой.

#1936 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 Апрель 2017 - 18:24

Просмотр сообщенияnitar58 (27 Апрель 2017 - 11:12) писал:

Как вы определили схему не разбирая? В интернете чаще всего встречается утверждение, что РО109, ОКП1-50-1 и 16КП 1,2/50 имеют одинаковую схему - 6 линз в 5 компонентах.Судя по картинкам из интернета у РО109, ОКП1-50-1,16КП 1,2/50 на кадре APS-C, по сравнению с ОКП3-50-1, имеют меньший круг с резкого изображения.

читайте внимательно...я говорю про схему 1.2/35 мм....я его разбирал. Пробовал на микре...ее кроет. Но мал РО и фокусируется только в пределах 0,5м.

раскрутил 50/1.2
вот такая схема у моего
Изображение
3f2a74c38cb82d20cd7109f6668e7804.jpg

Сообщение отредактировал MERKURU: 27 Апрель 2017 - 18:43


#1937 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 Апрель 2017 - 19:39

Коллеги, а кто подскажет чем и с чем можно почистить-помыть линзы...
Китайские тряпочки из фетра и пр. оставляют после себя всякого г...больше чем было...

#1938 nitar58

  • Пользователь
  • 86 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 27 Апрель 2017 - 20:43

MERKURU,спасибо, получается ОКП3-50-1 и 16КП-1,2/50 разные объективы.
По поводу, как почистить линзы, немного не по теме, рецептов много.
Сначала сдуть, смахнуть все частицы. Можно помыть в Фери, продуть и протереть натуральной ватой на деревянной палочке.
Протирать можно спиртом, бензином, ацетоном, главное, чтобы они были хорошей очистки и не оставляли следов, используя натуральную вату на деревянной палочке. Протирать без нажима, часто меняя вату. Для разных загрязнений и разных покрытий, лучший результат дают разные растворители.

#1939 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 10 666 сообщений
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 27 Апрель 2017 - 20:49

Просмотр сообщенияKNA (27 Апрель 2017 - 17:34) писал:

Такого рода объективов изрядно попадается. Мне приносили подобные Роденштуки. Светосила там была зверская. Но приспособить удалось только на Sony NEX, причём с максимальной дистанцией около 20-25 см (от матрицы). И уровень ХА был за пределами добра и зла. Видимо, объективы под ИК обсчитывались. На мой взгляд, фотографическая ценность была нулевой.
Тот что худой и на зеркалку пойдет. Попробую сделать временную конструкцию для испытаний ХА и.т.д.

#1940 MERKURU

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 Апрель 2017 - 21:04

Просмотр сообщенияnitar58 (27 Апрель 2017 - 20:43) писал:

MERKURU,спасибо, получается ОКП3-50-1 и 16КП-1,2/50 разные объективы.
По поводу, как почистить линзы, немного не по теме, рецептов много.
Сначала сдуть, смахнуть все частицы. Можно помыть в Фери, продуть и протереть натуральной ватой на деревянной палочке.
Протирать можно спиртом, бензином, ацетоном, главное, чтобы они были хорошей очистки и не оставляли следов, используя натуральную вату на деревянной палочке. Протирать без нажима, часто меняя вату. Для разных загрязнений и разных покрытий, лучший результат дают разные растворители.
спасибо. Я вот фери и думал...боялся что просветление скушает.
А стекла имеют разные схемы как бы... причем более сложные чем у тех же гелиосов-индустаров. Хотя и на наших старичков обиды за простоту их нет никакой...рисуют по прежнему прекрасно. Дождусь геликоид и посадочное кольцо опишу что получилось с Ж-53...это штука тоже очень мощная.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных