IstD - у него правда туповатый автофокус?
#2 Гость_Донки-хот_*
Отправлено 22 April 2010 - 12:42
Uzver (22.4.2010, 13:29) писал:
Да он вроде и на свету фокусируется не мгновенно. Тормоз и есть.
С подсветкой фонариком вспышки 500FTZ фокусируется ещё медленнее, а подсветкой встроенной вспышко я не пользуюсь.
#4 Гость_Виталий_*
Отправлено 22 April 2010 - 13:05
Weiss (22.4.2010, 13:56) писал:
Отличная камера с гарантированным ресурсом, почти неубиваемая, с питанием от АА мусора элементов.
http://www.penta-clu...showtopic=74611
Сообщение отредактировал Виталий: 22 April 2010 - 13:06
#9 Гость_Виталий_*
Отправлено 22 April 2010 - 13:28
Weiss (22.4.2010, 14:10) писал:
что в ней такого, понять не могу, кроме карточек CF
Ну, и плюс ТТЛ, совместимый со всеми доistорическими вспышками и другими замечательными аксессуарами Пентас.
Лучше, уважаемый Weiss, скажите что в ней хуже К-7, за исключением автофокуса и колличества многопикселей. (кому больше 6мп оно надо?)
Сообщение отредактировал Виталий: 22 April 2010 - 13:36
#11 Гость_OGL_*
Отправлено 22 April 2010 - 13:49
Виталий (22.4.2010, 19:27) писал:
Ну, и плюс ТТЛ, совместимый со всеми доistорическими вспышками и другими замечательными аксессуарами Пентас.
Лучше, уважаемый Weiss, скажите что в ней хуже К-7, за исключением автофокуса и колличества многопикселей. (кому больше 6мп оно надо?)
Автофокус, кстати, у нее был лучше DS/DL.
Хотя и не лидер, конечно.
#12
Отправлено 22 April 2010 - 14:09
не скажу, т.к. ее и к7 даже в руках не держал
вот и спрашиваю
по ресурсу пентакс это не канон, чтобы ломаться)
истДЛ был, к100супер лучше, хотя бы за счет выбора точек АФ и стаба
кас мегапиксельности это не ко мне, у самого две 6мп камеры
зы и чего меня уважаемым называют, я может только жить начинаю)))
Сообщение отредактировал Weiss: 22 April 2010 - 14:26
#13
#15
Отправлено 23 April 2010 - 09:37
вот пару шыдевров, снятый им
http://photographers...oktebel_173239/
http://photographers.com.ua/pictures/show/...h-tekne_184279/
http://photographers.com.ua/pictures/show/...umynija_168815/
когда снимал первую картинку мечтал о пыле-влаго-супер-пупер-десятке, наивный)
главное быть в нужном месте в нужное время
#17
Отправлено 23 April 2010 - 10:42
я это оценил, когда у меня никон с металическим 18-70 упал с подоконника на объектив и остался целым
обычно в таких случаях у их пластиковых 18-105 или 18-55 в байонете пластиковое кольцо ломается
вообще 18-70 у никона хороший кит, на уровне пентаксовского 16-45
по поводу АФ давно не снимал пентаксовским китом, но помнится промахи были на портретах, нада попробывать для интереса
я 16-45 не использовал давно, не то что кит, для портретов - 40 и 70лимы, для пейзажей М28/3,5
#19
Отправлено 30 April 2010 - 11:59
Донки-хот (22.4.2010, 12:41) писал:
Да он вроде и на свету фокусируется не мгновенно. Тормоз и есть. С подсветкой фонариком вспышки 500FTZ фокусируется ещё медленнее, а подсветкой встроенной вспышко я не пользуюсь.
Выходит судьба, забыть про AF и ручками... тогда нужен нормальный фокусировочный экран.
Сообщение отредактировал Uzver: 30 April 2010 - 12:01
#23
Отправлено 30 April 2010 - 21:45
TTL хоть и есть но пользоваться TTL-вспышкой было практически невозможно ввиду непредсказуемого результата.
Со встроенной вспышкой "моргунчик". Кот успевает закрыть глаза в 99 процентах случаев
Автофокус ОЧЕНЬ сильно зависит от спектра.
#26
Отправлено 13 May 2010 - 14:25
Поэтому надо видимо отказываться от AF, ставить фокусировочный экран с клиньями и искать объективы приличней чем штатный зумчик.
#27
Отправлено 13 May 2010 - 18:43
Uzver (22.4.2010, 12:29) писал:
Это как бы просто присуще ему или что то конкретно с моей камерой?
А внешняя (сеточкой красной) - проблем не было.
#28
Отправлено 13 May 2010 - 19:07
Weiss (22.4.2010, 12:56) писал:
иногда вижу в объявлениях "куплю"
А на сегодня ее, в связи с большой моральной устарелостью (как никак самая первая цифрозеркалка Pentax), можно купить весьма и весьма недорого.
Если не смущает автофокус (он всего лишь плохо ведет себя в темноте и не самый быстрый, но при это достаточно точен при хорошем освещении), небольшой экран, тормознутость серийной съемки и просмотра гистограммы, а также необходимость снимать в RAW для большего качества - то отличная бюджетнейшая зеркалка.
При том что является старшей моделью и, следовательно, имеет некоторые старшемодельные особенности - беспроводное управление вспышками, 2 колесика управления, возможность использования с батарейной ручкой, взаимодействие с компьютером, режим Hyper-P - другие модели Pentax с подобным сочетаниям возможностей стоят заметно дороже.
А есть принципиально нужен TTL (и возможность с меньшей вероятностью получить моргунчики и использование недорогой, более-менее навороченной - стробоскоп - вспышки 500FTZ) то из цифры вообще выбора три модели - *ist D, *ist Ds, *ist Ds2.
Weiss (22.4.2010, 13:10) писал:
что в ней такого, понять не могу, кроме карточек CF
Фактически это показывает, что старые модели выбирают люди с пониманием и тщательным изучением спецификаций.
Если бы снова сегодня брал бы цифро*ist, то брал бы или *ist D или *ist Ds2, но уж никак не *ist Dl
Виталий (22.4.2010, 13:27) писал:
Ну, и плюс ТТЛ, совместимый со всеми доistорическими вспышками и другими замечательными аксессуарами Пентас.
Лучше, уважаемый Weiss, скажите что в ней хуже К-7, за исключением автофокуса и колличества многопикселей. (кому больше 6мп оно надо?)
Weiss (22.4.2010, 14:08) писал:
кас мегапиксельности это не ко мне, у самого две 6мп камеры
А стаб - не для всех плюс.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 13 May 2010 - 19:04
#29
Отправлено 13 May 2010 - 19:16
lyakhovich (30.4.2010, 21:44) писал:
Для более холодных - проблем нет.
Triangle (13.5.2010, 14:24) писал:
При том что одновременно с ними был и K-7 и 360FGZ с P-TTL.
С моргунчиками ситуация получше, но не настолько критична, чтобы мериться с недостатками цифро*ist и 500FTZ.
В результате сейчас один продал, другой подарил.
Перешел на чистый P-TTL. Не страдаю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных