Перейти к содержимому


Таир-3 300мм/4.5


Сообщений в теме: 391

#331 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 20 May 2018 - 13:01

У меня есть редкий экземпляр из установочной серии преемника Таира-3.
Это Телезенитар-М 300 мм F/4.5 на М42 с прыгающей диафрагмой.
В серию не пошел из-за сложности, но разрабатывался на замену Таиру для фоторужей.
Оптическая схема гораздо сложнее - 6 линз в 4 компонентах.
По ТУ имеет разрешение 45/30 лин.на мм, т.е. по центру на 9 линий на мм выше Таира-3
Вес гораздо легче -1200 гр, короче Таира на 10 см.
Но главное - это установочная серия, которую собирают всегда особо тщательно.
Конечно, Апо версии будут лучше по разрешению (до 60 лин/мм) по центру.
Но чтобы реализовать этот потенциал, нужна многопиксельная матрица.
А я по старинке снимаю Canon EOS 400D с 10 Мп.
Привожу два примера. Белочка на полном отверствии, утка на 5,6.
Извиняюсь, фото сильно сжаты, но если вас интересуют больший размер, посмотрите файлы к отзыву
http://lens-club.ru/...tem/c_6385.html

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PlGMs4Mb7oI.jpeg
  • Прикрепленное изображение: RVHs6lN9obc.jpeg
  • Прикрепленное изображение: sjYJ2bCoSEo.jpeg

Сообщение отредактировал Михайлович: 20 May 2018 - 13:12


#332 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 20 May 2018 - 13:55

Просмотр сообщенияМихайлович (20 May 2018 - 13:01) писал:

Конечно, Апо версии будут лучше по разрешению (до 60 лин/мм) по центру.
С АПО - это совсем другой объектив. Интересно, почему этот не стали выпускать? Сложность изготовления при неочевидных преимуществах перед Таиром-3? МДФ 4м :blink: Вещь музейная, что и говорить .

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 20 May 2018 - 13:57


#333 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 20 May 2018 - 16:25

Просмотр сообщенияVlad Drakula (20 May 2018 - 13:55) писал:


С АПО - это совсем другой объектив. Интересно, почему этот не стали выпускать? Сложность изготовления при неочевидных преимуществах перед Таиром-3? МДФ 4м :blink:/>/> Вещь музейная, что и говорить .
Около года тому назад на известном интернет-аукционе "Мешок" Фотоснайпер ФС-4М , оснащенный адаптированным Телезенитаром-М 300 мм F/4.5 ушел за 200.000 руб.
Всего было выпущено 20 экземпляров, и один из них (правда немного некомплектный - вместо Зенита-19 был Зенит-122, но зато с паспортом и инструкцией) попал в поле зрения коллекционеров. Правда, найти аналогичный Зенит-19 для восстановления аутентичности несложно...
Кто интересуется, см.
http://lens-club.ru/...tem/c_8187.html

Сообщение отредактировал Михайлович: 20 May 2018 - 16:26


#334 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 20 May 2018 - 17:17

Просмотр сообщенияМихайлович (20 May 2018 - 16:25) писал:

Около года тому назад на известном интернет-аукционе "Мешок" Фотоснайпер ФС-4М , оснащенный адаптированным Телезенитаром-М 300 мм F/4.5 ушел за 200.000 руб.
Я в курсе, видел. Раритет, коллекционеры готовы платить.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 20 May 2018 - 17:17


#335 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 20 May 2018 - 18:01

Вот.

Камера Sony A7 (полный кадр). Оптика Tair-3S (все надписи исключительно латинскими буквами - возможно из экспортной партии? не знаю) 88 года выпуска из комплекта "фотоснайпер-12", использовавшийся ранее в службе наружнего наблюдения местных "филиалов" тогдашних спецслужб. Достался мне после списания при переходе на современную цифровую технику.

Прошу прощения за баланс белого. Забыл что в камере стоял студийный режим баланса белого "вспышка".
Ну да это не суть важно.

Вот снимки. Все сделаны на открытой диафрагме.
Как можете видеть на снимках полное отсутствие каких-либо хроматических аберраций в зоне резкости. В крайне малом количестве можно увидеть за пределами ГРИП и только на ну очень контрастных переходах.

Кое-где фокус смазан - простите - снимал с рук в неудобном положении, высунувшись из окна наполовину (на весу).

Если нужны РАВы - сообщите.

http://b.radikal.ru/...db9307fa2b7.jpg

http://c.radikal.ru/...71d7d9245f1.jpg

http://b.radikal.ru/...48712f5262f.jpg

http://c.radikal.ru/...e1c8b741d7d.jpg

http://b.radikal.ru/...6425f20d9b6.jpg

http://c.radikal.ru/...2dbf8f1c95b.jpg

#336 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 20 May 2018 - 18:31

Просмотр сообщенияkestrel (20 May 2018 - 18:01) писал:

Вот снимки. Все сделаны на открытой диафрагме.
Как можете видеть на снимках полное отсутствие каких-либо хроматических аберраций в зоне резкости. В крайне малом количестве можно увидеть за пределами ГРИП и только на ну очень контрастных переходах.
Спасибо за примеры. Но вот насчёт аберраций... есть они, в обычном для Таира-3 количестве, кмк.

#337 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 20 May 2018 - 18:43

Не знаю... Может быть. Я спорить не буду. Просто обычно на тех примерах что я чаще всего видел там дикие по сравнению с моим экземпляром ХА.

#338 Grey64

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Брестская обл.

Отправлено 20 May 2018 - 21:07

Да нет ничего особенного в Таире-3с для служб наружного наблюдения. Обычный объектив у меня их было пять штук остался один, остальные раздарил. Правда года попозже 90-93 Разве могу отметить, довольно ушатанную механику, и ободранные бока, видно что ими работали, а не на полке пыль собирали. Все остальное как у всей советской оптики, значительный разброс параметров от "супер резкий", до "мыло мыльное". Мой среднестатистический, рабочая 5,6 и выше.

#339 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2019 - 00:00

Интересное фоторужье 1966 года Промкомбината Ленинградского общества охотников и рыболовов на базе Таир-3 ЗОМЗ и Зенит-3М продается сейчас на "Мешке".
https://meshok.net/i...nded=right_list
Прямо как у Шарика из Простоквашино.
Хозяин раскатал свою хотелку до 3 млн. рублей:)

Оказывается были в СССР и другие производители фоторужей кроме КМЗ.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 128428135.208x208.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 22 July 2019 - 00:03


#340 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 July 2019 - 08:06

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Оказывается были в СССР и другие производители фоторужей кроме КМЗ.
А сколько их самодельщики понаделали...
Взято из книги "Охота с фотоаппаратом" П. Мариковский, "Кайнар", Алма-Ата 1965г
цитата: "Существует масса моделей фоторужей. Почти каждый охотник сфотоаппаратом предложил свою систему фоторужья. Многие из них описаны в журналах "Советское фото" и "Охота и охотничье хозяйство"".
Работы автора книги:
Прикрепленное изображение: photo rifle001.jpgПрикрепленное изображение: photo rifle002.jpg
По первой конструкции автор пишет, что она лёгкая и сбоку совершенно не привлекает внимание.

#341 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 July 2019 - 10:53

Просмотр сообщенияМихайлович (22 July 2019 - 00:00) писал:

Прямо как у Шарика из Простоквашино.
Было у меня на базе ФЭД НКВД, продал в далеком 2004-м известному киевскому коллекционеру.
Мне тогда деньги на покупку квартиры нужны были, чуток не хватало))
Жалею ли, нет, ибо квартиры в десятки раз поднялись в цене и сегодня эта продажа меня бы не спасла. да и ценность тот набор имел только коллекционную, снимать им при наличии Пентаксовского (в то время) 100-300 не имело смысла.

#342 Givіzub

  • Пользователь
  • 256 сообщений

Отправлено 05 January 2020 - 11:23

Хочу купить объектив Таир-3 и использовать его на К50. Пока нашел только версию с резьбой М39, на вид довольно древний, не ФС.
Подскажите, кто сталкивался с таким, рабочий отрезок подходящий для Pentax на резбье М39? Может ли он быть разный этого объктива?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 11223.jpg
  • Прикрепленное изображение: 11123.jpg


#343 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 January 2020 - 12:46

Просмотр сообщенияGivizub (05 January 2020 - 11:23) писал:

Хочу купить объектив Таир-3 и использовать его на К50. Пока нашел только версию с резьбой М39, на вид довольно древний, не ФС.
Подскажите, кто сталкивался с таким, рабочий отрезок подходящий для Pentax на резбье М39? Может ли он быть разный этого объктива?
Рабочий отрезок М42 45,5 рабочий отрезок М39 45,2
Лучше поищите версию "А" со сменным хвостом.
http://ussrlens.com/...-range/tair-3-a

На "Мешке" сейчас есть один такой.

Сообщение отредактировал kreisser: 05 January 2020 - 13:01


#344 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 05 January 2020 - 12:53

Просмотр сообщенияGivizub (05 January 2020 - 11:23) писал:

Хочу купить объектив Таир-3 и использовать его на К50. Подскажите, кто сталкивался с таким, рабочий отрезок подходящий для Pentax на резбье М39? Может ли он быть разный этого объктива?
Старый зеркалочный стандарт на резьбу м39 имеет рабочий отрезок 45,2 мм (как у вашего Таир-3 на фото).
Современный стандарт зеркалок на резьбу м42 имеет рабочий отрезок 45,5 мм (как и байонет К для Pentax).
Поэтому объективы с м42 гораздо удобнее ставить на тушки с байонетом К - нужно только одно переходное кольцо, и ничего не надо допиливать.
Старые объективы для зеркалок на м39 имеют разницу в рабочем отрезке с байонетом К и м42 - 0,3 мм.
Поэтому на них не будет бесконечности - будет некоторый недобег до нее.
Поэтому обычно эти 0,3 мм с хвостовика старого объектива спиливают напильником, надфилем и т.д.
И используют два переходных кольца - с м39 на м42 и с м42 на байонет К.
Конечно, проще поменять сам сменный адаптер на хвосте (если он предусмотрен конструкционно) - там уже учтена эта разница 0,3 мм.
Но не на этом старом Таире-3.
Советую присмотреться - может преведущий владелец уже сточил эти 0,3 мм :)
Задняя крышка несколько намекает на эту возможность...

#345 michael469

  • Пользователь
  • 1743 сообщений

Отправлено 05 January 2020 - 23:02

Там всё регулируется, см выше. Я такой же на постоянное под Пентакс пересадил, переходник с юбочкой. Оптика хорошая. Детали сейчас не помню, но вы его разберите, не бойтесь там всё очень просто.

Сообщение отредактировал michael469: 05 January 2020 - 23:04


#346 Givіzub

  • Пользователь
  • 256 сообщений

Отправлено 11 April 2020 - 11:16

Подскажите, можно ли устранить люфт части объектива, которая находиться за кольцом фокусировки? Это естественный износ резьбы линзоблока который уже не устранить или просто что-то развинтилось?
Если держать за хвостовик, то эта часть немного "шатается" и прокуручивается:

Изображение

Можно ли где-то найти подробную инструкцию по разборке (версия с хвостовиком КП-А)?

#347 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 April 2020 - 12:07

Просмотр сообщенияGivizub сказал:

Можно ли где-то найти подробную инструкцию по разборке (версия с хвостовиком КП-А)?
Было дело, может поможет https://www.penta-cl...__fromsearch__1

#348 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2020 - 16:09

Интересный ранний вариант Таир-3 от КМЗ с маленьким геликоидом в хвостовой части объектива.
Зато МДФ от 1,4 метра!
Плюс комбинированная рукоятка для держания сего сабжа, накладывающаяся на штативное гнездо.
https://www.facebook...55866971653644/
Вероятно, предшественник Таир-3 для Фотоснайпера.
Хотя возможен вариант, что просто приспособили корпус с геликоидом от Таир-11 к хвостовику Таир-3.
Тогда МДФ будет поскромнее.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 119557741_3371022942963485_6521879647052047393_n.jpg
  • Прикрепленное изображение: 119527508_3376956235673156_5903168545068106173_n.jpg
  • Прикрепленное изображение: 119456383_3238155162886836_3849973419374253552_n.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 30 October 2020 - 16:18


#349 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 October 2020 - 16:26

Михайлович, очередная интересная группа на фейсе, спасибо за наводку.

#350 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 October 2020 - 16:35

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Зато МДФ от 1,4 метра!
По ссылке написано "the minimum focusing distance is about 7m". Где вы нашли 1,4 м? А сам объектив действительно интересный, Подобной формы у Таира-3 я в каталогах не встречал
Изображение
Спереди, под крышку, на всех таирах гладкая поверхность, а тут ступенька.

#351 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2020 - 16:39

Просмотр сообщенияLiukk (30 October 2020 - 16:35) писал:


По ссылке написано "the minimum focusing distance is about 7m". Где вы нашли 1,4 м? А сам объектив действительно интересный,

Посмотрите внимательно второе фото в моем сообщении #348

#352 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2020 - 16:46

Возможный источник сей разработки.
Но своего геликоида нет...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Lens-Tair-3-strange.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 30 October 2020 - 16:48


#353 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2020 - 17:55

Просмотр сообщенияМихайлович (30 October 2020 - 16:39) писал:

Посмотрите внимательно второе фото в моем сообщении #348
Подозреваю, что это какой-то неродной геликоид. И шкала расстояний никакого отношения к Таиру не имеет. Чтобы у 300мм была такая минималка, там подвижка линзблока вдоль оптической оси должна быть ого-го какая. Или же какая-нибудь внутренняя фокусировка. Но это уже точно не наш случай.

Под рукой подходящего 300 мм нету (у Никкора 300/4.5 фокусировка внутренняя), но проверил на 180 мм - при фокусировке от бесконечности до 1.5 м линзблок сдвигается примерно на 3 см. У 300-ки должно быть много больше.
Геликоид на фото явно не способен обеспечить такую подвижку.

UPD Думаю, что геликоид от 135-ки. Типа Юпитер-11. Или Таир-11. Как раз 1.5 - чуть ли не стандарт для 135-ток.

#354 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 October 2020 - 19:40

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Посмотрите внимательно второе фото в моем сообщении #348
У Таира 3-А МДФ 2,2 м при этом выдвижение линзоблока составляет 60 мм!!! Так что KNA совершенно прав. Геликоид не родной.

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Возможный источник сей разработки.
Мне интересно что это за версия Таира? На lens-club.ru такого Таира-3 нет. Если нет геликоида то это что-то кинематографическое или техническое?

#355 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2020 - 20:03

Просмотр сообщенияLiukk сказал:

Мне интересно что это за версия Таира? На lens-club.ru такого Таира-3 нет. Если нет геликоида то это что-то кинематографическое или техническое?
Мне попадался Таир-11 аналогичного вида. Но были ли у него на морде какие-то дополнительные маркировки, не помню.
Видимо, какие-то малотиражные технические версии.

#356 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2020 - 20:14

Просмотр сообщенияLiukk (30 October 2020 - 19:40) писал:


Мне интересно что это за версия Таира? На lens-club.ru такого Таира-3 нет. Если нет геликоида то это что-то кинематографическое или техническое?
Фото взято с сайта Фотоистория уважаемого Г.Абрамова.
А Николай прав - маленький геликоид от зеркалочного Юпитера-11. Посмотрел, именно он имел МДФ 1,4 метра.

#357 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 October 2020 - 20:42

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Фото взято с сайта Фотоистория
Спасибо. Дело в том, что у меня есть некий объектив без маркировки и с самодельным геликоидом (анодированным в чёрный цвет), Причём сделана многозаходная резьба и выточена передняя крышка из алюминия также анодированным. По параметрам линзоблока - Таир-3. Передняя линза с желтоватым оттенком. Внутри линзоблока матирование очень качественное - по-лучше, чем у Таира-3А. Вот и ищу что это за чудо? Ибо если бы это был обыкновенный Таир-3, то зачем точить геликоид? По присоединительным параметрам линзоблока это не Таир-3А и не Таир-3 ФС. на photohistory.ru такого объектива нет.

#358 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 22 March 2021 - 21:21

Извиняюсь за небольшой off-top, ибо не нашёл на этой ветке тем про Таир-33 (300 мм/4,5).
В принципе тот же Таир-3, только немного пересчитанный уважаемым Д.С. Волосовым под кадр 6 × 6 см.
По сравнению с Таир-3 традиционно считался послабее из-за более высокого внутреннего светорассеяния. И разрешение по центру (согласно ТУ) было несколько поскромнее.
На Facebook один уважаемый член группы Soviet Lenses из Бразилии - Paulo Assis продемонстрировал, что даже с помощью такого заслуженного ветерана можно делать прекрасные снимки Луны.
Технология стекинга (сложение 10 и более кадров на компьютере). Объектив Таир-33, телеконвертер Vivitar Macro 2x, камера кропнутая беззеркалка Canon M50.
Телеконвертер Vivitar Macro считается довольно таки продвинутым (7 линз в 5 компонентах).
https://nukemall.liv....com/43730.html
Причём автор проживает в бразильском мегаполисе Сан-Паулу, где далеко не идеальная чистота воздуха.
И при весьма старом оптическом оборудовании были достигнуты такие результаты.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: FB_IMG_1616434337317.jpg
  • Прикрепленное изображение: FB_IMG_1616435386433.jpg
  • Прикрепленное изображение: FB_IMG_1616435433372.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 22 March 2021 - 21:33


#359 Михайлович

  • Пользователь
  • 2312 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 25 March 2021 - 13:32

В этой же группе в Facebook финский фотолюбитель Mika Kaikkonen выложил интересный снимок Луны, сделанный Таир-3С (от Фотоснайпера) плюс весьма распространённый и сравнительно простой советский телеконвертер ТК-2М.
Фотоаппарат - полнокадровый Canon R, плюс довольно существенная обработка в Lightroom.
Но кадр одиночный, без стекинга!
Конечно в плане детализации послабее, но это фото показывает, что старая советская оптика (включая конвертеры) ещё вполне пригодна.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: FB_IMG_1616667344470.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 March 2021 - 13:37


#360 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 June 2021 - 20:47

Появилась у меня мысль сделать складной корпус для этого Таира. Но прочитав это:

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Уважаемые коллеги, К сожалению никто из нас не обратил внимание на пост члена клуба Kyzmich от января 2015 (правда в совсем другой ветке). А он прямо касается разброса качества объектива Таир-3. Это цитата с сайта: http://www.zenitcame...ses/tair-3.html " М.Д. Мальцев в своей монографии «Расчёт допусков на оптические детали» («Машиностроение», М., 1974 г.) так характеризует точностные особенности оптической схемы объектива, проявляющиеся, в том числе, при сборке: Отклонение первого воздушного промежутка сильно влияет на аберрации (±0,02–0,03 мм), а второго — слабее (±0,1–0,2 мм). К децентрировке чувствительны вторая и третья поверхности (биение поверхностей не более 0,005–0,01 мм). Менее чувствительны поверхности третьей линзы — мениска (биение до 0,01–0,02 мм), четвёртая (до 0,01 мм) и ещё слабее первая поверхность (не более 0,02–0,03 мм). Более опасны взаимный перекос второй и третьей поверхностей и разнотолщинность поверхностей мениска." Как мы видим, ряд допусков очень жесткие и трудновыполнимые при серийном выпуске Таира-3 на советских заводах. Поэтому в монографии Д.С.Волосова "Фотографическая оптика" разрешающая сила Таир-3 указана для идеального экземпляра 45/38 лин/мм (центр/край), а по ТУ завода - 36/30. Разница в 25% (и это без учета риска копания внутри Таира шаловливых ручек). Отсюда следует объяснение, почему часто мы видим весьма разные результаты съемки и отзывы владельцев. И близких к верхней планке экземпляров не более 15%.
Решил поэкспериментировать на своей "оптической скамье", ибо точность +/- 0,02 мм по длине я обеспечить в "складном варианте" не смогу. Выдвигал задний мениск из лизоблока и делал снимки. Допуск по соосности передней группы с задним мениском с точностью в 0,01 мм я однозначно выдержать не мог, хорошо если было 0,05 мм. Контролем выступал объектив pentax 55-300 в положении 300 мм. Делал несколько снимков и выбирал наиболее резкий. Выдержка была типа 1/4000с, поэтому надобности в штативе не было. Съёмка на открытой диафрагме.
Результат: мой экземпляр Таира-3 оказался резче 55-300 как в центре, так на краю, как при "родном" положении линз так и при выдвижении заднего мениска на 10 и 25 мм. Однажды даже показалось, что при выдвижении на 10 мм ХА стали даже меньше, чем при "родном" положении.
(А потом взял и просто поснимал без этого мениска - изображение стало мягким и разрешающая сила снизилась к краям - решил, что нужно поэкспериментировать до конца)

Мой вывод: может мне конечно повезло с линзами, которые оказались идеально центрированы и были выдержаны все допуски на состав стекла и радиусы линз, но тем не менее - изменение межлинзового промежутка между первой группой линз и задним мениском может варьироваться в достаточно широком диапазоне без особого влияния на качество. Конечно, при изменении положения мениска бесконечность получалась на новом месте.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных