Сообщений в теме: 85

[Ипат]

Поздравляю с приобретением классной линзы. И рекомендую на сдачу прикупить калибратор для монитора. Крайне полезная штука, доложу я Вам.

[Галыч]

Ipat (21.6.2010, 14:43) писал:

Поздравляю с приобретением классной линзы. И рекомендую на сдачу прикупить калибратор для монитора. Крайне полезная штука, доложу я Вам.

А я бы еще экран с клиньями присоветовал, чтобы попадать на открытых.
У меня кстати и 10ка и K-x давали с этим объективом заметный фронт-фокус

[alex968]

Галыч (21.6.2010, 15:15) писал:

А я бы еще экран с клиньями присоветовал, чтобы попадать на открытых.
У меня кстати и 10ка и K-x давали с этим объективом заметный фронт-фокус

а может это не фронт-фокус а эффект shift focus?

[Владимир74]

Нда, не представляю, как на 1,4 в портрете автофокус всегда у вас попадает на глаза? У меня же то за волосы цепляется, то за козырек бейсболки, то за ухо... А ГРИП - в несколько миллиметров.

[Галыч]

alex968 (21.6.2010, 16:21) писал:

а может это не фронт-фокус а эффект shift focus?

Да нет явный фронт. Он и на прикрытых заметен.

[alex968]

Галыч (21.6.2010, 16:30) писал:

Да нет явный фронт. Он и на прикрытых заметен.

так и проявляется на прикрытых. не знаю как с FA 85. заметил у себя с CZ85, на чуть прикрытых фокусируюсь по призмам на бровь (к примуру). фокус на глазах.
http://diglloyd.com/...FocusShift.html

я конечно не специалист, возможно вы в свою очередь правы

[kreisser]

Ipat (21.6.2010, 13:43) писал:

Поздравляю с приобретением классной линзы.

Спасибо!

Ipat (21.6.2010, 13:43) писал:

рекомендую на сдачу прикупить калибратор для монитора. Крайне полезная штука, доложу я Вам.

А что с монитором?
Вроде к нему и не подходил.

Галыч (21.6.2010, 14:15) писал:

А я бы еще экран с клиньями присоветовал, чтобы попадать на открытых.
У меня кстати и 10ка и K-x давали с этим объективом заметный фронт-фокус

А может камеру поменять? Смысл в покупке АФ линзы?
Есть ли у Pentax тушка с достойным АФ.

[Галыч]

alex968 (21.6.2010, 16:39) писал:

так и проявляется на прикрытых. не знаю как с FA 85. заметил у себя с CZ85, на чуть прикрытых фокусируюсь по призмам на бровь (к примуру). фокус на глазах.
http://diglloyd.com/...FocusShift.html

я конечно не специалист, возможно вы в свою очередь правы

В этом вопросе нужно быть до конца уверенным в том, что у Вас и сам экранчик отъюстирован. В свое время, чтобы попадать на 50/1.2 пришлось свой экран калибровать путем подбора толщины металлической прокладки под ним

Сообщение отредактировал Галыч: 21 June 2010 - 17:35

[kreisser]

Галыч (21.6.2010, 17:33) писал:

В этом вопросе нужно быть до конца уверенным в том, что у Вас и сам экранчик отъюстирован.

Кстати экранчик на датчики АФ влияет как то?
А то заметил, что как поменял штатный на 10-ке на экран с клиньями, фокус стал уходить на задний план. Может не баловаться и вернуть родной на прежнее место?

[alex968]

Галыч (21.6.2010, 18:33) писал:

В этом вопросе нужно быть до конца уверенным в том, что у Вас и сам экранчик отъюстирован. В свое время, чтобы попадать на 50/1.2 пришлось свой экран калибровать путем подбора толщины металлической прокладки под ним

да я в курсе, на др. линзах (AF) проверял по мишени в MF, а такой эффект наблюдаю на коротких дистанциях и только на прикрытых 1,6 1,8 2, на 1.4 такого нет, хотя..., возможно и не точность фокусировки, процесс трудный, но очень увлекательный, а когда получаешь результат, такое удовлетворение
Вообще интересно кто-нибудь сталкивался с focus shift? впрчем оффтоп..

[Ипат]

kreisser (21.6.2010, 17:10) писал:

А что с монитором?
Вроде к нему и не подходил.

Да с монитором может быть, что угодно, но у фотографа он должен быть откалиброван.

[kreisser]

Ipat (21.6.2010, 18:37) писал:

Да с монитором может быть, что угодно, но у фотографа он должен быть откалиброван.

Т.е ?

[Ипат]

О том зачем нужен калибратор
http://www.ixbt.com/...e/calibr2.shtml



Ну например такой девайс.
http://www.foto.ru/p...ct.php?id=28549
http://www.aldus.ru/.../info/1265.html
На цены лучше не смотреть они какие то неправильные

Сообщение отредактировал Ipat: 21 June 2010 - 19:14

[stepan]

kreisser (19.6.2010, 10:09) писал:

...как быть с *85, поставил в боевое бленду и уже крышкой линзу не закрыть...
Выход есть?

На надетую в рабочем состоянии бленду, то есть на широкий ее конец идеально надевается крышка от кайзеровского двухспирального бачка

[kreisser]

stepan (21.6.2010, 20:36) писал:

На бленду идеально надевается крышка от кайзеровского двухспирального бачка

Ссылка есть на такой бачок?

[stepan]

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&...&rpt=simage

У односпирального бачка крышка такая же

[kreisser]

F=1.4

Сообщение отредактировал kreisser: 24 September 2010 - 21:36

[Bern]

kreisser (24.9.2010, 21:42) писал:

F=1.4

Крейсер, я давно хотел спросить-Ваши снимки для стереопросмотра ?
Один для левого, другой для правого глаза ?
Вы тогда, пожалуйста, индексы ставьте-какой куда.

[kreisser]

Bern (24.9.2010, 21:28) писал:

Крейсер, я давно хотел спросить-Ваши снимки для стереопросмотра ?
Один для левого, другой для правого глаза ? .

Отредактировал, что Ваши глаза не болели.

[Bern]

kreisser (24.9.2010, 22:36) писал:

Отредактировал, что Ваши глаза не болели.

Спасибо.Глаза-то не болят, непонятно, как смотреть
NB На той страничке тоже парные.

[kreisser]

[manhunt]

Сообщение отредактировал manhunt: 14 August 2012 - 09:55

[kreisser]

[xsaper]

По ссылке очень много портретов, сделанных на кропе (K-3) и 85/1.4: https://500px.com/leroy878

[urfii]

xsaper (21 January 2018 - 02:50) писал:

По ссылке очень много портретов, сделанных на кропе (K-3) и 85/1.4: https://500px.com/leroy878

вы хотели сказать "снятых на K-1"?
что удивительно: рисунок больше понравится в примерах, снятых на K-3 + 77lim (говорю не холивара ради, а субъективное ИМХО)
хотя 85-й тоже впечатлил!

Сообщение отредактировал urfii: 22 January 2018 - 22:57

[xsaper]

urfii (22 January 2018 - 22:56) писал:

вы хотели сказать "снятых на K-1"?
что удивительно: рисунок больше понравится в примерах, снятых на K-3 + 77lim (говорю не холивара ради, а субъективное ИМХО)
хотя 85-й тоже впечатлил!

Точно, там и на K-1 с этим объективом много