Сообщений в теме: 191

[kreisser]

Hartad (29.3.2010, 20:40) писал:

Спасибо большое! Киев - -далеко, хотелось бы какие-нибудь чертежи - самому лепить.

Если в "Советском фото" найду, сфоткаю, пришлю или выставлю в этом интерном топике.

[Zlыdenь]

Какой же Биотар, когда на схеме нечто с двумя компонентами там, где у классического Планара передняя склейка? Скорее на Ультрон похоже. А куда отнести упомянутый Зенитар 50/1.7, у которого, судя по схеме с сайта КМЗ, второй компонент отрицательный - это вопрос, да. Может, ув. Андрей АМ что подскажет.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 31 March 2010 - 04:13

[Sealek]

Ответ Hartad-у
Если Вы готовы самостоятельно делать, то можете глянуть для примера сюда. Чертежей, правда, нет. Для присоединения объектива с байонетом "В" ("Салют", "Киев-88") потребуется нарезать трехзаходную резьбу с ходом 5,5мм (шаг в 3 раза меньше). О параметрах резьбы байонета см. здесь.

Сообщение отредактировал Sealek: 31 March 2010 - 07:42

[Hartad]

[quote name='Sealek' date='31.3.2010, 9:40' post='772062']
Ответ Hartad-у



Спасибо, уже нашел убитый(безвозвратно) Киев 88. Байонет сниму с него.

[Alone_Stranger]

И у меня есть Волна 3 МС. Ща вот задумываюсь в пару к ней еще Вегу-12 взять - для сравнения, так скзть.
Тем более, что за Вегу просят чисто символические для ее состояния 1.5 тыры.

ПС: кому сэмплов требо с Волны - обращайтесь. Только я не быстро все делаю, ибо по жизни - тормоз

[Kolumb]

МОжете и не спешить , давайте сэмнлы сюда ....

[Alone_Stranger]

Kolumb (1.4.2010, 9:32) писал:

МОжете и не спешить , давайте сэмнлы сюда ....

что конкретно ?
пызаж, портрет, предметка-макро ?

[Kolumb]

Можете и макро и пейзажку , и примерчик с предметкой , хотя-бы всего по одному ....

п.с. примеры у вас с кропа , или с среднеформатки ?

Сообщение отредактировал Kolumb: 01 April 2010 - 15:55

[Alone_Stranger]

Kolumb (1.4.2010, 16:53) писал:

Можете и макро и пейзажку , и примерчик с предметкой , хотя-бы всего по одному ....

п.с. примеры у вас с кропа , или с среднеформатки ?

Гы - с кропа конечно Впрочем, могу и ФФ-пленки, но это совсем небыстро.
Предметку на этих выхах щелкну, до пейзажа доберусь ли - смотря по погоде, а вот с портретом пока даже примерно не могу дать сроков.

Кста, Вегу 12 я себе все-таки решил купить - осталось добраться до того магаза....
Если к тому времени, пока доберусь ее не купят - будет с чем сравнивать
А пока из 80 мм ФР есть Тамрон 70-300 и Ю-9. Буду щелкать в сравнении.

[WerySmart]

Alone_Stranger (31.3.2010, 23:43) писал:

Ща вот задумываюсь в пару к ней еще Вегу-12 взять - для сравнения, так скзть.

А я бы посоветовал всё же Вегу 11. Он энту Волну "кроет" как бык овцу. По всем параметрам.Особенно на среднем формате

Сообщение отредактировал WerySmart: 01 April 2010 - 21:01

[jonny172]

WerySmart (1.4.2010, 21:59) писал:

А я бы посоветовал всё же Вегу 11

Не для широкой пленки Вега 5 вроде.

Сообщение отредактировал jonny172: 01 April 2010 - 21:30

[jonny172]

Alone_Stranger (1.4.2010, 0:43) писал:

И у меня есть Волна 3 МС. Ща вот задумываюсь в пару к ней еще Вегу-12

На кропе Вега 12 с ее разрешением и просветлением бессмысленна. 1500 за нее это явный перебор

[WerySmart]

jonny172 (1.4.2010, 21:28) писал:

Не для широкой пленки Вега 5 вроде.

Нет, 5-ка идёт исключительно к кропу. Из неё там прекрасный долгоугольник получается.

jonny172 (1.4.2010, 21:34) писал:

На кропе Вега 12 с ее разрешением и просветлением бессмысленна.

Ну почему? Из неё восхитительный монокль выходит для кропа к примеру.

Сообщение отредактировал WerySmart: 01 April 2010 - 22:33

[Kolumb]

блин , сколько людей - столько и мнений ...
Пока сохнет мой переходник Б-К и волна с нетерпением ждет дня"Х"
- спрошу вас есче о том есть ли на нашем (среди советских), среднем формате , какие-то выдающиеся обьективы (ну типа как Г40 ) -?

[WerySmart]

Kolumb (1.4.2010, 23:41) писал:

- спрошу вас есче о том есть ли на нашем (среди советских), среднем формате , какие-то выдающиеся обьективы (ну типа как Г40 ) -?

Таир-33 - очень выдающийся объектив. 320мм - и это уже при наводке на бесконечность!

Г-40 до него - как блохе до Блохина, к примеру

Сообщение отредактировал WerySmart: 01 April 2010 - 23:46

[Kolumb]

А что в нем такого выдающегося ?
Светосила 4,5 та и фокусное 320 - что в наши дни не редкость ... или бокэ у него не обычайное , аль резок сильно он ?

Сообщение отредактировал Kolumb: 01 April 2010 - 23:57

[WerySmart]

Kolumb (1.4.2010, 23:56) писал:

А что в нем такого выдающегося ?

В смысле - выдаётся он экстроординарно

[Sealek]

WerySmart (2.4.2010, 0:59) писал:

А я бы посоветовал всё же Вегу 11..

Вега-11 на узкий формат для увеличителя, т.е. "Вега-11У 50/2,8"

jonny172 (2.4.2010, 1:28) писал:

Не для широкой пленки Вега 5 вроде.

Верно, "Вега-5У" для увеличителя на формат 6х9. ФР=105мм, диафрагма 4.

WerySmart (2.4.2010, 2:32) писал:

Нет, 5-ка идёт исключительно к кропу. Из неё там прекрасный долгоугольник получается....

Путаница какая-то.

[fannyfinger]

Kolumb (2.4.2010, 0:41) писал:

блин , сколько людей - столько и мнений ...
Пока сохнет мой переходник Б-К и волна с нетерпением ждет дня"Х"
- спрошу вас есче о том есть ли на нашем (среди советских), среднем формате , какие-то выдающиеся обьективы (ну типа как Г40 ) -?

Выдающимся объективом была, пожалуй, Вега-28Б МС 120/2.8... на 6*6, разумеется :-)
На Вегу 12Б периодически снимаю - мне он очень нравится.
Волна 3Б, по моим убеждениям, - барахло-объектив, хотя очень резкий. На узкаре может и понравится.
Очень хорош Биометар МС! И 80, и 120.

ПС Шедевральность Г-40 сильно преувеличена. :-)

[Sealek]

fannyfinger (2.4.2010, 10:58) писал:

Выдающимся объективом была, пожалуй, Вега-28Б МС 120/2.8... на 6*6, разумеется :-)..

Да и на кропе хороша.

[barmaley96]

Цитата

Вега-28Б МС

++ При своих параметрах: 120мм и F/2.8, объектив очень компактен, сравним с Волной - 3. Правда присутствует небольшое виньетирование, но проблем это не вызывает.
Данная Вега хоть и не дорогая, но зверь достаточно редкий.

Сообщение отредактировал barmaley96: 02 April 2010 - 08:55

[Kolumb]

Zlыdenь (31.3.2010, 4:08) писал:

Какой же Биотар, когда на схеме нечто с двумя компонентами там, где у классического Планара передняя склейка? Скорее на Ультрон похоже. А куда отнести упомянутый Зенитар 50/1.7, у которого, судя по схеме с сайта КМЗ, второй компонент отрицательный - это вопрос, да. Может, ув. Андрей АМ что подскажет.

Я не говорил что Волна - биотар , я говорил что она - брат биотара , тоесть имел в виду идентичность оптической схемы , не принимая во внимание передней склейки биотара , где наблюдаем ее "разклееность" в консрукциях волны и зенитара ...

Сообщение отредактировал Kolumb: 02 April 2010 - 14:47

[barmaley96]

А я одно время долго за ней гонялся. Теперь у меня их две
Еще одну взять что ли

Сообщение отредактировал barmaley96: 02 April 2010 - 14:58

[WerySmart]

barmaley96 (2.4.2010, 14:56) писал:

Теперь у меня их две

Вот и у меня - две. Но я решил чистить свои "авгриевы конюшни" потихноньку.

[Sealek]

Kolumb (2.4.2010, 18:46) писал:

Я не говорил что Волна - биотар , я говорил что она - брат биотара ...

Cестра.

[Kolumb]

Sealek (2.4.2010, 16:13) писал:

Cестра.

Ну-да , волна - она

[fannyfinger]

barmaley96 (2.4.2010, 9:53) писал:

++ При своих параметрах: 120мм и F/2.8, объектив очень компактен, сравним с Волной - 3. Правда присутствует небольшое виньетирование, но проблем это не вызывает.
Данная Вега хоть и не дорогая, но зверь достаточно редкий.

Какое-такое виньетирование? В первый раз слышу! :-)))
Вега-28 - это самый интересный объектив, на который мне удалось поснимать... особенно офигенно он с дальним планом работает, когда тот расфокусирован. Очень сильно отвлекает от основного объекта... (хорошо использовать, когда объект лучше и не видеть)
Мне трудно судить о том, что он делает там по центру кадра - боюсь, ничего интересного... но можно попробовать его для макро.

[Kolumb]

Кхм.
А вот и мой переходник поспел , эбоксидка дошла кондиции , краска высохла ...
Начинается весна , думаю буду делиться снимками (тэстами)

п.с. Эх "Волна" - не подкачай!
п.с.с. KNA - спасибо за подсказку про удлинительное кольцо !

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 02 April 2010 - 21:11

[WerySmart]

fannyfinger (2.4.2010, 19:48) писал:

Мне трудно судить о том, что он делает там по центру кадра - боюсь, ничего интересного... но можно попробовать его для макро.

Для макро на среднем формате он изумителен.

[barmaley96]

Цитата

Правда присутствует небольшое виньетирование

Похоже что я ошибался. Сегодня пересмотрел снимки сделанные этой Вегой, виньетирование присутствует только на нескольких и, по видимому, связано с блендой, так как ни на одном снимке сделанном на открытой и без бленды виньетирования нет.

Сообщение отредактировал barmaley96: 03 April 2010 - 21:17