Сообщений в теме: 129

[Чёрт]

http://i004.radikal....e43c921ca0a.jpg
Возможно кому либо интересно.

[kreisser]

В прошлом году продал я свой Р-Гелиос-100 2.5/100, картинка не впечатлила, да и деньги нужны были на др. оптику. Покупал FA* звезды и распродавалось все что можно. А потом как то на местную фотовыставку напечатал картинку 30х40 и пожалел за объективом. Рисунок то необычный.
Решил как попадется, купить снова и к токарю.

Но вот что попалось, целая установка производства КМЗ ФП-1.








Покупал как донора из-за объектива, а теперь куча вопросов, что за штука такая? Жалко и курочить, может оставить для коллекции!?
Установку можно запитать от 27В, только непонятно что так много контактов в разъеме, и попробовать как работает центральный пяти лепестковый затвор.


Есть и кнопка спуска и небольшой ряд выдержек.


Есть и фокусер с ходом примерно 20мм (на фото кольца с насечками).
Только не понятно по чем фокусироваться, ни рамки, ни матового стекла!?




Кстати, в отличие от объектива описанного вначале топика в этом между линзами встроен затвор, и маркировка чуть отличается Р-Гелиос-100-ОС 2.5/100
Интересно что означает ОС? Кто что скажет, что это за установка, оставлять как есть, или извлечь объектив для дальнейшей адаптации под цифрозеркалки?

А может широкую пленку поставить, опять же как наводиться и на что???? Прежде нужно определиться для чего ЭТО....

Сообщение отредактировал kreisser: 19 May 2011 - 19:04

[NetSkater]

kreisser (19.5.2011, 18:47) писал:

Прежде нужно определиться для чего ЭТО....

Возможно, рентгенаппарат? Для местной рентгенографии, типа зубной, и др.

[kreisser]

NetSkater (19.5.2011, 19:40) писал:

Возможно, рентгенаппарат? Для местной рентгенографии, типа зубной, и др.

Здесь есть - Линия Фотон - ФП-1 (Фотон-П1)
и больше ничего.....

Похож на Фотон-ОС (Фотон-ОС-80)

[StarPer]

может флюорографическая приставка к R- аппарату?

[kreisser]

Еще интересно, корпус от какой среднеформатки применен?
Точно не Москва, неужели специальный сделали.........

[KNA]

kreisser (19.5.2011, 23:12) писал:

Еще интересно, корпус от какой среднеформатки применен?
Точно не Москва, неужели специальный сделали.........

А на "Искру" не похоже?

[kreisser]

KNA (19.5.2011, 23:31) писал:

А на "Искру" не похоже?

Искры под рукой нет, по памяти не похоже, этот задник больше размером.

[Vladimir P]

По конструкции сия штуковина похожа на устройство для пересъёмки с экранов осциллографов или других приборов с электронно-лучевой трубкой (системы наблюдения, фоторегистраторы пусков ракет, контрольные мониторы радарных станций и т.п.). По крайней мере, общие габариты, наличие резинового тубуса для морды лица, питание, прочие элементы на это указывают. У меня в тумбочке на работе лежат несколько Зорких разных типов как раз от подобных штуковин. На рентгеновскую технику похоже слабо, там нет нужды человека под излучение подставлять.

[Zlыdenь]

KNA (19.5.2011, 23:31) писал:

А на "Искру" не похоже?

Очень похоже. Причём более всего похоже на предположительно существовавшую Искру-3, к которой забыли приделать экспонометр. Не удивлюсь, если эта "предположительно существовавшая" как раз и собрана чьими-то шаловливыми ручками с использованием частей серийной Искры-2 и такого аппарата.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 22 May 2011 - 10:40

[kreisser]

Zlыdenь (22.5.2011, 10:33) писал:

Очень похоже. Причём более всего похоже на предположительно существовавшую Искру-3, к которой забыли приделать экспонометр.

Похожа, но у Искры-3 закругленные формы с двух сторон, в этом только с задней. Да и верхняя крышка родная, без всяких настроек для видоискателей. Скорее всего специально сделана именно для этого прибора. Впрочем его уже нет. разобрал. Японцы бы с ума сошли, только винтов штук сто и куча металлолома.
Объектив уже у токаря. А чудный задник оставил, можно на ФКД 13х18 приспособить под 120-ю пленку.

[kreisser]

Р-Гелиос-100-ОС 2.5/100
Первые пробы.

[kreisser]

+79857682457 (7.6.2011, 12:16) писал:

Что-то чешуйчатое в бокё.

Зато необычно!

+79857682457 (7.6.2011, 12:16) писал:

Ну и видимо буквы ОС в названии означают "Офигенно Софтит". Как-то не очень.

Некоторые большие бабки платят за софт объективы.
А этот еще и ОФИГЕННО Софтит.

[smolinka]

kreisser (19.5.2011, 23:12) писал:

Еще интересно, корпус от какой среднеформатки применен?
Точно не Москва, неужели специальный сделали.........

Да нет, Москва-5. Только немного модифицированная. Взвод немного переделан на рычаг
И окошки на крышке как на Москве и внутренности похожи (не точно, но похожи, например рельсы фильмового канала у москвы сплошные, а тут пунктирные :-) Ну и еще по мелочам кое что...) Но база - точно Москва-5
Естественно верхняя крышка другая - плоская без видоискателя и прочего.
Я ее как увидел - так сразу признал :-) у меня также москва присандалена к кассете для фотопластинки. Я в свое время из нее задник 6х9 делал к гармошке, а тут увидел, ну прям мое изделие почти один в один :-)

Сообщение отредактировал smolinka: 07 June 2011 - 16:09

[kreisser]

smolinka (7.6.2011, 16:02) писал:

Да нет, Москва-5.

ну не знаю, нет сейчас под рукой Москвы-5, но по памяти похожа но не она.

[smolinka]

kreisser (7.6.2011, 18:37) писал:

ну не знаю, нет сейчас под рукой Москвы-5, но по памяти похожа но не она.

Я бы сказал - не она, но похожа :-)))
Но база явно присутствует. У Москвы и крышка не откидывается на петле, а отбрасывается и прижималки другие катушки... Тут явно сделали на базе ее, но полностью заново :-)

[hopscotch]

Этот объектив специально расчитан для съемки с малого растояния, по сути светосильний макрообъектив. На бесконечности дает аберрации, это естественно.

[kreisser]

hopscotch (8.6.2011, 12:44) писал:

Этот объектив специально расчитан для съемки с малого растояния, по сути светосильний макрообъектив.

Спасибо, попробую макро.

[Zlыdenь]

hopscotch (8.6.2011, 12:44) писал:

Этот объектив специально расчитан для съемки с малого растояния, по сути светосильний макрообъектив.

Цветуечки должны красиво получаться? ))

[kreisser]

Zlыdenь (8.6.2011, 16:39) писал:

Цветуечки должны красиво получаться? ))

Найду цветочки, попробую. Пока каштан с окна.

[kreisser]

Чуть поджал на пол стопа.

[Peter]

Александр!
Патреты- ни в дугу!
Но цветуёчки-просто отлично!
Каштан и алые розы - класс!
Можно еще обработать со стилизацией под акварель-
и вперед на фотообои...

[kreisser]

Peter (15.6.2011, 14:19) писал:

Александр!
Патреты- ни в дугу!
Но цветуёчки-просто отлично!
Каштан и алые розы - класс!
Можно еще обработать со стилизацией под акварель-
и вперед на фотообои...

Пётр, вот не могу эту...... линзу понять. Да не портретник. Да избавился. Да, снова сделал, осталось зачернить.
На выставке со старого (тот что продал) одна робота была, заинтересовала посетителей, потому снова обрел.
Акварель интересная, осталось придумать какой шедевр им снять.
За тёплые слова - СПАСИБО.

[Zlыdenь]

Peter (15.6.2011, 14:19) писал:

Патреты- ни в дугу!

Если, с позволения автора, обработать - экспозиция, контраст, немного цветокоррекции - будет весьма неплохо.

Цитата

Но цветуёчки-просто отлично!
Каштан и алые розы - класс!

Весьма и весьма.

[kreisser]

Zlыdenь (15.6.2011, 18:49) писал:

Если, с позволения автора, обработать - экспозиция, контраст, немного цветокоррекции - будет весьма неплохо.

Можно, позволяю.

[Zlыdenь]

kreisser (15.6.2011, 19:53) писал:

Можно, позволяю.

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

[kreisser]

Готовая версия номер 2, с прибора показанного выше.
Кольцо диафрагмы необычное, но без неё никак.