Сообщений в теме: 23

[Kolumb]

Вопрос помоему уже здеь задавался , но тему найти не смог....
Собственно кому известна оптичевкая схема сего приспособления...

[Sealek]

 Kolumb (14.3.2010, 15:50) писал:

Вопрос помоему уже здеь задавался , но тему найти не смог....
Собственно кому известна оптичевкая схема сего приспособления...

Да, я спрашивал, но никто ни гу-гу..

[Alchi]

 Kolumb (14.3.2010, 9:50) писал:

Вопрос помоему уже здеь задавался , но тему найти не смог....
Собственно кому известна оптичевкая схема сего приспособления...

В качестве увеличительной насадки используется, грубо говоря, подзорная труба, монокуляр и т.п.
Вот и ищите их оптическую схему. Вот, например:


А вообще, я делал такую насадку из минимонокуляра. Очень удобно получилось:

Сообщение отредактировал Alchi: 14 March 2010 - 13:23

[Kolumb]

Тоесть данное счастье может состоять из двух положительных линз )
, надо попробовать...
К стати можно попробовать выпотрошить видоискатель из ненужной китайской камеры (те что увеличивают угол зрения) и поставить его развернув зщадом на перед - идея .....



Если чесно - пришла ко мне в гости "жаба" и я не поверил , что дорогой видоискатель не возможно зделать самому ..........

Подтолкнуло к этому использование мануалов ....

[Alchi]

 Kolumb (14.3.2010, 10:41) писал:

Тоесть данное счастье может состоять из двух положительных линз )
, надо попробовать...
К стати можно попробовать выпотрошить видоискатель из ненужной китайской камеры (те что увеличивают угол зрения) и поставить его развернув зщадом на перед - идея .....
Если чесно - пришла ко мне в гости "жаба" и я не поверил , что дорогой видоискатель не возможно зделать самому ..........

Подтолкнуло к этому использование мануалов ....

Две положительные линзы будут переворачивать изображение.
Самое простое, я ж говорю - купить дешевый монокуляр. Или из театрального бинокля сделать (там как раз небольшое увеличение, как нужно)

Сообщение отредактировал Alchi: 14 March 2010 - 13:55

[Kolumb]

 Alchi (14.3.2010, 12:49) писал:

Две положительные линзы будут переворачивать изображение.

Про это что-то забыл

 Alchi (14.3.2010, 12:49) писал:

Самое простое, я ж говорю - купить дешевый монокуляр. Или из театрального бинокля сделать (там как раз небольшое увеличение, как нужно)

Согласен , или как говорил я - снять окуляр с китайского пленочного фотоапарата , она так и работает - если смотреть с стороны фотографа - изобрежение удаленное, если перевенуть окуляр - он увеличивает картанку (как бинокль) и не переворачивает изображение .
Правда такие окуляры не во всех фотоапартах .....

Сообщение отредактировал Kolumb: 14 March 2010 - 14:18

[Alchi]

 Kolumb (14.3.2010, 11:17) писал:

Про это что-то забыл
Согласен , или как говорил я - снять окуляр с китайского пленочного фотоапарата , она так и работает - если смотреть с стороны фотографа - изобрежение удаленное, если перевенуть окуляр - он увеличивает картанку (как бинокль) и не переворачивает изображение .
Правда такие окуляры не во всех фотоапартах .....

С перевернутым видоискателем фотоаппарата увеличение будет совсем уж маленькое - порядка 1.5, верно?
Все-таки для увеличивающей насадки желательно увеличение порядка 2.5-4

Сообщение отредактировал Alchi: 14 March 2010 - 14:20

[Kolumb]

 Alchi (14.3.2010, 13:19) писал:

С перевернутым видоискателем фотоаппарата увеличение будет совсем уж маленькое - порядка 1.5, верно?

Смотря какой , допустим тот что счас лежит возле меня для этого воопсче не пригоден , помнится была мыльница , которую потерял уже давно , увеличивала изобрежение в раза два ....

Вопрос на вскидку а как называется ваш монокуляр (маркировка)?

Сообщение отредактировал Kolumb: 14 March 2010 - 14:29

[Sealek]

 Alchi (14.3.2010, 17:19) писал:

... для увеличивающей насадки желательно увеличение порядка 2.5-4

А еще лучше - чтобы можно было плавно регулировать кратность от 1 до Ваших значений. Возможно сделать?

[Kolumb]

 Sealek (14.3.2010, 13:30) писал:

А еще лучше - чтобы можно было плавно регулировать кратность от 1 до Ваших значений. Возможно сделать?

Если передвигать линзы между собой и относительно фотоапаравта - то теоретически - да .

[Alchi]

 Kolumb (14.3.2010, 11:26) писал:

Смотря какой , допустим тот что счас лежит возле меня для этого воопсче не пригоден , помнится была мыльница , которую потерял уже давно , увеличивала изобрежение в раза два ....

Вопрос на вскидку а как называется ваш монокуляр (маркировка)?

Мой монкуляр был куплен в 2002 году, называется MGT 2.5*17.5
Купил тогда за 70 руб. Потом очень жалел, что всего 1 купил, ибо из продажи пропали.

[Kolumb]

 Alchi (14.3.2010, 13:32) писал:

Мой монкуляр был куплен в 2002 году, называется MGT 2.5*17.5
Купил тогда за 70 руб. Потом очень жалел, что всего 1 купил, ибо из продажи пропали.

Какое поле видоискателя в него "помещается", индикация выдержек и т. д. не обрезается ?

[Alchi]

 Kolumb (14.3.2010, 11:36) писал:

Какое поле видоискателя в него "помещается", индикация выдержек и т. д. не обрезается ?

Сейчас у меня K-x, с ним я эту штуку не использовал. Раньше использовал на MZ-10. Показывает только центральную часть кадра. Обрезается не только индикация, но и большая часть кадра. Видно только треть кадра по горизонтали и по вертикали.

[Sealek]

 Kolumb (14.3.2010, 17:32) писал:

Если передвигать линзы между собой и относительно фотоапаравта - то теоретически - да .

Ну хорошо, а такой вопрос, немного не в тему - как устроена диоптрийная коррекция в видоискателе? Там уже не две линзы, правильно?

[Андрей АМ]

 Sealek (14.3.2010, 14:58) писал:

Там уже не две линзы, правильно?

К-во линз не столь важно. Есть общий принцип: меняем промежутки - меняем ФР/увеличение.

[Sealek]

 Андрей АМ (14.3.2010, 18:09) писал:

К-во линз не столь важно. Есть общий принцип.

Ну для примера? Как, скажем, в К10 сделана диоптрийная коррекция? Ну или в других камерах.

[Floppy_Drive]

 Sealek (14.3.2010, 14:58) писал:

Ну хорошо, а такой вопрос, немного не в тему - как устроена диоптрийная коррекция в видоискателе? Там уже не две линзы, правильно?

Конкретно в MZ'ках видоискатель состоит из трёх линз - крайние с вогнутостью внутрь видоискателя, средняя плавающая (как раз её перемещает корректор диоптрий). Если надо могу полностью разобрать и померить диоптриметром.

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 14 March 2010 - 15:51

[Sealek]

 Floppy_Drive (14.3.2010, 18:48) писал:

Конкретно в MZ'ках видоискатель состоит из трёх линз - крайние с вогнутостью внутрь видоискателя, средняя плавающая (как раз её перемещает корректор диоптрий). Если надо могу полностью разобрать и померить диоптриметром.

О, ну я боюсь Вас обременять. Вопрос на самом деле возник из желания что-то сделать с призменным видоискателем Киева-88. Там коррекции нет. Можно было бы приставить минусовую линзу, но у меня в течение дня зрение немного плавает, так что плавная коррекция была бы кстати.

[Андрей АМ]

 Sealek (14.3.2010, 16:25) писал:

Вопрос на самом деле возник из желания что-то сделать с призменным видоискателем Киева-88.

Не исключено, что там и нет "свободных" компонентов, но тогда можно попробовать сделать подвижным весь блок.
Призменный видоискатель в зеркалке - это, по сути, та же лупа для разглядывания изображения на матовом стекле.

[Sealek]

 Андрей АМ (14.3.2010, 19:50) писал:

Не исключено, что там и нет "свободных" компонентов, но тогда можно попробовать сделать подвижным весь блок.

А это мысль. Сделать не сложно вроде.

[Kolumb]

Так-же коректирующую линзу можно крепить непостедственно к окуляру апарата , но там вариант с регулировкой корекции не прокатит ....


К стати только проверил ( навесным монтажом) данная оптическая схема в полне подходит для насадки на окуляр , правда линзы надо подбирать...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 14 March 2010 - 18:39

[Kolumb]

Немного посидел и методом научного втыка подобрались более подходящие стекла ими оказалась первая линза Индустара 23 и отрицательная линза второй склейки Гелиоса 44 ...
Если честно - результат не тот , которого я хотел , действительно , увеличевается только цэнтральная часть кадра , а для семки потретов , на мануал - это может даже и мешать , решил остановиться на экранчике с линзой ....

Если кому интиресно - вот :

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 14 March 2010 - 22:30

[Sealek]

 Kolumb (15.3.2010, 1:22) писал:

...решил остановиться на экранчике с линзой ....

Что это?

 Kolumb (15.3.2010, 1:22) писал:

Немного посидел и методом научного втыка подобрались более подходящие стекла ими оказалась первая линза Индустара 23 и отрицательная линза второй склейки Гелиоса 44 ...

Какое примерно увеличение получилось?

[Kolumb]

 Sealek (15.3.2010, 6:10) писал:

Что это?

Фокусировочный экран с призмами и увеличительной линзой в цэнтре кадра .....

 Sealek (15.3.2010, 6:10) писал:

Какое примерно увеличение получилось?

В нашем бинокле видно лишь часть с 9-тю цэнтральными датчиками фокусировки , а увеличение уж сами судите какое )
п.с. диоптрийную корекцию можно вносить двигая последнюю отрицательную линзу...

Есче мне кажется , что увеличения всего поля видоискателя можно добиться следующей оптической схемой :

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 15 March 2010 - 10:54